第1章　先天還是后天

作為一名有大量重要研究要做的科學家，我真的很忙。沒日沒夜地泡在實驗室里做實驗，全身心搞研究，哪有什么時間看那些八卦雜志。盡管如此，我還是放下了手頭的一切工作，仔細研讀了1999年5月10日那期《人物》雜志。這是一份主題為“全球最美50人”的雙周特刊，的確驚艷。除了全彩裝幀和實用的美容秘籍，《人物》的編輯們還探究了我們這個時代最核心、最緊迫的一個問題：“先天還是后天？”他們在開篇便寫道：“到底是什么使你登上了這期特刊？”“關于美的爭論無休無止?！弊钪匾氖牵s志還刊登了入選人物或其親友團（另一半、母親、造型師等）的訪談，從中我們可以看到他們對這50人所呈現出的狀態是基因還是環境的產物的一些看法。

答案五花八門，不過這也沒什么奇怪的，因為這50人既包括了當時才18歲的歌手布蘭妮·斯皮爾斯（Britney Spears），也包括已不再年輕的大叔湯姆·布羅考（Tom Brokaw）。然而，令記者震驚的是（應該說令這位記者失望的是），在先天或后天的問題上，這50人及其核心社交圈里不乏一些激進的理論家。

先來看看極端的環境決定論者，他們反對“一切事物從誕生起就已注定”的觀念，支持“在適當的環境干預下任何事物都有無限可塑性”的觀點?？纯唇鼛啄暝阢y幕上嶄露頭角的本·阿弗萊克（Ben Affleck），他談論過健身和戴牙套對自己的影響。據說，阿弗萊克的一位顧問在剛看到整完牙后的他時不禁驚嘆道：“天哪，簡直就是個電影明星！”阿弗萊克先生顯然是行為主義心理學創始人約翰·華生（John Watson）的門徒，華生最有名的行為主義/環境決定主義信條是：“給我一個孩子，讓我全權掌控其成長環境，我會把他打造成人們想要的任何模樣?！蹦壳吧胁磺宄A生先生的環境決定主義是否包括通過整牙入選“全球最美50人”，但是年輕的阿弗萊克仿佛已然繼承了這一衣缽。也難怪阿弗萊克與顯然屬于基因決定論派的格溫妮絲·帕特洛（Gwyneth Paltrow）之間那段鬧得沸沸揚揚的戀情會如此短暫。

詹娜·艾芙曼（Jenna Elfman）顯然是一位成功的美國電視明星，她也發表了一個頗具環境決定論色彩的觀點。她將自己的美貌歸因于每天喝100盎司的水，并遵循一本根據血型來安排膳食的書里的做法，同時堅持使用一種每磅1 000美元的潤膚霜。然而，即便是人類發育生物學和解剖學領域的新手也能很快意識到，涂抹再多的潤膚霜也無法使美國喜劇演員沃爾特·馬修（Walter Matthau）或者鄙人自己，躋身“全球最美50人”之列。

在“全球最美50人”之列的還有杰奎琳·史密斯（Jaclyn Smith）。雖然她已不再年輕，但依舊令《人物》雜志折服，稱她仍是《霹靂嬌娃》里的那個大美人兒，并將其美貌歸因于良好的習慣：不抽煙，不喝酒，沒有藥物依賴。這一說法看似合理，但很快就有人指出將美貌歸因于嚴于律己不過是以偏概全罷了，畢竟同樣崇尚清心寡欲的阿米什人卻無人上榜。史密斯女士的一位密友反駁道，其美貌永駐實際上得益于她那“幽默、誠實和謙遜”的性格。那么，這到底算是先天還是后天或是其他？我被搞糊涂了。

這些人中，立場最為極端的或許還應數女演員桑德拉·布洛克（Sandra Bullock），她認為自己的美貌就是一個“障眼法”。我們只需要查看她的作品，如她在《生死時速》中第一次駕駛公共汽車的場景，就能發現其所有作品中的這種激進主義傾向。

當然，基因決定論者這樣的對立派，也有同樣極端的見解。其中最招搖的或許是演員喬什·布洛林（Josh Brolin），他說：“我遺傳了父親的好基因?！边@樣的言論對于中間派來說看似頗具煽動性，但也可被視為基因決定論派的宣言。前面所提到的帕特洛，其祖父也持類似的觀點：“她自打生下來就貌美如花。”環境決定論者可能會對此進行反駁，他們也許會說：“年輕的布洛林和帕特洛啊，遺傳也許會決定命運，可萬一你們遇到了佝僂病或牛痘這種由環境所左右的事兒，那登得上什么雜志呢？”

先天決定論的大意是，基因鑄就一切，不受環境左右，這在電視節目主持人梅雷迪思·維埃拉（Meredith Vieira）身上體現得淋漓盡致。人們早就知道她遭受了不少的難堪：妝容慘不忍睹，沖動之下漂染的頭發不忍直視。然而，這沒什么大不了的；多虧了她那“非同尋常的基因”，雖磨難重重，但她依舊美麗。讀到這里，我不由得為這種冒失的分析驚掉了下巴。

最后，讓我們來看看摩納哥王室成員、格蕾絲·凱利（Grace Kelly）的外孫安德烈·卡西拉奇（Andrea Casiraghi）。在驚羨于其誘人的膚色和立體感十足的顴骨之余，“天生麗質”這個詞便在腦海中浮現了出來。的確，天生麗質。天哪，會不會過不了多久卡西拉奇的粉絲就會推動劣跡斑斑的優生學計劃呢？

人們翻來覆去地找尋中立觀點，希望可以找到能同時意識到先天作用和后天作用的跨學科綜合論者。功夫不負有心人：17歲的女演員杰茜卡·比爾（Jessica Biel）皮膚好到人人夸，而她本人將這歸因于其所具有的喬克托人血統，以及定期使用某品牌的潤膚油進行面部護理。

最后，我們找到了那個天選之人，其融合了關于先天還是后天這個難題最現代、最復雜以及最完整的見解，即基因與環境之間存在著相互作用的觀點。讓我們來看看這位名叫莫妮卡的歌手（盡管雜志里并未提及她究竟姓什么），她不僅是“全球最美50人”之一，且顯然也是個重要人物，因為她發行過一張名聲大噪的專輯《男孩是我的》（The Boy is Mine）。但介紹她的文章的作者并不熟悉此專輯，他對流行文化的了解到詹妮斯·喬普林（Janis Joplin）時期就斷了。文章一開始就講述了莫妮卡高超的化妝手法，這是她爭得“全球最美50人”頭銜的重要原因。乍一看，這貌似更像是在鼓吹環境決定論。但隨后有人詢問她這種化妝天賦是從哪里得來的，對此，她的母親給出了答案：“對莫妮卡來說，這是與生俱來的?！?/p>

這種鞭辟入里的智慧令人嘆為觀止：基因影響著人與環境之間相互作用的方式。只可惜，在弄清楚基因與智力、藥物濫用或暴力之間的關系時，能如此思考的人寥寥無幾。

注釋和延伸閱讀

在每章的結尾部分，我都會列出相關的最新研究進展和參考內容，以及延伸閱讀材料。

這篇文章自然已經過時了，就像《人物》雜志上的所有此類調查報道那樣。自此以后，“全球最美50人”的命運便發生了變化。我注意到，艾芙曼女士似乎出演了很多爛片。與此同時，阿弗萊克先生作為世界上最炙手可熱的明星情侶中的一員，他想方設法利用了至少兩個可以成名的15分鐘。人們甚至為阿弗萊克和帕特洛這對情侶創造了一個新詞，可見其矚目程度。令人遺憾的是，2004年6月10日那天到處都充斥著詹妮弗·洛佩茲（Jennifer Lopez）在本周前已與他人結婚的新聞，這說明阿弗萊克似乎已經過氣了。就在幾年前，布蘭妮還被認定為“歌手”，且可以說已是家喻戶曉了；然而，在她的職業生涯中，多數時候都需要其私人助理專門說服她以聯合國特使的身份前往蘇丹難民營進行慰問來提升形象，而她也成了腦科學中用以證明大腦前額葉皮質直到30歲左右才完全“著調”的鮮活案例。至于其他“全球最美50人”有何軼聞，我一無所知。

與這篇文章有關的最佳科學讀物，請參閱馬特·里德利（Matt Ridley）的《先天后天：基因、經驗及什么使我們成為人》（Nature via Nurture: Genes, Experience, and What Makes Us Human）一書。