第一節(jié)
西學(xué)譯書(shū)與地質(zhì)學(xué)引介

19世紀(jì)被譽(yù)為地質(zhì)學(xué)發(fā)展的黃金年代，域外探險(xiǎn)與考察極大地促進(jìn)了地球科學(xué)的發(fā)展，幾次論戰(zhàn)奠定了學(xué)科發(fā)展的理論基礎(chǔ)(1)，地史學(xué)被確定為地質(zhì)學(xué)基礎(chǔ)學(xué)科，各國(guó)地質(zhì)考察紛紛興起，地質(zhì)學(xué)會(huì)相繼成立。1830年，標(biāo)志著近代地質(zhì)學(xué)進(jìn)入新時(shí)代的賴(lài)爾（晚清譯作雷俠兒）（Charles Lyell, 1797~1875）(2)《地質(zhì)學(xué)原理》（Principle of Geology）第一卷出版。此后，隨著大學(xué)地質(zhì)課程的開(kāi)設(shè)和考察成果的積累，有關(guān)地層學(xué)、巖石學(xué)、古生物學(xué)等分支學(xué)科的專(zhuān)著相繼問(wèn)世，研究碩果累累，地質(zhì)學(xué)漸成體系，發(fā)展日漸成熟。(3)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，西方科學(xué)再次傳入中國(guó)，伴隨著晚清西學(xué)東漸，近代地質(zhì)學(xué)傳入中國(guó)。

1.近代地質(zhì)學(xué)發(fā)展與傳入

人類(lèi)早在遠(yuǎn)古時(shí)代即對(duì)自己生活的世界有各種猜想，在和自然交往過(guò)程中對(duì)地球萬(wàn)物有了初步的了解，地理大發(fā)現(xiàn)及工業(yè)革命極大擴(kuò)展了人們對(duì)地球的認(rèn)識(shí)，但直到19世紀(jì)，經(jīng)過(guò)以魏納（Abraham Gottlob Werner, 1749~1817）與赫頓（James Hutton, 1726~1797）為代表的“水火之爭(zhēng)”，居維葉（Georges Cuiver, 1769~1832）與賴(lài)爾關(guān)于災(zāi)變論與漸變論的論戰(zhàn)，地質(zhì)學(xué)的科學(xué)研究方法得以確立，相關(guān)學(xué)說(shuō)得以系統(tǒng)化，加之地質(zhì)學(xué)研究隊(duì)伍的成長(zhǎng)與壯大，研究機(jī)構(gòu)的成立及調(diào)查事業(yè)的開(kāi)展，地質(zhì)學(xué)學(xué)科體系日漸成熟。

賴(lài)爾《地質(zhì)學(xué)原理》（Principle of Geology）的出版是地質(zhì)學(xué)史上的大事，標(biāo)志著地質(zhì)學(xué)的獨(dú)立。《地質(zhì)學(xué)原理》共三卷，第一卷于1830年發(fā)表，后兩卷分別于1832年、1833年發(fā)表。內(nèi)容涉及地質(zhì)學(xué)研究的內(nèi)容、地質(zhì)學(xué)發(fā)展簡(jiǎn)史、巖石的相關(guān)知識(shí)、火山與地震的成因、物種變遷以及進(jìn)化論的知識(shí)。《地質(zhì)學(xué)原理》的出版，不僅確立了地質(zhì)科學(xué)的研究?jī)?nèi)容與研究方法，還促進(jìn)了礦物學(xué)、巖石學(xué)、地層學(xué)、古生物學(xué)等分支學(xué)科發(fā)展，而且為生物進(jìn)化論開(kāi)辟了前景。1838年，《地質(zhì)學(xué)綱要》（Elements of Geology）（《地質(zhì)學(xué)原理》第4版第4篇）出版，此書(shū)第6版1871年由江南制造局翻譯出版，中文名為《地學(xué)淺釋》，賴(lài)爾理論得以傳入中國(guó)。

各國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)與研究機(jī)構(gòu)于19世紀(jì)相繼成立。1807年，倫敦地質(zhì)學(xué)會(huì)（Geological Society of London）成立；1830年，法國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)成立；1835年，英國(guó)地質(zhì)調(diào)查所成立；1848年，德國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)成立；1878年，國(guó)際地質(zhì)學(xué)大會(huì)召開(kāi)。學(xué)會(huì)的成立為地質(zhì)學(xué)成果的發(fā)表與交流提供了平臺(tái)，促進(jìn)了地質(zhì)學(xué)研究的專(zhuān)業(yè)化，并為大規(guī)模地質(zhì)調(diào)查提供了條件。各大學(xué)亦開(kāi)始重視地質(zhì)人才的培養(yǎng)，牛津大學(xué)于1805年開(kāi)設(shè)地質(zhì)學(xué)課程，并于1819年設(shè)立地質(zhì)講座。地質(zhì)學(xué)各分支學(xué)科研究碩果亦相繼問(wèn)世。阿加西（Louis Agassiz, 1807~1873）對(duì)冰川研究取得豐碩成果。史密斯（William Smith, 1769~1839）等人的工作，將生物演化和地層統(tǒng)一相結(jié)合，奠定了生物地層學(xué)的基礎(chǔ)。巖石學(xué)與巖相學(xué)、地震研究、地貌學(xué)及其成因、海洋地質(zhì)學(xué)、構(gòu)造地質(zhì)知識(shí)也得到相應(yīng)發(fā)展。礦物學(xué)方面的代表著作之一——代那（James Dwight Dana, 1813~1895）的《礦物學(xué)系統(tǒng)》（System of Mineralogy）——于1837年出版。代那為美國(guó)耶魯大學(xué)自然歷史教授，后為礦物學(xué)及地質(zhì)學(xué)教授，他的另一部名著《地質(zhì)學(xué)手冊(cè)》（Manual of Geology）出版于1863年(4)。

中國(guó)古代雖有典籍刊載地震、火山、化石、海陸變遷等地質(zhì)現(xiàn)象(5)，但近代地質(zhì)學(xué)則是從西方傳入的，對(duì)西方實(shí)業(yè)的學(xué)習(xí)、采礦以富國(guó)強(qiáng)兵的愿望是這門(mén)新科學(xué)傳入的主要?jiǎng)恿?。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，新教傳教士來(lái)華，或創(chuàng)辦報(bào)刊，或翻譯新書(shū)，或開(kāi)辦學(xué)校，一定程度上促進(jìn)了地質(zhì)學(xué)的傳入。晚清的報(bào)紙雜志，如《遐邇貫珍》《六合叢談》《格致匯編》等刊物上均刊載專(zhuān)文介紹近代地質(zhì)學(xué)知識(shí)。相關(guān)地學(xué)譯著亦相繼出版。英國(guó)倫敦會(huì)（London Missionary Society）傳教士慕維廉（William Muirhead, 1822~1900）編寫(xiě)的《地理全志》（墨海書(shū)館，1853~1854）首次使用“地質(zhì)”一詞，雷俠兒的《地學(xué)淺釋》（江南制造局，1871），艾約瑟（Joseph Edkins, 1823~1905）“西學(xué)啟蒙”系列叢書(shū)中的《地學(xué)啟蒙》《地理質(zhì)學(xué)啟蒙》，傅蘭雅（John Fryer,1839~1928）《格致須知》《格致圖說(shuō)》叢書(shū)，益智書(shū)會(huì)編譯《地學(xué)指略》（1881）、《地理初桄》（1897）等書(shū)籍，也是介紹近代地質(zhì)學(xué)的重要譯著。這些譯著是早期中國(guó)人了解地質(zhì)學(xué)最主要的途徑。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)希冀富國(guó)強(qiáng)兵，積極引進(jìn)學(xué)習(xí)西方實(shí)業(yè)，與工業(yè)密切相關(guān)的礦業(yè)自然備受關(guān)注。中國(guó)開(kāi)辦路礦學(xué)堂，開(kāi)設(shè)礦物學(xué)課程，派遣留學(xué)生到國(guó)外學(xué)習(xí)地質(zhì)，多方面促進(jìn)了地質(zhì)學(xué)在中國(guó)的發(fā)展。1868年江南制造局翻譯館成立，傅蘭雅受聘為翻譯人員，30年間江南制造局翻譯出版地學(xué)、礦物書(shū)籍多種，其中便有影響頗大的《金石識(shí)別》《寶藏興焉》等礦物學(xué)譯著。

門(mén)戶(hù)開(kāi)放為外國(guó)地質(zhì)學(xué)家來(lái)華進(jìn)行地質(zhì)考察提供了便利(6)。1863年，美國(guó)著名地質(zhì)學(xué)家龐佩利（Raphael Pumpelly, 1837~1923）來(lái)華，作為首位在中國(guó)進(jìn)行地質(zhì)考察的外國(guó)地質(zhì)學(xué)家，他3月到達(dá)上海，先赴長(zhǎng)江流域進(jìn)行考察，入秋后到北京西山、張家口等地南部，并提出“震旦系”的概念。隨后兩年，他橫穿西伯利亞，經(jīng)圣彼得堡、巴黎、倫敦，后返回美國(guó)，結(jié)束了三年的環(huán)球旅行，考察成果以Geological Researches in China, Mongolia, and Japan during the Years 1862~1865為題發(fā)表。(7)1868~1872年，德國(guó)地理學(xué)家、地質(zhì)學(xué)家李?；舴遥‵erdinand Freiherr von Richthofen, 1833~1905）應(yīng)上海西商會(huì)之邀，先后七次到華考察，足跡遍布東北、華北等地十八省，留下寶貴的考察資料——五卷本長(zhǎng)篇巨著《中國(guó)：親身旅行和據(jù)此所作研究的成果》（China, Ergebnisse Eigener Reisen und darauf Gegrundeter Studien）。1903~1904年，美國(guó)地質(zhì)學(xué)家維理士（Bailey Willis, 1857~1949）與白衛(wèi)德（Eliot Blackwelder, 1880~1969）受卡內(nèi)基研究所（Carnegie Institute）之托前往中國(guó)調(diào)查地質(zhì)，歸國(guó)后完成《在中國(guó)之研究》（Research in China，1907~1908）三卷(8)。這些考察成果成為后來(lái)中國(guó)地質(zhì)工作者野外考察的寶貴參考資料。1916年，章鴻釗、翁文灝在地質(zhì)研究所學(xué)生野外考察報(bào)告的基礎(chǔ)上編寫(xiě)的《地質(zhì)研究所師弟修業(yè)記》出版，書(shū)中即對(duì)外國(guó)地質(zhì)學(xué)家在華考察成果有諸多參考借鑒之處。

地質(zhì)學(xué)因與采礦、冶金、農(nóng)林關(guān)系密切，漸為國(guó)人重視，清末即有學(xué)生赴日學(xué)習(xí)地質(zhì)相關(guān)專(zhuān)業(yè)。高等地質(zhì)教育也在此時(shí)進(jìn)行首次嘗試。1909年，京師大學(xué)堂格致科設(shè)地質(zhì)學(xué)門(mén)，聘德國(guó)人梭爾格（Friedrich Solgar, 1877~1965）(9)為教員，共招收王烈等5名學(xué)生。1911年，留日歸國(guó)的章鴻釗曾執(zhí)教于京師大學(xué)堂農(nóng)科，并為農(nóng)科學(xué)堂學(xué)生編寫(xiě)教材(10)。遺憾的是，由于學(xué)生人數(shù)太少，地質(zhì)學(xué)門(mén)僅開(kāi)辦一屆即暫停招生。

甲午海戰(zhàn)后，中國(guó)開(kāi)始以日本為師，地質(zhì)學(xué)傳入情況亦發(fā)生重要變化，留日歸國(guó)的學(xué)生成為編譯地質(zhì)學(xué)書(shū)籍的主力，地學(xué)譯著內(nèi)容也主要參考日文書(shū)籍。清末新政，清政府頒布學(xué)堂章程，促進(jìn)了教科書(shū)的出版與傳播。不同于早期的地學(xué)譯著，教科書(shū)系統(tǒng)性強(qiáng)，結(jié)構(gòu)清晰，內(nèi)容準(zhǔn)確度高，并附有相關(guān)地質(zhì)考察圖片，擁有更廣泛的讀者群體，傳播性更強(qiáng)。有關(guān)教科書(shū)的詳細(xì)內(nèi)容將于本書(shū)其他章節(jié)詳細(xì)討論，本節(jié)重點(diǎn)介紹由傳教士翻譯的重要地學(xué)、礦物學(xué)譯著及通過(guò)譯著傳入的地質(zhì)學(xué)知識(shí)。

2.地學(xué)、礦物學(xué)譯著出版

19世紀(jì)后期，大量地質(zhì)學(xué)譯著出版，據(jù)統(tǒng)計(jì)，自1853年至清末，半個(gè)多世紀(jì)翻譯出版的西方地學(xué)譯著或地質(zhì)學(xué)教科書(shū)有六七十種(11)。這些書(shū)籍內(nèi)容簡(jiǎn)短，尚缺乏系統(tǒng)的知識(shí)體系，“地質(zhì)學(xué)”學(xué)科概念并不清晰（彼時(shí)地質(zhì)、地理等學(xué)科界限尚未明確，地質(zhì)學(xué)知識(shí)與其他地球科學(xué)知識(shí)一起，統(tǒng)稱(chēng)“地學(xué)”），還有不少科學(xué)錯(cuò)誤，但確是早期傳播知識(shí)的主要媒介，為彼時(shí)中國(guó)帶來(lái)了近代地質(zhì)學(xué)知識(shí)，部分譯著還被選為路礦學(xué)堂教材，在清末有一定影響。

1853年，英國(guó)倫敦會(huì)傳教士慕維廉(12)編著的《地理全志》由墨海書(shū)館出版，是為最早介紹西方地質(zhì)學(xué)的譯著。全書(shū)分上下兩編，上編出版于1853年，體例借鑒徐繼畬《瀛寰志略》(13)及瑪吉士《新釋地理備考》(14)，并參考米爾納（Thomas Milner, 1808~約1883）《通用地理學(xué)》（Universal Geography）。下編刊于1854年秋，譯自米爾納《自然地理圖集》（The Atlas of Physical Geography,1850），里德（Hugo Reid, 1811~1852）《自然地理基礎(chǔ)》（Elements of Physical Geography, 1850）以及維多利亞時(shí)代“科學(xué)皇后”薩默維爾（Mary Somerville, 1780~1872）之《自然地理學(xué)》（Physical Geography, 1851）。(15)書(shū)中首次使用“地質(zhì)”一詞，認(rèn)為地理包括文、質(zhì)、政三家：“夫地理者，乃地之理也。察地理之士，分文、質(zhì)、政三等。其文者，指地形廣大旋動(dòng)，及其居于空際之位，與日月星辰為比較，并其所運(yùn)晝夜四季之故，與所畫(huà)之圓線(xiàn)，推明此理。其質(zhì)者，有內(nèi)有外，內(nèi)則指地內(nèi)之形質(zhì)，或至廣磐石，或至細(xì)沙泥，所有之層累，及其載生物草木之遺跡，而塙壤海底，常有變遷；外則指地面之形勢(shì)，如水土支派長(zhǎng)延，或州島，或山谷，或高原，或曠野，或河湖，與海洋天氣之性質(zhì)流動(dòng)，各處之燥濕雷電噏鐵之氣，以及人民生物草木之種類(lèi)。其政者，指地分為州國(guó)省府縣城，以至戶(hù)口、教門(mén)、朝綱、史冊(cè)、風(fēng)俗、技藝、土產(chǎn)。此三者，固地理之志也，夫文也、質(zhì)也、政也，人皆當(dāng)次第參究，而政猶為綱領(lǐng)，學(xué)者宜熟思之，故宜先推詳其論，而后質(zhì)與文可遞講也?！?a href="../Text/Section0004_0003.xhtml#jz_1_29" id="jzyy_1_29">(16)

該書(shū)上編分述地球五大洲情勢(shì)，包括地理位置、山川形勢(shì)、風(fēng)土人情、人口朝綱等。下編共十卷，內(nèi)容豐富，除地質(zhì)學(xué)知識(shí)外，還涉及自然科學(xué)的其他門(mén)類(lèi)，同時(shí)介紹了開(kāi)普勒三定律、牛頓三棱鏡分光實(shí)驗(yàn)、54種化學(xué)元素(17)，以及世界歷史等，趣味性頗強(qiáng)。鄒振環(huán)評(píng)價(jià)其為“第一部中文版的西方地理學(xué)百科全書(shū)”(18)?！兜乩砣尽分械牡刭|(zhì)學(xué)內(nèi)容主要位于下編卷一“地質(zhì)論”，共六部分：“地質(zhì)志”明確文內(nèi)所講地學(xué)知識(shí)范圍，“今以質(zhì)論，專(zhuān)指地內(nèi)磐石形體位置，其中有飛潛動(dòng)植之跡，陸海古今變遷，地面水土、枝干綿廣，洋海流行，氣化異象，暨人民生物草木之種類(lèi)”(19)；“地質(zhì)略論”比較中西世人對(duì)地球不同認(rèn)識(shí)；“磐石陸海變遷論”說(shuō)明因地表受水、風(fēng)、空氣等物理或化學(xué)作用，時(shí)刻變化；“磐石形質(zhì)原始論”介紹巖石種類(lèi)及各類(lèi)巖石成因；“磐石方位載物論”講述地層學(xué)、地史學(xué)、古生物學(xué)等知識(shí)；“地寶脈絡(luò)論”則涉及常用金屬及礦物產(chǎn)地、分布等。

《地理全志》出版后不久即傳到日本，北京大學(xué)圖書(shū)館藏有日本1859年的爽快樓版《地理全志》，內(nèi)印有“安政己未榴夏新刊，英國(guó)慕維廉著，地理全志，全五冊(cè)，爽快樓藏版”字樣，內(nèi)容體例與初版出入不大，上編刪除了“創(chuàng)天地萬(wàn)物記”及書(shū)內(nèi)諸如“上帝”等文字，開(kāi)篇有鹽谷世弘序。據(jù)日本學(xué)者土井正民介紹，《地理全志》是清政府以禮物的形式贈(zèng)送給日本的，日本到明治初期還有許多人讀過(guò)此書(shū)，特別是此書(shū)的地質(zhì)學(xué)部分，使得日本從未有過(guò)的詞語(yǔ)——“地質(zhì)”一詞得到了普遍認(rèn)可，一直沿用至今(20)。《地理全志》部分內(nèi)容曾先后連載于《遐邇貫珍》《六合叢談》等刊物，《遐邇貫珍》介紹《地理全志》時(shí)說(shuō)：“《地理全志》者，大英慕維廉先生所輯也。先生留心地學(xué)，刻志搜羅，每見(jiàn)中土地理諸書(shū)，類(lèi)皆語(yǔ)焉而不詳，用是博取西士所親歷者，輯成是志，以補(bǔ)中土百家之所未備，使有志于是者，得以知其所未知。余今節(jié)取錄入《貫珍》，亦以推廣先生之意云爾。”(21)并認(rèn)為此書(shū)“無(wú)微不搜，無(wú)義不窮”，“有志地理者，于是書(shū)而考究焉，則庶乎其無(wú)遺義矣”(22)。對(duì)《地理全志》給予厚望，希望其能廣泛傳播。1880年《地理全志》再版，慕維廉刪除了下編幾乎全部?jī)?nèi)容；1883年，《地理全志》再出新版本，同樣只保留上編內(nèi)容，并刪除了上編“創(chuàng)天地萬(wàn)物記”，新加慕維廉所作之序(23)。值得注意的是，1883版的《地理全志》中，慕維廉認(rèn)為地理包括質(zhì)、政(24)二家，對(duì)地理概念的認(rèn)識(shí)發(fā)生了很大變化。(25)

晚清所出各類(lèi)地學(xué)譯著，《地學(xué)淺釋》大概是影響最大的一本。是書(shū)由英國(guó)地質(zhì)學(xué)家雷俠兒著，美國(guó)醫(yī)生瑪高溫（Daniel Jerome Macgowan, 1814~1893）口述，華蘅芳筆譯，上海江南制造局出版，同治十年（1871）初版，所據(jù)底本為《地質(zhì)學(xué)綱要》（Elements of Geology，1865）第六版，全書(shū)共38卷，是為賴(lài)爾地質(zhì)學(xué)專(zhuān)著首次在華出版。此書(shū)是中國(guó)第一本有關(guān)近代地質(zhì)學(xué)的專(zhuān)書(shū)，詳細(xì)介紹了巖石分類(lèi)、石中生物、海陸變遷、地質(zhì)動(dòng)力學(xué)、地層學(xué)等知識(shí)，內(nèi)容幾乎涵蓋了普通地質(zhì)學(xué)的每一方面，書(shū)中還介紹了進(jìn)化論知識(shí)。徐維則在《增版東西學(xué)書(shū)錄》中評(píng)《地學(xué)淺釋》：“透發(fā)至理，言淺事顯，各有實(shí)得，且譯筆雅潔，堪稱(chēng)善本?！?a href="../Text/Section0004_0003.xhtml#jz_3_31" id="jzyy_3_31">(26)梁?jiǎn)⒊J(rèn)為其“精善完備”(27)。該書(shū)在清代曾作為路礦學(xué)堂的教科書(shū)，流行了二三十年，魯迅在南京路礦學(xué)堂學(xué)習(xí)時(shí)還曾抄錄過(guò)《地學(xué)淺釋》(28)。因華蘅芳、瑪高溫于地質(zhì)學(xué)知識(shí)不甚了解，翻譯《地學(xué)淺釋》頗為不易。華蘅芳在序言里說(shuō)：“余于西國(guó)文字未能通曉，瑪君于中土之學(xué)又不甚周知，而書(shū)中名目之繁，頭緒之多，其所記之事跡，每離奇恍惚，迥出于尋常意計(jì)之外，而文理詞句又顛倒重復(fù)而不易明，往往觀其面色、視其手勢(shì)而欲以筆墨達(dá)之，豈不難哉?！?a href="../Text/Section0004_0003.xhtml#jz_1_32" id="jzyy_1_32">(29)《地學(xué)淺釋》語(yǔ)言頗為生澀，譯文難于理解，這或許是重要原因。關(guān)于翻譯此書(shū)緣由，主要是因?yàn)榻现圃炀种俺霭孢^(guò)二人合譯的《金石識(shí)別》，而“金石與地學(xué)必互相表里，地之層累不明，則無(wú)從查金石之脈絡(luò)”(30)，故兩位作者再次合作，翻譯以介紹基礎(chǔ)地質(zhì)學(xué)知識(shí)為主的《地學(xué)淺釋》，以期與《金石識(shí)別》互相補(bǔ)充。

英國(guó)著名地質(zhì)學(xué)家祁覯（Archibald Geikie, 1835~1924）(31)纂，美國(guó)傳教士林樂(lè)知（Young John Allen, 1836~1907）、鄭昌棪譯，江南制造局刊印的《地理小引》，為《格致啟蒙》叢書(shū)之第四卷（其余三卷分別為化學(xué)、格物、天文）。是書(shū)凡四部分（論空氣、論泉脈、論海、總論），內(nèi)容包括關(guān)于巖石及地球內(nèi)部構(gòu)造等地質(zhì)學(xué)知識(shí)，書(shū)籍內(nèi)容及行文方式與艾約瑟《地理質(zhì)學(xué)啟蒙》相似，故《格致匯編》認(rèn)為此書(shū)與《地理質(zhì)學(xué)啟蒙》底本相同，均為祁覯的Physical Geography，但后者編譯內(nèi)容更為詳細(xì)(32)?！兜乩硇∫纷g文較艾約瑟譯本更為流暢，可讀性強(qiáng)，文后附問(wèn)答，問(wèn)題答案一般可在書(shū)本中找到。徐維則《增版東西學(xué)書(shū)錄》評(píng)價(jià)其“自地形以至地球內(nèi)層，詞雖簡(jiǎn)而論頗備，講地質(zhì)學(xué)者宜先讀之”(33)。益智書(shū)會(huì)另一地學(xué)譯著《地理初桄》有部分參考資料源于《地理小引》。

以上是一些重要譯著的簡(jiǎn)要介紹，晚清時(shí)期出版的地學(xué)譯著絕不僅限于此。除《地理全志》《地學(xué)淺釋》等譯著外，尚有數(shù)本介紹近代地質(zhì)學(xué)的書(shū)籍。傅蘭雅所著《地學(xué)稽古論》（《格致叢書(shū)》之一，曾連載于《格致匯編》，光緒二十六年重刻），講述“地球之歷史，古今之變化”，即地層結(jié)構(gòu)及地球古今之變遷，將地層分為無(wú)跡、古跡、中跡、新跡四層，內(nèi)容與傅蘭雅所著另一部講述地質(zhì)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)的著作《地學(xué)須知》互為補(bǔ)充。《西學(xué)大成》叢書(shū)收入慕維廉《地學(xué)舉要》，內(nèi)有“地質(zhì)”小節(jié)，介紹地質(zhì)學(xué)知識(shí)，《小方壺齋輿地叢鈔》亦收錄不少地學(xué)譯著。此外，艾約瑟《西學(xué)略述》（上?？偠悇?wù)司署，1886），韋廉臣（Alexander Williamson, 1829~1890）《格物探原》（1878）等綜合性圖書(shū)均有章節(jié)介紹地學(xué)知識(shí)，篇幅所限，在此不能一一列舉?？偟恼f(shuō)來(lái)，這一時(shí)期地質(zhì)學(xué)書(shū)籍種類(lèi)繁多，但內(nèi)容大多淺顯且相似，有些書(shū)目相互借鑒，對(duì)諸多地質(zhì)現(xiàn)象的記載尚處于描述階段，專(zhuān)業(yè)書(shū)籍不多，大多數(shù)書(shū)籍將地質(zhì)學(xué)歸入“地學(xué)”類(lèi)，“地質(zhì)學(xué)”學(xué)科的概念及研究對(duì)象還不明確。

晚清社會(huì)動(dòng)蕩，富國(guó)強(qiáng)兵為彼時(shí)要?jiǎng)?wù)，而金石礦業(yè)有裨于實(shí)用，幾成共識(shí)。較之于地學(xué)譯著，礦物譯著出版數(shù)目更多，種類(lèi)更全，其中影響最大的即著名礦物學(xué)家代那(34)著，瑪高溫口譯、華蘅芳筆述的《金石識(shí)別》（江南制造局，1871）。該書(shū)所據(jù)底本為代那《礦物學(xué)手冊(cè)》（Manual of Mineralogy, 1857）(35)。全書(shū)凡6冊(cè)12卷，卷1論金石結(jié)成之形，介紹結(jié)晶學(xué)的知識(shí)；卷2論金石形色性情，介紹礦物物理性質(zhì)，包括確定礦物硬度的摩爾硬度計(jì)；卷3至卷10為礦物各論，介紹各種礦石的形狀、顏色、性質(zhì)、用途等；卷11論金石化學(xué)，介紹礦物的化學(xué)成分等；卷12論金石分類(lèi)之法。是書(shū)為中國(guó)第一部礦物學(xué)譯著，較為全面地介紹了近代礦物學(xué)知識(shí)，1872年、1883年、1896年、1899年、1901年多次再版(36)，影響極大。徐維則所輯《增版東西學(xué)書(shū)錄》收錄此書(shū)，認(rèn)為“所譯金石家諸書(shū)，以此為最有用”(37)。

礦物學(xué)綜合性圖書(shū)還包括費(fèi)而奔（William Fairbairn, 1789~1874）著，傅蘭雅、徐壽合譯《寶藏興焉》（江南制造局，1884）及奧斯彭（Henry Stafford Osborn, 1823~1894）撰，海鹽沈陶璋筆述，慈溪舒高第口譯，江浦陳洙勘潤(rùn)之《礦學(xué)考質(zhì)》（江南制造局，1907）?！秾毑嘏d焉》除第6冊(cè)《熔煉鋼鐵》外，其余內(nèi)容據(jù)英國(guó)化學(xué)家威廉·克魯克斯（William Crooks, 1832~1919）的《實(shí)用冶金論》（A Practical Treatise on Metallurgy）翻譯而成，第6冊(cè)則據(jù)費(fèi)而奔編寫(xiě)的Iron: Its History, Properties, and Processes of Manufacture第三版（1869）編譯而成(38)，全書(shū)凡12冊(cè)，分述煉金、煉鉑、煉銀、煉銅、煉錫、煉鋼、煉鉛、煉鋅、煉鎳、煉銻、煉鉍、煉汞諸法，“中譯礦學(xué)之書(shū)，以此本為最要”(39)。《礦學(xué)考質(zhì)》所用底本為A Practical Manual of Minerals, Mines, And Mining （Philadelphia and London，1895，第2版）(40)，“博采金類(lèi)礦學(xué)論說(shuō)及博士考驗(yàn)之已有成效者，簡(jiǎn)明該括”，分述金、銀、銅、鎳、鐵、錫、鋅、鉛、錳、鉑、銥、汞、銻、鉍、鉻、鈷等金屬形質(zhì)、地中位置、冶煉方法等?！胺矤t煉、干煉各法，暨工藝之取用，市之價(jià)值，一一登載”(41)。

江南制造局另有數(shù)本礦物學(xué)專(zhuān)著介紹找礦、開(kāi)礦、采礦知識(shí)。喝爾勃特·喀格司（Samuel Herbert Cox, 1852~1910）著，王汝楠譯的《相地探金石法》所據(jù)底本為Prospecting for Minerals(42)，旨在“使探礦家能識(shí)向所未識(shí)之礦質(zhì)，并使初學(xué)者能知如何探礦質(zhì)之法”(43)。是書(shū)凡4卷17章：卷1分礦學(xué)總論和辨別礦質(zhì)法2章；卷2計(jì)2章，論礦質(zhì)、非金屬礦石、寶石等；卷3包括成層堆積、礦紋與礦脈、無(wú)定形堆積和沖運(yùn)堆積4章；卷4凡7章，介紹貴金類(lèi)、銀、鉛、水銀、銅、錫、鎢、鉬、鋅、鐵、鎳、鈷、錳、鉻、鈾、硫、銻、砒、鉍和冶煉礦質(zhì)（金剛石、煤、石油、地蠟、琥珀）。書(shū)后附《相地探金石法名目表》，列舉各類(lèi)礦物名詞及其譯名，譯名“悉心考訂，搜從舊譯，旁逮日東譯本，或且體會(huì)西字原意，著為新名。書(shū)成，因?qū)⒅形髯謱?duì)列成表，石之分劑數(shù)亦間與前人所化分有不盡相符者，用并列之，世之君子可以考證焉”(44)，這是晚清其他地質(zhì)學(xué)或礦物學(xué)譯著所沒(méi)有的。

俺特累著，傅蘭雅、王樹(shù)善譯《開(kāi)礦器法圖說(shuō)》（1899）講述找礦挖礦所需的各類(lèi)器具，凡6章。前5章分論求礦器具、開(kāi)礦器具、運(yùn)礦起礦之器具、起水械器、通風(fēng)械器等開(kāi)礦各個(gè)階段所需要的各種器具，并配圖說(shuō)明；第6章分上中下3篇，上篇論軋礦器具，中篇論金銀礦所用之舂礦、碾礦、分礦器具，下篇論錫、銅、鉛3種礦物。全書(shū)“于機(jī)器之圖說(shuō)言之最詳”，“以淺近為主”(45)。安德孫（John Anderson, 1833~1900）撰，傅蘭雅、潘松合譯的《求礦指南》（十卷附一卷，1899）分述各類(lèi)有用礦石及探礦、開(kāi)采方法，“尋源溯委，殫見(jiàn)洽聞，西人亦稱(chēng)為善本”(46)。因當(dāng)時(shí)礦物學(xué)、巖石學(xué)并未完全分離，故礦物學(xué)譯著中大多包含巖石學(xué)知識(shí)相關(guān)介紹。

3.傳入的地質(zhì)學(xué)知識(shí)

晚清間出版的地質(zhì)學(xué)、礦物學(xué)譯著，為中國(guó)帶來(lái)了地質(zhì)學(xué)這門(mén)新學(xué)科，雖然彼時(shí)西方地質(zhì)學(xué)剛發(fā)展，學(xué)科理論尚在發(fā)展和完善中，傳入的地質(zhì)學(xué)知識(shí)是零散不成系統(tǒng)的，但巖石學(xué)、地層學(xué)、地史學(xué)等地質(zhì)學(xué)分支學(xué)科的知識(shí)體系已在地學(xué)譯著中有詳細(xì)介紹，礦物學(xué)譯著涉及內(nèi)容則以開(kāi)礦冶礦操作指南和冶金學(xué)知識(shí)等實(shí)用科學(xué)為主。

早在1854年出版的《地理全志》下編中，慕維廉即對(duì)巖石學(xué)知識(shí)有了較為全面的介紹，《地理全志》認(rèn)為巖石分兩大類(lèi)（有層累石和無(wú)層累石）四種（火奮石、渣滓石(47)、化形石(48)和集成石）。下編介紹巖石：“磐石有層累之形，曰有層累石，有渾成之形，曰無(wú)層累石。至石所生之原，為西士考驗(yàn)而知，略有四段：一曰火奮石，一曰渣滓石，一曰化形石，一曰集成石?！?a href="../Text/Section0004_0003.xhtml#jz_5_38" id="jzyy_5_38">(49)對(duì)巖石分類(lèi)及成因已有了較為成熟的認(rèn)識(shí)?！兜乩砣尽穼ⅰ盎问眴瘟幸活?lèi)，認(rèn)識(shí)到其最初為水成石，只不過(guò)在形成過(guò)程中性質(zhì)發(fā)生了改變。以后的半個(gè)多世紀(jì)，各類(lèi)地學(xué)書(shū)籍對(duì)巖石分類(lèi)與成因的介紹大抵如此。《地學(xué)指略》與《地學(xué)須知》將巖石分兩大類(lèi)：有層累石及無(wú)層累石，并認(rèn)為水成石即有層累石，火成石即無(wú)層累石，這當(dāng)然是不全面的。艾約瑟所譯《地學(xué)啟蒙》對(duì)巖石有較為詳細(xì)的討論，分析了各種巖石分類(lèi)、形成原因，說(shuō)明動(dòng)植物等亦可形成巖石，并認(rèn)為巖石中包含海陸變遷、地球古今環(huán)境變化等多種信息，除指出巖石有水成石、火成石（有層累、無(wú)層累）兩類(lèi)外，還提供了巖石的另一分類(lèi)可能（砂石、花剛石、屬灰石類(lèi)之白粉石）。《地理初桄》將巖石分為三大類(lèi)，火成石、水成石、化形石?！兜貙W(xué)淺釋》按巖石成因?qū)r石分為水層巖、火山石、镕結(jié)石、熱變石四類(lèi)。

盡管人們很早就認(rèn)識(shí)到滄海桑田、海陸變遷、巖石風(fēng)化等地質(zhì)現(xiàn)象，但對(duì)于這些現(xiàn)象形成原因的探索卻十分緩慢?！兜貙W(xué)指略》認(rèn)為“改換地勢(shì)有五原”，包括：空氣之侵蝕、水力之沖激、飛潛動(dòng)植各物之生死、物質(zhì)之感應(yīng)變化、火力之崛突奮發(fā)(50)；《地理初桄》云：“大地之形勢(shì)，自古至今，屢有變遷，為之精心考驗(yàn)，其故蓋有四焉：一空氣之力，二水力，三動(dòng)植物之力，四火力。”(51)認(rèn)識(shí)與《地學(xué)指略》大抵相同。隨著地質(zhì)學(xué)的發(fā)展，人們對(duì)海陸變遷、地勢(shì)改變等現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)更進(jìn)了一步。1902年南洋公學(xué)教科書(shū)《普通問(wèn)答四種》(52)“地理問(wèn)答”部分指出地面改變形勢(shì)之原因：空氣侵蝕、雨澤淋漓、風(fēng)氣鼓蕩、冰雪凍化、水力消化、江河刷磨、海潮沖激、動(dòng)物生死、物質(zhì)變化、人力變道，認(rèn)識(shí)較之前更為細(xì)致。

地層學(xué)是19世紀(jì)發(fā)展較快的地質(zhì)學(xué)分支學(xué)科之一，與古生物學(xué)等學(xué)科密切相關(guān)，而且是劃分地質(zhì)時(shí)代的重要學(xué)科知識(shí)保障。西方域外考察和地理大發(fā)現(xiàn)過(guò)程中獲得的古生物化石標(biāo)本極大地促進(jìn)了地層學(xué)的發(fā)展。晚清地學(xué)譯著，無(wú)論是成書(shū)年代較早的《地理全志》，還是清末益智書(shū)會(huì)出版的地學(xué)書(shū)籍，均有大量篇幅介紹地層學(xué)知識(shí)。《地理全志》是較早介紹西方地質(zhì)學(xué)的譯著，對(duì)地層結(jié)構(gòu)劃分有較為詳細(xì)的描述，但受限于成書(shū)年代及對(duì)應(yīng)底本的選擇，《地理全志》中對(duì)地層學(xué)的認(rèn)識(shí)還不全面。

表1-1　《地理全志》介紹的地層結(jié)構(gòu)

（據(jù)《地理全志》整理）

譯自賴(lài)爾《地質(zhì)學(xué)綱要》的《地學(xué)淺釋》，對(duì)地質(zhì)學(xué)知識(shí)有較為全面的介紹?！兜貙W(xué)淺釋》提供了三種地層劃分方式（見(jiàn)下表），且用大量篇幅介紹相關(guān)地層及代表生物，但因瑪高溫及華蘅芳對(duì)地質(zhì)學(xué)知識(shí)均涉獵不多，加之二人因語(yǔ)言問(wèn)題交流不便，譯書(shū)頗為不易，故《地學(xué)淺釋》行文并不流暢，書(shū)中譯名更是晦澀難懂，很多地層結(jié)構(gòu)術(shù)語(yǔ)如今已不復(fù)使用。

表1-2　《地學(xué)淺釋》三種地層分類(lèi)系統(tǒng)

續(xù)表

（據(jù)《地學(xué)淺釋》整理）

與《地學(xué)淺釋》提供的復(fù)雜的地層結(jié)構(gòu)不同，《地學(xué)指略》《地理初桄》《地學(xué)稽古論》三本地學(xué)書(shū)籍介紹的地層結(jié)構(gòu)較為清晰，地層劃分雖略有差異，但也相對(duì)統(tǒng)一（見(jiàn)表1-3），所使用的地層年代術(shù)語(yǔ)也趨于一致（這或許與益智書(shū)會(huì)統(tǒng)一術(shù)語(yǔ)的工作是分不開(kāi)的）。由于地層學(xué)知識(shí)體系本身在發(fā)展變化，故成書(shū)年代不同的譯著對(duì)地層認(rèn)識(shí)亦不同，從表格中亦可看出不同書(shū)籍對(duì)地層劃分的區(qū)別。待地質(zhì)考察的開(kāi)展及古生物學(xué)等分支學(xué)科進(jìn)一步發(fā)展后，地層劃分將更加精細(xì)。

表1-3　《地學(xué)指略》《地理初桄》《地學(xué)稽古論》《地學(xué)須知》地層結(jié)構(gòu)對(duì)照表

（據(jù)《地學(xué)指略》《地理初桄》《地學(xué)稽古論》《地學(xué)須知》整理）

除地層學(xué)知識(shí)外，晚清譯著已有對(duì)化石的介紹?！兜乩砣尽废戮帯芭褪ｊ懽冞w論”有關(guān)于化石成因的介紹：石頭受水流沖刷作用腐蝕為大小、輕重不一的石塊，其中“輕者為泥沙，蕩漾水中，流入湖海，而沉于其底，排列層累，其所沉之質(zhì)，載飛潛動(dòng)植之跡甚多，與之俱沉”，“上古時(shí)，石質(zhì)未堅(jiān)凝之先，飛潛動(dòng)物之跡，埋于其中，今尚見(jiàn)之，如塔石形”(53)，即化石(54)。《地學(xué)指略》中說(shuō)中國(guó)古人“見(jiàn)石中之物跡，亦不明其來(lái)源，以為怪異”，例如“見(jiàn)石中之蛤跡，則以為石燕；見(jiàn)石中象、麋、鹿等獸之牙跡，則以為龍齒；見(jiàn)石中之魚(yú)跡，則以為豐稔之兆”，其實(shí)這是對(duì)化石極大的誤解，只要了解地學(xué)知識(shí)，便知“石中之物跡，并非怪異，乃動(dòng)植各物之遺體，沉沒(méi)于泥沙，經(jīng)久而變石”(55)。《地學(xué)淺釋》譯“fossil”一詞為“殭石”，“殭石”為石中生物遺跡，根據(jù)殭石形態(tài)、種類(lèi)及發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)可判定從前地域?qū)儆诘蛳趟畢^(qū)域。因生物之遺體暴露于空氣中易腐爛，故殭石形成條件極為特別，需生物埋于地中，有機(jī)體變化而骨骼不變，方能形成。如今所見(jiàn)的殭石，“不過(guò)其肉腐爛而已，而其殼無(wú)恙也”(56)，若非如此，則古生物遺跡經(jīng)腐蝕作用后則形成礦石、煤等。通過(guò)殭石種類(lèi)，可判定地層年代。值得注意的是，《地學(xué)淺釋》已有關(guān)于19世紀(jì)60年代在德國(guó)索倫霍芬發(fā)現(xiàn)的始祖鳥(niǎo)（Archaeopteryx macrura）化石的介紹：“蘇倫苛分灰石中，遇一飛禽類(lèi)形跡，其尾之羽形俱全，其形與今之鳥(niǎo)類(lèi)不同，如圖為古鳥(niǎo)尾之形，與今鳥(niǎo)尾之形相比，此古禽名矮幾惡不的立斯馬克羅倫?！?a href="../Text/Section0004_0003.xhtml#jz_3_44" id="jzyy_3_44">(57)嚴(yán)敦杰先生據(jù)此考證《地學(xué)淺釋》底本(58)。

晚清地學(xué)譯著涵蓋的知識(shí)量絕不僅僅局限于以上幾點(diǎn)，除地質(zhì)學(xué)知識(shí)外，還包括物理、化學(xué)、生物學(xué)等知識(shí)，早期的進(jìn)化論知識(shí)亦是通過(guò)地學(xué)譯著傳入中國(guó)的，如《地學(xué)淺釋》有涉及進(jìn)化論的知識(shí)介紹?？傮w來(lái)說(shuō)，這一時(shí)期傳入的地質(zhì)學(xué)知識(shí)大多還停留在宏觀現(xiàn)象描述的階段，加之編譯者受限于知識(shí)水平及語(yǔ)言差異，書(shū)中有不少科學(xué)錯(cuò)誤，部分譯著語(yǔ)言晦澀，譯名難懂，與甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后大量涌現(xiàn)的地質(zhì)學(xué)教科書(shū)在內(nèi)容選擇、編排體例上均有較大差別。