1959年版序

從“社會學”一詞首次用于社會關系的系統研究時起，政治過程和政治制度的分析，就是其最重要的問題之一。沒有社會學家能設想社會研究不把政治系統作為分析的主要內容。而且有些政治學家還認為，特別是近些年，有時與其他學者一道也在自己的學科領域說，僅僅研究較一般的社會學和心理學關系的特例，不可能研究政治過程。那些在政治學、社會學、心理學和人類學（后三個學科的每個學科現在都是研究政治學的公認的分支學科）領域研究政治行為的人，日益加強合作，以及采用共同的概念和方法，是社會科學基本統一性的新證。而按照實際上關心的問題，則不能富有成果地把對社會中人的研究劃分成幾部分。

本書是為下列讀者寫的：對政治有廣泛興趣的人、學術研究者、大學生和從事實際工作的人。有些讀者可能主要對政治行為的起因和結果感興趣，另一些讀者可能關心這門學科的理論和方法論問題。我相信本書的處理方法會使這兩部分讀者都感到滿意：把某些方法論的討論放在有關章的附錄中（見第二章和第十二章），便于那些不感興趣的讀者跳過去。

本書探討的主要問題是作為社會系統之特征的民主。探討的主要論題是：在社會和組織中實施民主的必要條件；影響人們政治參與的因素，特別是他們作為選舉人的行為；支持或威脅民主制度之價值和運動的力量源。

關于這些政治社會學問題的研究，我本來并不想把偶爾寫的文章匯集出版，相反，我曾試圖從我的各種文章中，選出那些最能說明社會學家對理解民主政治系統所作貢獻的東西。這樣做時，越來越清楚地看到，僅從已有的文章編一本書，會給讀者帶來困難，因為它省去了許多邏輯上應當探討的問題。我設法通過專門為這本書寫一些文章和全面改寫另一些文章來彌補這個不足。在作了這些修改增補之后，我打算寫一本完整的書。

由于這本書比我以前發表的東西更能說明我的基本理性關注和個人價值，所以我想在此向幾位給我重大幫助的人表示感謝是適宜的。這些人當中特別要提到我在哥倫比亞大學的三位老師和前同事保羅·拉扎斯菲爾德（Paul Lazarsfeld）、羅伯特·林德（Robert Lynd）和羅伯特·默頓（Robert Merton）。我受惠于羅伯特·林德的是，他使我鞏固了社會科學研究必須有社會意義的信念。羅伯特·默頓是使我和其他許多人懂得了社會學概念作為分析工具的真正力量，以及社會學激動人心的理性前沿。從社會科學領域最卓越的邏輯學家保羅·拉扎斯菲爾德那里，我學到了分析與實證說明的區別；這種區別是如此基本、如此重要，以致要寫許多書去闡發它，幸而這樣的書，拉扎斯菲爾德已在寫，或鼓勵別人寫。我還想在此向我的另一些朋友表示感謝，他們在不同時間對于激勵我的興趣也起了同樣重要的作用。胡安·林茨（Juan Linz）對我的幫助，或許更多是在理論方面，我們一起工作多年，比其他任何人時間都長。萊因哈德·本迪克斯（Reinhard Bendix）在許多問題，包括如何組織本書內容這個決非不重要的問題上，給了我明智的忠告。我的同事和前學生羅伯特·奧爾福德（Robert Alford）在修改校對方面幫了大忙。道布爾戴出版社的安妮·弗里德古德（Anne Freedgood）在本書的條理和風格上為我作了很多工作。此外，給我幫助的還有：丹尼爾·貝爾（Daniel Bell）、詹姆斯·S.科爾曼（James S.Coleman）、羅伯特·達爾（Robert Dahl）、內森·格拉策（Nathan Glazer）、理查德·霍夫施塔特（Richard Hofstadter）、赫伯特·海曼（Herbert Hyman）、亞歷克斯·英克爾斯（Alex Inkeles）、威廉·科恩豪澤（William Kornhauser）、利奧·洛溫撒爾（Leo Lowenthal）、丹尼爾·米勒（Daniel Miller）、菲利普·塞爾茲尼克（Philip Selznick）、馬丁·特羅（Martin Trow）和戴維·杜魯門（David Truman）。

六、七、八這三章值得特別提一下，因為它們之寫成，原始材料部分得自我與哥倫比亞大學社會學系保羅·拉扎斯菲爾德、艾倫·巴頓（Allen Barton）和胡安·林茨合寫的一篇題為《投票心理學》的文章；這篇文章已收入加德納·林賽（Gardner Lindzey）編的《社會心理學手冊》第2卷（Combridge：Addison-Wesley，1954）。不過，我對這篇文章作了重大改動，既刪去了一些內容，又增加了一些內容。我不認為讓他們為出于我的興趣和本書需要而與他們無關的改動承擔責任是合適的。然而，重要的是，這三章的主要理論框架和資料收集是我們合作的結果。

本書提到的許多經驗概括是基于不同國家一些研究組織所作的民意調查分析。有一些這樣的機構滿足了我的興趣，讓我能夠復制記錄它們研究的國際商用機器公司數據卡，或向我提供它們檔案中未發表的數據表。我要向如下給我這種幫助的個人和機構表示深深的謝意：赫爾辛基大學埃里克·阿拉特（Erik Allardt）教授和芬蘭蓋洛普民意測驗；P.盧扎托·費吉斯（P.Luzzatto Fegiz）教授和意大利米蘭“DOXA”研究所；阿蘭·吉拉爾（Alain Girard）博士和法國國家人口研究所；法國民意研究所的讓·斯托佐爾（Jean Stoetzel）和路易斯·安吉爾比（Louis Angelby）；澳大利亞民意測驗的羅伊·摩根（Roy Morgan）；埃里希·賴格羅斯基（Erich Reigrotzki）博士和設在德國的聯合國教科文組織科隆研究所；斯坦·羅坎（Stein Rokkan）博士和挪威奧斯陸大學社會研究所；麻省理工學院的伊錫爾·德索拉·普爾（Ithiel de Sola Pool）教授；荷蘭民意研究所的簡·斯塔佩爾（Jan Stapel）博士。

關于可供利用的材料，本書只提到了一小部分。更多的材料見我與胡安·林茨合寫的《西方民主中內部分歧的社會基礎》（斯坦福行為科學高級研究中心1956年油印稿）。修改這份手稿涉及大量不同政治行為的比較。

本書大部分內容以前以論文形式見于各種期刊和論文集。感謝這些期刊和論文集的出版者和編者允許我為本書照原梓或修改使用這些文章。它們是：

“Political Sociology,” in Sociology Today，Robert K.Merton，Leonard Broom，and Leonard Cottrell，eds.（New York：Basic Books，1959），pp.81—114.

“Some Social Requisites of Democracy：Economic Development and Political Legitimacy,” American Political Science Review，53（1959），pp.69— 105.

“American Intellectuals：Their Politics and Status,” Daedalus，88（Summer 1959），pp.460—486.

“Democracy and Working-Class Authoritarianism,” American Sociological Review，24（1959），pp.482—502.

“Socialism-Left and Right-East and West,” Confluence，7（Summer 1958），pp.173—192.

“The American Voter,” Encounter，7（August 1956），pp.55— 62.

“The State of Democratic Politics,” Canadian Forum，35（1955）170—171.

（With Paul F.Lazarsfeld，Allen Barton，and Juan Linz）“The Psychology of Voting：An Analysis of Political Behavior,” in Handbook of Social Psychology，G.Lindzey，ed.，Vo1.II（Cambridge：Addison-Wesley，1954），pp.1124—1170.

“The Political Process in Trade Unions：A Theoretical Statement,” in Freedom and Control in Modern Society，Morroe Berger，Charles Page，and Theodore Abel，eds.（New York：D.Van Nostrand Co.，1954），pp.82—124.

我先后工作的兩個研究機構為我提供了研究和行政幫助，以及令人鼓舞的研究環境，對我的研究工作大有裨益。起初是哥倫比亞大學應用社會研究所，我在那里時該所由查爾斯·Y.格洛克（Charles Y.Glock）教授（現任加利福尼亞大學調查研究中心主任）領導；最近是伯克利加利福尼亞大學工業關系研究所，該所分別由阿瑟·羅斯（Arthur Ross）教授和瑪格麗特·戈登博士擔任正、副所長。前一機構特別對整理社會科學中的理論和方法感興趣，本書第一、六、七、八、九章中的大部分工作就是在它支持下，用福特基金會行為科學部列入政治行為類研究項目表的資助完成的。1（這項資助是向一個學科間小組提供的，成員包括理查德·霍夫施塔特、赫伯特·海曼、戴維·杜魯門，由我任組長。）

伯克利工業關系研究所的研究興趣主要在于工業化和各種分層系統對不同國家的勞工運動、階級間的緊張關系狀況和職業階層政治行為的影響。本書其余各章原始論文的大部分工作是由這個研究所發起，利用福特基金會行為科學部和社會科學研究理事會比較政治學委員會的資助完成的。此外，我還要感謝我1955年至1956年在行為科學高級研究中心當研究員度過的一年；這一年使我擺脫了各種責任，專注于自己的研究。

本書提出的研究成果，有一部分是出自我的研究助理之手，他們是：羅伯特·布勞納（Robert Blauner）、艾米泰·埃齊奧尼（Amitai Etzioni）、里納·卡茨內爾遜（Rena Katznelson）和卡洛斯·克魯特博希（Carlos Kruytbosch）。

西摩·馬丁·李普塞特

加利福尼亞，伯克利

1959年5月15日

注釋

1.　除我的著作外，這個項目的另兩部論著：Herbert Hyman，Political Socialization（Glencoe：The Free Press，1959）；William Kornhauser，The Politics of Mass Society（Glencoe：The Free Press，1959）。