“你說什么？房子是你的？這個家你十幾年都沒回來過了，現在跑來爭房子！你爸爸還沒死呢！”林翠華憤怒地關上了門，把繼女張小萍關在了門外。

林翠華回頭對自己的老公張雄偉抱怨道：“你看看你前妻給你生的這個女兒，死要錢。小時候就天天追著你要生活費。現在長大了，心更兇了，竟然還想要這個房子！”

張雄偉沉默了一陣兒，訕訕道：“當初我和小萍她媽離婚的時候，是說好了把這個房子送給小萍。因為小萍跟隨我生活，由我撫養，房子就歸我們父女住著。”

林翠華簡直火冒三丈：“那是十幾年前的事兒了！后來，小萍自己跑去跟著她媽過的，早就離開這個家了！這房子早沒她份兒了！”

張雄偉猛抽著煙，不敢言語。張小萍十歲的時候說后媽林翠華打她，就自己跑去跟著她媽媽生活了。這房子，小萍的媽媽也找張雄偉多次，讓他騰房子，但每次都被林翠華罵回去了。現在張小萍十八歲了，她竟然跑來要房子！

林翠華罵著：“簡直沒天理了！這房子是你張雄偉掙錢買的！她憑啥子來要！說送她就一定要送她，她又不是天王老子！我們反悔不行嗎？不準送了，張雄偉你聽到沒有！”

張雄偉掐滅了煙頭，點了點頭：“不送！當初說送給她，是為了離婚。都過了十幾年了，房子我一直住著，不送了！”

爭吵，無休止的爭吵，卻不能解決任何問題。

張小萍不想吵架，她可不是她那軟弱的母親，只知道退讓。她拿起了法律的武器，一紙訴狀把父親張雄偉告上了法庭，要求張雄偉立即將房屋過戶到自己名下，限期移交房屋。法院經過審理查明張雄偉在與前妻（張小萍的母親）離婚時簽訂離婚協議，將房屋贈送給張小萍所有，遂判決支持了張小萍的訴訟請求。

承諾要贈與送給別人的東西在交付給受贈人前可以反悔撤銷贈與嗎？一般情況下是可以的，《民法典》第658條第一款規定：“贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。”但是，該條第2款同時規定：“經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與合同，不適用前款規定。”也就是說，凡是經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與，是不能反悔撤銷的。

案例中，張雄偉與前妻離婚時約定將房屋贈與女兒張小萍，這一贈與是具有道德義務性質的，并且附隨了離婚這一條件。該協議自張雄偉與前妻離婚之日起即生效，對雙方都有法律約束力，依法屬于不可撤銷的協議。張小萍有權根據《民法典》第660條的規定：“經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與合同，贈與人不交付贈與財產的，受贈人可以請求交付。”要求贈與人即張雄偉將房屋過戶并移交給自己。

誠實守信是社會主義核心價值觀的重要內容，當事人從事民事活動應遵循誠實守信原則。本案中的房屋贈與是以離婚為目的，且有利于維護良好的社會善良風俗和保障未成年子女的合法權益，既然已經贈與了，就不能擅自撤銷，否則就違背了誠實守信原則。

譚紅英