《皇朝續(xù)文獻通考》凡例

賜進士出身、頭品頂戴、前內閣侍讀學士臣劉錦藻恭纂

我朝文治光昌，經學、史學均勝前明，唯掌故之學頗覺不逮，匪特如鄭端簡、王弇州無其人，即王元翰輩亦不多覯。錦藻惄焉思之，續(xù)纂《皇朝文獻通考》曾呈乙覽，渥荷溫綸。初以光緒三十年為限，辛亥以后，蟄處海濱，復輯三十一年至宣統(tǒng)三年。雖歲月無多，而新政適起，事例伙頤，擬合前書匯為一編。物換星移，不無損益。昔宋臣司馬光撰《資治通鑒》，既經進御，復知抵牾，未敢輒改。茲則蘄一朝之政治無缺，故于前之疏漏者重行增補。本屬草創(chuàng)，有待討論，不敢妄希涑水也。謹訂凡例如左：

一、《皇朝通考》初與《續(xù)通考》并于一編，乾隆二十六年，命自開國以后自為一書，館臣依以排纂，訖乾隆五十年而止。此次續(xù)纂起五十一年，訖宣統(tǒng)三年，凡百二十有六年。值中原之多故，自秉筆之特繁，仿記載之匯編，步遺山之野史，理而董之，是在達者。

一、馬考共二十四門[1]。前考于“宗廟考”內分立群廟[2]，“郊社考”內分立群祀，合為二十六門。續(xù)編悉仍舊貫。第時局既日新而月異，則制度亦歲盛而年更，有為乾隆五十年以前所未見者，于前考各門無可附麗，不得已增外交、郵傳、實業(yè)、憲政四門，共成三十門，都四百卷。

一、前考于各門子目多所更定，如“征榷考”并鐵于坑冶而標名鹽法，今續(xù)增厘金、洋藥；“國用考”續(xù)增銀行、海運；“選舉考”續(xù)增貲選；“學校考”添八旗官學，今續(xù)增書院、圖書、學堂；“王禮考”續(xù)增歸政、訓政、親政、典學；“兵考”原刪車戰(zhàn)，續(xù)增長江水師、海陸軍、船政；“職官考”因官制全更，難沿舊例，略舉始末，用備鉤稽，亦當世得失之林焉。

一、前考于經籍，泰半采自《欽定四庫全書》，故博收約取較易為力。辱在草茅，未窺中秘，不得不藉私家著述以資挦扯。今四庫書續(xù)修，所纂各編，楚璞燕砆，容有純駁不一者。且旁行斜上，時尚所宗，式是古訓，未忍淪澌，見聞所及，過而存之，不載生存，稍示限制。

一、前考謂封建不能行諸三代以后，自唐宋訖本朝大都皆有封無建，為萬祀不易之常法，識者韙之。顧所紀封爵之制，既詳五等，復別世系。邇者玉牒屢修，瓜瓞繁衍，編摩所及，僅能以年為斷，非敢掛漏，懼蹈失實之愆爾。

一、前考于輿地東三省、十八省以外，正西境外至于流沙。其時天山南北路已拓提封，未開行省，因取漢史沿稱西域。咸豐之季，發(fā)捻不靖，回眾蹈瑕跳梁，夜郎自大。穆宗毅皇帝命將出師，誓光先烈。德宗景皇帝宸謨廣運，掃穴犁庭，俄羅斯遠詟威棱，亦復還我伊犁，劃疆互市。光緒十有一年西域設新疆省，于是筑城、列署、興學、明農，雄甲金方，比于內地。續(xù)考爰改西域為新疆省，盛京亦改為奉天、吉林、黑龍江三行省。今制所有，悉記其實。至臺灣罷郡雖慨陸沈，而故籍未湮，仍應編次。六州鑄錯，豈在莒之能忘，九世復仇，誓歸祊而后已。藉茲掌故，聯系人心云爾。

一、前考于“四裔門”詳述琉球、朝鮮、安南、緬甸諸國，當日朝貢以時，薄來厚往，喁喁向化，為翰為屏。迨光緒以來琉球、朝鮮夷于日本，安南、緬甸亦為英法所并，荒服衣冠，久稽貢享，顧念世盟帶礪，重譯來賓。今屬土雖亡，事實俱在，依舊縷陳，用資考鏡。

一、乾隆五十年以前，有名臣閎議、魁士抗言，為前考所未收，而事故翔實、有關遠大者間亦甄采一、二。至近時述作，擇取其犖犖者，并備參稽。依前考低二格書，若諭旨、奏疏悉行頂格，章程、則例概低一格。遇應抬字樣，謹遵王先謙《十朝東華錄》例，均空一格。因陋就簡，深懼舛訛，糾謬拾遺，敬俟來哲。

一、所引原文有篇幅過長，其首尾格套及中間無甚關系，或摘取條段者，胥就字句節(jié)刪，罔敢增易。唯節(jié)刪及章段者，則曰略稱，用示區(qū)別。

一、典、志之與通考，體例雖或互異，事實什九從同。通考兼編年紀事以為文類，別門分尤為雅贍，續(xù)編通考已苞典志而有之矣。唯續(xù)三通及皇朝三通均屬官書，復經睿定，似非下士所敢貂續(xù)。況實錄、會典，史宬具有專司章奏公文，籍氏猶能數典，貿焉越俎，僭妄奚辭。然足則能征，不賢識小，從安國以問故，免師丹之善忘。雖曰續(xù)考，初非定本，大雅宏達，庶其鑒諸。

---

[1] 馬考，指馬瑞臨的《文獻通考》。

[2] 前考，指《皇朝文獻通考》。