2015年9月20日

畫面是無聲的，聽不到二人在說些什么。配合著周銳的手勢，兩人很明顯在爭吵，似乎已經吵到不可開交的程度，在爭吵了一陣后，彼此沉寂了片刻……畫面在此時中斷了。

今天一大早，局里的收發處就將裝有U盤的匿名快件交給蕭郁。她撕開快遞袋，U盤被一個裝手機的白色硬紙盒包著。她看到這段錄像后，趕忙叫來了曾勇。

郵件沒有寫發件方，就連郵戳看起來都像是偽造的。

曾勇將U盤中的視頻看了多遍，問道：“你想過為什么這份匿名材料會寄給我們嗎？”

“寄材料的人寄這么一段視頻，明顯是在針對余嵐。”蕭郁說，“案發現場的勘驗結果提到，在周銳家各個房間的角落都有安裝過針孔攝像和竊聽設備的痕跡。我們先不管到底是誰在偷偷監視周銳，這段視頻很明顯是在提醒我們，余嵐接受審訊的時候在說謊。”

曾勇點點頭。“視頻很明顯做了后期剪輯，抹掉了其中的時間線記錄，我們還是無法得知余嵐停留在周銳家的具體時間。”

“如果周銳家被監視竊聽，那么理論上這個人和周銳應該有仇才對。可是如果他跟周銳有仇，應該樂見周銳被殺，為什么到頭來又要寄視頻給我們？而且還是這樣的一個無聲視頻片段？”蕭郁不解。

“可惜攝像頭的角度問題，會讀唇語的人也很難看出他們到底在爭論什么。”曾勇感嘆著，“我會派其他同事加大力度，查清周銳在出國前到底有什么仇人。找到這個給我們發送視頻的人，他的死因應該也能迎刃而解了。”

隨后，曾勇當機立斷決定繼續找余嵐問話。蕭郁向曾勇申請，這次能不能由她把余嵐帶過來。曾勇同意了。

車里，蕭郁一直透過車內后視鏡觀察著余嵐，余嵐的目光和她正面接觸時，她也絲毫沒有任何懼色。這幾天，她一直在看余嵐的小說，現在得以“有幸”立刻見到作者（卻是以這樣的方式），這帶給她一種非常奇妙的感受。

“余小姐，你好。今天找您來，您不必有太多顧慮，就是想核實一個問題。”審訊室里，余嵐剛一落座，曾勇客客氣氣地說道。蕭郁為余嵐接了一杯水，放到她面前，“余小姐，喝水。”余嵐道了聲謝，就回歸到了正題。

“什么問題，我會像上次一樣配合你們。”

“我們想知道，案發當晚，你在周銳家待了多長時間？”

“大概十幾分鐘，我上次已經說過了。”

“人的記憶難免有誤差，所以為了確保時間的精確，幫您多回憶一次，或許您能想起更多的細節。”

“沒隔幾天，不可能你們第二次問我，我就去改時間。”

“余小姐，我重申一次，我們警察確實喜歡一個問題重復許多次。第一，我們是為了核實你的記憶到底有沒有誤，您是作家，想必肯定也清楚，人的記憶有很強的主觀性，記憶總是容易扭曲現實。第二，我們也是為了更加謹慎的辦理案子，盡管將真兇繩之以法。”頓了頓，曾勇又問道，“那你和周銳說了些什么，還記得嗎？我知道，這個問題，我們之前也問過您。”

余嵐喝了口面前紙杯里的水，一副放松的神情。蕭郁看著她，想起她的小說中有個女主人公就會在每次和別人會面開口時，先喝一口水，這是否是對她個人習慣的映射呢？

“我們很多年沒見，敘敘舊，我們互相問彼此這些年過得怎么樣，我謝謝他能來參加我的新書發布會，他希望我的書能夠大賣。”

“多年的朋友，見面這么聊，有點生分啊，像是恭維的客套話。”曾勇的話中暗含著挑釁。

“我們很多年沒有聯系過了。我不是一個在談話中能迅速熱場的人，如果有朋友多年不見面了，再見時會感覺很生分，對我反而自然。”

“你們是朋友，但是為什么自從他出國后，這么多年都沒有聯系？”曾勇重新將問題的核心拉回來。

“不是所有的人都能做一輩子的朋友，這點上一次我也說過了，當年我們因為合作上的利益分配問題，積累了一些矛盾，他決定退出出版業，我的合約也轉到了現在的出版公司。這次他能回來，全靠公司里的幾個編輯和張總的建議，對他進行了好幾次游說，才促成了這次的發布會。”

“再見面的時候，你們雙方都覺得沒有任何隔閡嗎？”

“當年我們分開是因為利益的事分配出了問題，時間會讓這種問題看起來完全不值一提。而且說到底，我內心感激他，沒有他的幫助，我的命運也許完全不一樣，到現在可能還只是小鎮上的一名老師。至于他有沒有隔閡，我就不清楚了，現在我們也永遠不會知道了。”

“我們希望你能在仔細回想一遍后，再告訴我們，那一晚和他見面的時候，還有什么事是你剛才沒提到的？”

余嵐搖頭。

曾勇問她真的能確定嗎，余嵐銳利卻又不失禮貌的眼神回應著曾勇，她能確定。審訊一時間陷入停滯，蕭郁覺得，與上次她在審訊室里看到的余嵐比，這一次的余嵐狀態明顯變得更加松弛，應答起來也更游刃有余。她是否在此之前已經在律師的配合下經過了嚴格的訓練？

蕭郁在面前的筆記本上寫下了一句話，然后指給一旁的曾勇看。上面寫著“我能問一個問題嗎？”曾勇默許。

“余小姐，您已經寫了很多本小說，我注意到，這些小說幾乎全部都是現實主義寫法，您覺得您的小說中有哪個人物原型最接近于周銳呢？”蕭郁的話剛一問完，曾勇就對她投去質疑的目光。蕭郁明白，這話在外人看來，這像是一場書迷和作者見面會上才會有的問題。

緊接著余嵐也笑了，不過笑容中并沒有表露嘲諷，更像是內行人對外行人在解讀他們時產生歪曲意向后的倍感同情：“小說中所有的人物肯定都有他的原型，只不過和現實中的人物不可能產生一對一式的匹配。周銳的形象、性格，乃至他的經歷，我有在小說中使用過嗎？我非常確定，用過，但那肯定不是一種簡單的復刻，我的小說中沒有任何角色能夠與現實中的人做出完全對應。”

“余小姐，三年前您接受過《讀書時報周刊》專訪，專訪中的記者問您和周銳有沒有再次合作的可能性，您對記者說周銳已經完全離開，他也不會再回來，你們的合作也永久性地結束了，即便有人喜歡他和您在前期合作的作品，但你那篇訪談告訴他們這一切都結束了，對嗎？”

“警官，如果您是想說，我之前信誓旦旦地承諾，為什么現在食言了，我可以告訴你，如果不是出版人那邊的極力要求，我其實并不愿意配合。有些東西結束了，就是永遠結束了，沒有必要重新再找回來。”

審訊中途，曾勇示意蕭郁出去。“她肯定有事，不想說。”曾勇站在審訊室外，看著可視玻璃后的余嵐，一如既往的平靜。蕭郁問曾勇打算什么時候把視頻監控的事情告訴余嵐。“視頻監控是我們目前最大的籌碼，但這個籌碼目前也是最沒用的，如果她知道了視頻，她完全可以編造一個理由掩飾過去蒙混過關。沒有其他的佐證，我們很難真正問出什么東西。”

“曾隊，我有件事想告訴你。我對比了她的上一份筆錄和剛才的問話，很明顯，雖然我們搞突襲，可這次她是做了準備來的，不管是技術層面還是心理層面。但是剛才我最后問的那兩個問題，我覺得余嵐回答的并不好，也許她從來沒有考慮過有人會從這個方向上向他問問題。”蕭郁一邊看著自己的記錄本，一邊跟曾勇說。

“可是你提到的問題，我看對她也沒有起到什么震懾作用啊。她還是沒亂了手腳。”

“我問她不是為了從她那里得到什么，只是為了確認我的一個判斷，她的所有小說都是以她的經歷為基礎改編的。那些經歷定義著她到底是誰。我想到一個辦法，我想去清遠，那里是她和周銳認識的地方，親自去那里查看到底當年發生了些什么，也許比我們坐在這里審訊她更容易取得突破。”

曾勇將手扶在墻壁上，思量了片刻，“你這個舉動太貿然了，我不同意。現在還沒有任何線索能夠指向周銳的死，能跟余嵐住過的那個小鎮扯上聯系。而且余嵐只是有嫌疑，你這樣一去，就像是我們直接把余嵐當成了兇手一樣，隊里在查這個案子其他方向的同事怎么想？他們會覺得他們在查的方向可能不是什么重點了。”

蕭郁不放棄，又追問她能不能以請假的名義偷偷過去。曾勇再度拒絕她的請求。盡管尚不清楚為什么郵寄視頻的人是怎么選定了她作為接收者，但正是因為有了她，案子才得以有了進一步地推進。同事告訴曾勇，局長叫他去辦公室。曾勇說等他回來，再繼續審訊。

蕭郁看到曾勇離開的背影，被一個念頭強烈地推著走，她恨不得馬上實施這個念頭，她甚至都沒意識到自己正在朝審訊室走去。透過鏡子，她看到里面的余嵐，她正閉著眼睛休息，她的長發一側垂落下來，散到她瘦削的肩膀上。就算在休息的時候，她也散發出一種獨特的神秘感。

蕭郁走進去，她已經做好了最壞的心理準備，大不了被曾隊痛罵一段，大不了被從余嵐的案子中退了下來。她按滅了審訊室連通到外部的按鈕，現在她們的聲音只能在這間審訊室里被聽到。

“余小姐，案發當晚，你在周銳的家和他吵了一架，我們知道，我們手里有視頻。所以剛才你說的所有事情，就是在撒謊。你們當時到底在吵什么？”即便將麥克風關了，蕭郁依然將聲音壓得很低。

余嵐緩緩睜開眼睛，她似乎真的睡著了。“你們既然聲稱拿到了視頻，還不知道我在說什么嗎？”

“我們確實拿到了視頻。但沒有聲音。你們到底在吵什么？”

“該說的，我都說了。”余嵐將手臂撐在桌子上，在審訊室里耀眼燈光的照耀下，蕭郁覺得越發猜不透她了。