中文版序

伊藤隆敏 星岳雄

我們欣喜地得知，拙著將出版中文版。盡管中國(guó)和日本的經(jīng)濟(jì)制度有著明顯的差異，但我們希望讀者能夠發(fā)現(xiàn)兩者在各自發(fā)展幾十年后，仍有諸多相似之處。與其他亞洲國(guó)家相比，日本很早就邁入了發(fā)達(dá)國(guó)家行列，而中國(guó)現(xiàn)在正將完成相似的轉(zhuǎn)型。本書第3章討論了日本如何通過(guò)資本深化和技術(shù)進(jìn)步，在20世紀(jì)50年代中期至70年代中期實(shí)現(xiàn)了高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而，那時(shí)的日本在技術(shù)水平和生產(chǎn)率方面仍落后于歐美更發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體。通過(guò)出口技術(shù)水平和復(fù)雜程度更低的產(chǎn)品，進(jìn)口高質(zhì)量的外國(guó)產(chǎn)品和技術(shù)，日本經(jīng)濟(jì)不斷壯大。在數(shù)十年間，日本投資率一直很高，生產(chǎn)率持續(xù)提高。基于固定匯率制度的世界貿(mào)易體系使日本出口商處于一個(gè)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)較為穩(wěn)定的環(huán)境中，這也有助于日本的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因?yàn)槠渖a(chǎn)率進(jìn)步的速度超過(guò)了其他國(guó)家。大約四十年后，中國(guó)實(shí)現(xiàn)了類似的增長(zhǎng)，但是增速比日本更快。中國(guó)也是通過(guò)資本深化和技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)這一成就的，這與日本的經(jīng)驗(yàn)非常相似。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也是技術(shù)趕超型的，并借助于強(qiáng)勁的出口，這是表現(xiàn)優(yōu)異的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的典型特征。有一點(diǎn)區(qū)別是，日本20世紀(jì)50年代至70年代的投資主要來(lái)自國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄，而中國(guó)更多地借助于外商直接投資來(lái)加速增長(zhǎng)。

日本向美國(guó)的出口迅速擴(kuò)大，對(duì)美國(guó)的貿(mào)易盈余也急劇增加。從電視機(jī)、鋼鐵到汽車，日本產(chǎn)品涌入美國(guó)市場(chǎng)，引起了美國(guó)國(guó)內(nèi)制造商的抱怨。正如第13章所述，這引發(fā)了日美之間大量的貿(mào)易沖突。隨著時(shí)間的推移，美國(guó)和日本學(xué)會(huì)了如何處理這類沖突，并達(dá)成雙方都可以接受的妥協(xié)。當(dāng)前中美之間爆發(fā)的貿(mào)易摩擦不禁讓人想起數(shù)十年前日美之間的貿(mào)易沖突。讀者也許可以從日本的經(jīng)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)中國(guó)解決這一問(wèn)題的線索。當(dāng)然，其中一個(gè)重要區(qū)別是日本的國(guó)家防務(wù)依賴于美國(guó)，而中國(guó)則并非如此。

我們希望讀者能從日本經(jīng)濟(jì)的經(jīng)歷中找到其他對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有益的教訓(xùn)，比如金融危機(jī)（第5章）、不斷攀升的政府債務(wù)（第7章）、人口老齡化（第8章）和產(chǎn)業(yè)政策（第9章）。這些日本曾經(jīng)面臨的問(wèn)題現(xiàn)在也在中國(guó)出現(xiàn)了，盡管時(shí)間上較為滯后。

中日之間曾經(jīng)有很長(zhǎng)一段共同的歷史，一開(kāi)始中國(guó)擁有更為古老也更為先進(jìn)的文明。中國(guó)制造青銅器、鐵器和陶器的新技術(shù)經(jīng)朝鮮半島傳到了日本。之后，日本在公元7世紀(jì)和8世紀(jì)建立國(guó)家，很大程度上借鑒了中國(guó)的政治、法律和經(jīng)濟(jì)制度。在7世紀(jì)至9世紀(jì)，日本經(jīng)常派使團(tuán)前往中國(guó)。日語(yǔ)的書面文字也源自中國(guó)，以文學(xué)（特別是詩(shī)詞）、宗教（佛教）和哲學(xué)思想（儒家及其他流派）為代表的中華文化對(duì)日本的政治領(lǐng)袖和知識(shí)分子一直有巨大的影響，并持續(xù)至今。甚至在德川幕府時(shí)期正式采取了閉關(guān)鎖國(guó)的政策之后，日本仍允許通過(guò)長(zhǎng)崎與中國(guó)保持貿(mào)易往來(lái)。

19世紀(jì)帝國(guó)主義入侵亞洲，日本和中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者試圖協(xié)同合作，以抵御西方的侵略并開(kāi)啟現(xiàn)代化進(jìn)程（Vogel，2019）。協(xié)同合作的努力并未完全實(shí)現(xiàn)，但是1894年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后，很多中國(guó)學(xué)者開(kāi)始留學(xué)日本，以學(xué)習(xí)現(xiàn)代技術(shù)與制度。甚至在日本也走上帝國(guó)主義道路之后，一些中國(guó)學(xué)生仍會(huì)選擇留學(xué)日本，直至1937年中日之間再次爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。

自1972年恢復(fù)外交關(guān)系以后，中日之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益加深。時(shí)至今日，中國(guó)和日本之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系比以往任何時(shí)候都更為緊密。中國(guó)是日本最重要的貿(mào)易伙伴，而日本也是僅次于美國(guó)的中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴。以GDP衡量，中國(guó)在2010年超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。然而，兩國(guó)之間的政治關(guān)系始終都較為緊張。這種緊張局勢(shì)源于兩國(guó)之間以往的歷史沖突、現(xiàn)在的邊界爭(zhēng)端以及政治制度的差異。這非常不幸，因?yàn)橥ㄟ^(guò)協(xié)同合作和相互學(xué)習(xí)，兩國(guó)都能有所進(jìn)益。從20世紀(jì)90年代至今，隨著中國(guó)快速成長(zhǎng)，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事實(shí)力都大為增強(qiáng)，這對(duì)其鄰國(guó)而言只能說(shuō)是喜憂參半。

當(dāng)前全球面臨的挑戰(zhàn)不再是二戰(zhàn)之前那樣的西方帝國(guó)主義，而是氣候變化、人口結(jié)構(gòu)的迅速轉(zhuǎn)型、現(xiàn)在和未來(lái)可能遭遇的流行病以及日益惡化的國(guó)際秩序。為了解決當(dāng)代與子孫后代面臨的這些問(wèn)題，必須開(kāi)展國(guó)際合作。美國(guó)、歐盟、中國(guó)、日本、英國(guó)以及其他二十國(guó)集團(tuán)成員，對(duì)全球挑戰(zhàn)肩負(fù)特殊的責(zé)任。中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，并終將成為第一大經(jīng)濟(jì)體，日本是世界第三大經(jīng)濟(jì)體。兩國(guó)必須攜手合作（美國(guó)也同樣如此）以應(yīng)對(duì)極為嚴(yán)峻的全球議題，這樣才有可能實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

我們希望，對(duì)于增進(jìn)對(duì)日本及日本經(jīng)濟(jì)的理解，對(duì)于改善兩個(gè)有悠久共同歷史的亞洲大國(guó)之間的關(guān)系，拙著可以略盡綿薄之力。本書譯為中文，將有助于中國(guó)和日本更好地了解彼此的優(yōu)劣之處。

伊藤隆敏
星岳雄
2022年1月