4　深入發(fā)展的“意識的階層化”

政黨支持率

圖表1-7與圖表1-5一樣，從收入階層來看對自己的生活“滿意”的人的比率。

在1995年階段，收入階層與對生活滿意的人的比率之間并沒有非常密切的對應關(guān)系，確實富裕階層滿意的比率較高，但與貧困階層相比，也僅僅高了10個百分點。而且富裕階層以外的3個階層也都達到20%左右，幾乎沒什么不同。

然而，到2005年時，貧困階層回答“滿意”的比率沒什么變化，但是，其他幾個階層的比率都提高了，尤其是富裕階層，提高的幅度還很大。由此，收入階層與對生活的滿意程度之間有了明確的對應關(guān)系。差距擴大開始反映在了人們的意識當中。2015年時，每個階層的滿意度都提高了，其與收入階層之間的對應關(guān)系完全維持下來了。由對生活的滿意度可見，人們的意識在不斷地階層化。

與此同時，人們的政治意識也在發(fā)生變化。圖表1-8反映的是按收入階層分類看對自民黨的支持率的變化。

在1995年階段，收入階層與對自民黨的支持率之間并沒有明確的聯(lián)系。富裕階層對自民黨的支持率為32.6%，與其他收入階層相比高出10個左右的百分點，這個差距不能說很大。其他3個收入階層的支持率幾乎沒什么變化，圖中所示的支持率水平的線條相當接近。

到了2005年時，出現(xiàn)了少許變化。支持率在整體上都提高了。這是人氣旺盛的小泉純一郎內(nèi)閣時期，也是自民黨的支持率上揚的時期。從支持率的上升幅度來看，本來就處于高位的富裕階層沒什么大的變化，但是相對富裕階層的支持率上升了8.1個百分點，高于相對貧困階層與貧困階層的支持率。

然后到了2015年時，富裕階層與相對富裕階層的支持率基本不變，而相對貧困階層的支持率則下降了4.4個百分點，貧困階層的支持率下降了6.2個百分點。由此，圖中對自民黨的支持率出現(xiàn)了從左到右迅速向下的令人印象深刻的斜線。

政黨支持的態(tài)度也出現(xiàn)了階層化

這一結(jié)果實在是一目了然的。自民黨對社會保障和貧困政策沒什么熱情，長期以來，他們僅熱衷于促進對勞動力的放松管制和對富人的減稅措施，而對差距擴大不聞不問，還不如說，他們本身就是一個促進差距擴大的政黨。富裕階層的支持率較高，但隨著收入的下降，對他們的支持率也在下滑。這一結(jié)構(gòu)顯示出自民黨已經(jīng)淪為由特權(quán)階級和富裕階層構(gòu)成其支持基礎(chǔ)的“階級政黨”。

只不過在自民黨的對立面并不存在一個得到貧困階層和相對貧困階層支持的單一的政黨。順便看一下2015年時貧困階層對其他政黨的支持情況，公明黨獲得的支持最多，達到6.2%，其次是維新黨(3)（當時的支持率為5.0%）、民主黨（當時的支持率為4.4%）、日本共產(chǎn)黨（3.5%），貧困階層支持的政黨相當分散，竟然還有57.3%的貧困階層的選民不支持任何政黨。這四個政黨的支持率合計為21.8%，超過了自民黨，但他們的支持對象過于分散，而且其中支持率最高的公明黨與自民黨組建了聯(lián)合政府。

從結(jié)果來看，日本的政治并未到階級政治的程度，以應對階級之間的利害沖突和政黨的對抗關(guān)系。但是，毋庸諱言，人們意識的階層化還是促使了政黨支持的階層化。