二、從爭霸到兼并

當(dāng)我們把目光放到這一時期的政治和軍事的巨變，會發(fā)現(xiàn)從春秋到戰(zhàn)國中國的列國陡然少了很多，而每一個國家的面積也變得大了很多，這是從爭霸戰(zhàn)到兼并戰(zhàn)不斷地進(jìn)行的結(jié)果。

其實春秋時期消滅的國比戰(zhàn)國時期消滅的國要多得多，但是春秋時期戰(zhàn)爭的鮮明特點卻不是兼并性，而是爭霸性質(zhì)，所謂的爭霸就是做一個武林盟主，而兼并則是做一條大鯊魚。兼并是吞掉并且變成我自己，爭霸則是率領(lǐng)而著重于我之威望，這是一個很有意思的特點。

戰(zhàn)國時期政治和戰(zhàn)爭的目的從爭霸轉(zhuǎn)而成為兼并，軍隊的數(shù)量不斷地擴(kuò)張，軍事行動的范圍在擴(kuò)大，由步騎兵的野戰(zhàn)、包圍戰(zhàn)代替了軍車的車陣作戰(zhàn)，當(dāng)然，戰(zhàn)爭的慘烈程度也大大地增加了。春秋時期戰(zhàn)爭文質(zhì)彬彬的禮樂色彩蕩然無存，用孟子的話說，那個時候的戰(zhàn)爭就是“爭地以戰(zhàn)，殺人盈野，爭城以戰(zhàn)，殺人盈城”。戰(zhàn)國時期戰(zhàn)爭的血腥程度在大幅地提高，它是一種消滅戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)，而絕對不只是一個擊敗性的征服性的戰(zhàn)爭。

春秋五霸與戰(zhàn)國七雄都是我們耳熟能詳?shù)拿~，它們兩者之間到底有什么區(qū)別？為什么春秋是霸而戰(zhàn)國是雄？古人的語境里面有“以力假王者霸”，所以春秋的霸主就是挾天子以令諸侯，他們是作為諸侯的盟主。而古語中又有“以力兼人者雄”，雄就是我自己是強(qiáng)的，我追求的不是成為你們的霸主，而是要消滅你們。而戰(zhàn)國諸強(qiáng)的往來紛爭都要結(jié)束周王室的統(tǒng)治，重新一統(tǒng)天下，最后是秦完成了。

春秋五霸時期最主要人物就是齊桓公與晉文公。齊和晉都是周王室的重要封國，齊國是姜太公的封國，晉是周的同姓親族，他們代表著周王室分封秩序的一種余音。而戰(zhàn)國始自三家分晉，這也是《資治通鑒》記述的開端。晉從原來的姬姓變成了趙、魏、韓三家。還有一個開端叫田氏代齊，或者叫田代齊姜，齊從姜姓變成了田姓，這兩個大國的舊秩序被改變就意味著原來周王室分封秩序的余音進(jìn)一步瓦解，曾經(jīng)的兩大霸主現(xiàn)在都已經(jīng)改頭換面，一個不復(fù)存在，一個換了人間。這就是春秋戰(zhàn)國時期“霸”和“雄”之間的第一個重要的區(qū)別，他們的身份是不一樣的。從這里面我們可以看到分封秩序被進(jìn)一步破壞，這也是《資治通鑒》從三家分晉開始記述的重要原因。

第二點我們要思考的是，為什么春秋是爭霸戰(zhàn)而戰(zhàn)國是兼并戰(zhàn)？春秋戰(zhàn)國之間禮壞樂崩的程度是不同的，戰(zhàn)國時期禮壞樂崩到了一個頂點，所以一個國家根本不需要為別的國家的祭祀和宗族傳統(tǒng)的制度進(jìn)行考慮，他只需要滅掉那個國就可以了，而且不可“服而不滅”。吳越之間就是一個很典型的前車之鑒，吳國打敗越國，但是沒有滅掉越國，最后越王勾踐臥薪嘗膽二十年，反過來滅掉了吳國。服人國而不滅，反而可能要被滅，因此各國都選擇了去滅掉那些能滅掉的國家。

下面我們需要思考諸侯國與周王室之間的關(guān)系。戰(zhàn)國時期的親緣關(guān)系明顯變遠(yuǎn)了。春秋的時候，西周的分封才過了二百多年，親緣關(guān)系還不夠遠(yuǎn)。到戰(zhàn)國的時候，分封已經(jīng)過去了三五百年，諸侯與王室的血緣關(guān)系越來越淡，而且經(jīng)過了春秋時期數(shù)百年，王室地位的不斷衰微，諸侯國的力量不斷強(qiáng)大，諸侯國已完全能夠扮演主人這一角色了，周王室名存實亡，所以就有了趙魏韓三家分晉。周威烈王那個時候還要給他們以諸侯的頭銜，司馬光寫《資治通鑒》的時候也認(rèn)為這是一大政治敗筆，也是禮壞樂崩進(jìn)一步加深的一個標(biāo)志。

第四個因素是歷史走向統(tǒng)一的步伐。春秋的爭霸戰(zhàn)實際上是大魚吃小魚，吃到后來還剩下戰(zhàn)國七雄：當(dāng)然還有一些其他的國家，但這些小國在我們的歷史記錄里面的存在感是很弱的，所以我們一般只是說戰(zhàn)國七雄，齊楚燕韓趙魏秦。歷史走向統(tǒng)一的步伐就這樣一步一步地落到盡量少的國家、盡量少的參與者的身上，這也是歷史的趨勢。

第五個因素就是生產(chǎn)力對戰(zhàn)爭的支持能力增強(qiáng)。戰(zhàn)國時期隨著鐵犁牛耕的推廣，以及封建土地私有制的確立，人口出現(xiàn)了大規(guī)模的增長，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的能力也是大幅度提高，使得大規(guī)模的戰(zhàn)爭有了可能。大規(guī)模的戰(zhàn)爭有兩個前提，第一個是打仗的人要多，第二個就是戰(zhàn)爭的軍糧充足，要有這么多的糧食去滿足士兵的需求。所以戰(zhàn)爭規(guī)模擴(kuò)大的前提就一定是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力的急劇擴(kuò)大，它是一個生產(chǎn)力的影響。

從第六個角度思考的話，就是國家治理方式的進(jìn)步。之前都是小國治理，當(dāng)國家不斷地擴(kuò)大侵占區(qū)域，把原來比較陌生的地域或者是敵國的、鄰國的土地兼并過來以后，如何去治理，本身就是一個難題。過去的治理方式完不成這樣的任務(wù)，所以那些小國索性就不擴(kuò)大自己的疆域。現(xiàn)在國家的治理方式在不斷地進(jìn)步，這種進(jìn)步既來自于經(jīng)驗，也來自于這一時期百家爭鳴提供的各種各樣的思考與治理方式，這也是戰(zhàn)國時期能夠?qū)嵭屑娌?zhàn)的一個重要前提條件。

簡而言之，春秋時期為什么不去兼并？因為在歷史趨勢上看，它不必兼并，在國家能力上看，它不能兼并。而在戰(zhàn)國時期兼并戰(zhàn)爭已經(jīng)是一個必要的歷史任務(wù)了，國家能力上也可以完成這樣的兼并。歷史就像是一個有機(jī)體一樣在成長，在推進(jìn)，在提供自己向新階段發(fā)展前提的營養(yǎng)要素。

按照王鳳美等專家學(xué)者的說法我們來看一看春秋爭霸戰(zhàn)爭的意義。“爭霸戰(zhàn)爭加快了統(tǒng)一中國的步伐。大國在爭霸和兼并戰(zhàn)爭中，開拓了疆土，擴(kuò)大了地盤，比如山東諸小國為齊國所并，河北、山西諸小國為晉國所并，江淮、漢水諸小國為楚國所并，西北諸小國為秦國所并。這就使春秋初年為數(shù)眾多的國家縮減成幾個大國，實現(xiàn)了區(qū)域性的局部統(tǒng)一，為以后全國性的統(tǒng)一起了奠基的作用。”也就是說春秋時期打的是小組賽，而到了戰(zhàn)國時期打的是淘汰賽，戰(zhàn)國七雄全都是經(jīng)過淘汰賽的拼殺而出現(xiàn)的大魚了，從局部統(tǒng)一走向整體的統(tǒng)一。

《史記·平準(zhǔn)書》里面也記錄了戰(zhàn)國時期兼并的特點：“自是以后，天下爭于戰(zhàn)國，貴詐力而賤仁義，先富有而后推讓。故庶人之富者或累巨萬，而貧者或不厭糟糠。”可見社會的兩極分化在不斷加劇。“有國強(qiáng)者或并群小以臣諸侯，而弱國或絕祀而滅世。”這是一個變動的時代，帶給我們無限的可能和殘酷的現(xiàn)實。秦惠文王七年，與魏戰(zhàn)，斬首八萬；秦惠文王后元十一年，敗韓岸門，斬首萬；秦武王四年，拔韓宜陽，斬首六萬；秦昭襄王十四年，白起攻韓、魏于伊闕，斬首二十四萬；秦昭襄王三十三年，破魏，斬首十五萬；秦昭襄王四十三年，白起攻韓，斬首五萬；秦昭襄王四十七年，白起破趙于長平，坑降卒四十余萬（著名的長平之戰(zhàn)）；秦昭襄王五十年，攻三晉，斬首六千，晉軍走死河中兩萬；秦王政二年，攻卷，斬首三萬；秦王政十三年，攻趙，斬首十萬等等。從以上這些信息我們可以看出來這個時期戰(zhàn)爭之慘烈程度是春秋時期所無法比擬的。這是一個勝利者書寫的時代，而失敗者在這里面只有消失這一個結(jié)局。