金融的另一面：貪婪與惡魔

雖然金融在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中承擔(dān)著不可或缺的多種職能，但金融也一直受到道德上的責(zé)難，在幾乎所有文學(xué)作品中，金融家不是貪婪，就是冷酷，沒有一點人道主義精神。在德萊塞的《金融家》中，柯帕烏就被比喻成冷血的蛇，總是潛伏著，伺機而動。在但丁的《神曲》中，那些放貸取息的人，被打入地獄的第7層。

馬克思曾說：“產(chǎn)權(quán)以股票的形式存在，其流動和轉(zhuǎn)移就是和股票市場對賭的結(jié)果，這個市場里大魚吃小魚，股票市場的惡狼吞掉所有小羊。”福勒在1870年的《華爾街10年》中，苛責(zé)地寫道：“道德家和哲學(xué)家將華爾街視為賭場——不潔鳥類的牢籠，令人深惡痛絕之所。人們在這里從事可怕的交易，靠吸食他們朋友和鄰居的鮮血而養(yǎng)得肥肥胖胖。”

尤其是，每當(dāng)遇到金融危機時，就會喚起人們對金融貪婪的鞭撻。羅斯福就指責(zé)，大蕭條是由“身居高位而缺乏信譽”的“騙子”造成的，他將責(zé)任籠統(tǒng)歸咎于道德上的錯誤：全國范圍內(nèi)的貪婪。他說：“我們中的許多人都向貪婪之神屈服過，投機的高額利潤、不經(jīng)過艱苦勞動就能暴富的事例誘使我們跨越了傳統(tǒng)的障礙。”2008年美國次貸危機中，時任法國總統(tǒng)薩科齊直言：“金融本質(zhì)上是一個不負(fù)責(zé)任的體系，也是不道德的，遵循市場規(guī)律不過成為掩蓋一切錯誤的借口。”弗格森在《金錢關(guān)系》中引用屈斯蒂納伯爵的話說：“他們是吸附在體制上的螞蟥……吸取著人民用血汗創(chuàng)造的財富。”即便是對國債，孟德斯鳩和休謨也認(rèn)為，國債擴張了懶散的食利者階層。

金融和資本也更有可能成為非常時期人們激憤的對象。據(jù)弗格森所述，法國大革命前，巴黎革命者的重要口號中就有“反金融”。比如，科貝特在他的《騎馬鄉(xiāng)行記》中描寫了英國農(nóng)業(yè)在拿破侖戰(zhàn)爭造成的債務(wù)重負(fù)下茍延殘喘，指責(zé)國家債務(wù)是“破壞法國的自由體制，壓制英國的改革”，“債務(wù)，該死的債務(wù)，就像套在這個國家脖子上的重?fù)?dān)”。弗格森接著說，資本就像“旋渦”，把窮人的錢卷入新財閥的腰包中。

不僅在法國革命中具有強烈的反金融傾向，2008年美國次貸危機爆發(fā)后，還發(fā)生過持續(xù)一年多的“占領(lǐng)華爾街”運動。在這場運動中，抗議者高喊，“我們代表99%，不再忍受1%的貪婪與腐敗”。英國《獨立報》更是評論道：“許多美國人現(xiàn)在清楚地感覺到，他們社會前進(jìn)的方向存在根本性錯誤，并質(zhì)疑經(jīng)濟(jì)體制似乎不再把果實平等地分配給社會廣大階層。”一場打著“要工作”口號的大規(guī)模抗議活動如期而至，而且在“占領(lǐng)華爾街”運動之后，這股“怒氣”很快傳播到美國的其他城市。

憤怒歸憤怒。“占領(lǐng)華爾街”運動無疾而終。運動平息后，人們還是慣常生活在金融的世界里。無論那些人對金融多么懷恨在心，他們最終會發(fā)現(xiàn)，人人都需要金融，社會離不開金融！

金融真可謂“忍辱負(fù)重”！