人亡政息：朝譽(yù)暮毀的悲劇人物

成語(yǔ) 朝夷暮跖毀譽(yù)參半

解釋 早晨被譽(yù)為伯夷，晚上被貶作盜跖，形容時(shí)論毀譽(yù)多變。后者指說(shuō)壞話和說(shuō)好話各占一半，對(duì)人的評(píng)價(jià)沒(méi)有一致的意見(jiàn)。

出處 明·沈德符《野獲編》：“然一人之身，朝夷暮跖，亦可以觀世變矣。”

梁?jiǎn)⒊豆茏觽鳌罚骸岸叹G公，為世詬病，以迄今日。管子亦毀譽(yù)參半。”

朝譽(yù)暮毀，是說(shuō)對(duì)某人的毀譽(yù)，一天之內(nèi)竟有這么大的變化，為什么對(duì)于同一個(gè)人，有人贊美，有人毀謗；活著時(shí)受人頂禮膜拜，死后卻被無(wú)情鞭笞，遭人唾棄？朝夷暮跖，也是這個(gè)意思。講述商紂時(shí)伯夷，因?yàn)椴皇持芩冢瑢幙绅I死，被儒家推崇為正人君子；而盜跖是與孔子齊名的盜賊，是個(gè)橫行天下的壞人。當(dāng)一個(gè)人早晨被譽(yù)為伯夷，大加贊賞；可是一到晚上，又像盜跖般令人不齒，成為毀譽(yù)多變的悲劇人物，豈不令人唏噓不已！

明代萬(wàn)歷朝首輔張居正，就是一個(gè)典型的朝夷暮跖，毀譽(yù)參半，史上頗有爭(zhēng)議的人物。

在明代所有的帝王之師與顧命大臣中，張居正能力最強(qiáng)，貢獻(xiàn)最大，對(duì)皇帝傾注的心血也最多，他既是振興社稷營(yíng)造明朝歷史上最后一段輝煌的人，又有貪婪權(quán)勢(shì)、剛愎自用，以致身敗名裂的一位風(fēng)云人物，對(duì)他的毀譽(yù)多變，異常慘烈。他的成就越大，遭到毀謗也越多，活著時(shí)，阿諛?lè)畛匈澆唤^口，死后，落井下石大有人在。

如果滿天下都是贊美之詞，將他奉為神明，估計(jì)他離禍?zhǔn)陆蹬R也就不遠(yuǎn)了。這就好像黑夜里行走的人，手中舉起的火把越高，照亮的地方越大，身后留下的黑影子也會(huì)越長(zhǎng)。

張居正任內(nèi)閣首輔時(shí)，將他的親信布置在內(nèi)外機(jī)要之處，將權(quán)勢(shì)延續(xù)至行政司法監(jiān)察彈劾諸部門，還親自管理六部。許多官僚對(duì)他拍馬奉承，把“太岳相公”（張居正號(hào)太岳）和“大明天子”相提并論，這是十足的“僭越”，張居正卻安之若素。那年，他回家鄉(xiāng)安葬父親靈柩，有個(gè)官員送給他一座碩大而又精美的轎子，前面是起居室，后面是臥室，邊上有走廊，還有會(huì)客處，簡(jiǎn)直成了一室一廳的“轎房”套間，連皇帝也沒(méi)有如此大的排場(chǎng)，被權(quán)力扭曲的張居正卻坦然處之，臉上揚(yáng)揚(yáng)得意。

張居正出任首輔時(shí)，萬(wàn)歷皇帝朱翊鈞還是一個(gè) 10 歲的孩子。皇帝的生母李太后，把輔佐和管教小皇帝的雙重責(zé)任托付給張居正，身兼首輔與帝師。她還讓兒子將每天聽講內(nèi)容復(fù)述一遍，小皇上講完了，李太后就問(wèn)陪聽的太監(jiān)馮保，皇上講的是否有錯(cuò)漏，如有錯(cuò)漏，就給予懲處。有好幾次，小皇上因?yàn)樘訉W(xué)而被罰了長(zhǎng)跪。小皇帝心目中的張先生，既代他攝政，又兼師父之職；既嚴(yán)厲管教，又替他操辦一切，可見(jiàn)幼小的心靈會(huì)有怎樣的感受。

帝師張居正對(duì)萬(wàn)歷皇帝的教育用心可謂良苦。他每天親自為小皇帝講授經(jīng)史，制定嚴(yán)苛的經(jīng)筵日講，教學(xué)非常繁重。他規(guī)定小朱翊鈞每天要“先讀《大學(xué)》十遍，再讀《尚書》十遍”，還親自主編《帝鑒圖說(shuō)》，配合圖片，講解歷代帝王功過(guò)成敗。這對(duì)一個(gè) 10 歲孩子而言，自然會(huì)產(chǎn)生莫大的逆反心理。

一次，小皇帝虐待宮女，逼死人命，嚇得瑟瑟發(fā)抖，跑到李太后面前長(zhǎng)跪不起，乞求寬恕。李太后在正宮陳太后勸說(shuō)下，總算松了口氣，但仍堅(jiān)持說(shuō)：“能不能留你，要看張先生的態(tài)度。”張居正遵照太后懿旨，替小皇帝代草“罪己詔”，頒示天下，此場(chǎng)風(fēng)波才告平息。這次事件是朱翊鈞與張居正這對(duì)君臣師生關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。此前，朱翊鈞對(duì)張居正還有些依賴，信任有加；此后他對(duì)張居正除了畏懼，更在內(nèi)心潛藏一份不滿與怨恨。

長(zhǎng)大了的朱翊鈞曾向母親委婉提出想親政處理國(guó)事，李太后明確回復(fù)：“30 歲前不要提親政，一切聽張先生安排。”母親這個(gè)態(tài)度，增強(qiáng)朱翊鈞對(duì)張居正的反感。由于得到李太后支持，張居正進(jìn)行改革才能雷厲風(fēng)行，大刀闊斧，成效卓著，一手扭轉(zhuǎn)了萬(wàn)歷朝的頹靡政局。

相權(quán)嚴(yán)重侵犯了皇權(quán)，必然引起強(qiáng)烈的反彈，萬(wàn)歷帝對(duì)張居正深有怨恨，一個(gè)大伴馮保，一個(gè)首輔張居正，加上生母李太后，構(gòu)成萬(wàn)歷朝前十年的“鐵腕三角”權(quán)力網(wǎng)，既是“功高蓋主”，又是“威權(quán)震主”，只要張居正還活著，小皇帝不敢有一絲的不敬與怠慢，壓得小皇帝喘不過(guò)氣來(lái)，必然要伺機(jī)反彈。九年多來(lái)，張居正肩負(fù)重任，勉力支撐，已積勞成疾。他不過(guò)才 50 多歲，已是未老先衰，形神疲憊，氣血壅塞，須發(fā)花白，精神委頓……最后積勞成疾病死在任上。死后，萬(wàn)歷帝為之輟朝，贈(zèng)上柱國(guó)銜，謚“文忠”謚號(hào)，大加褒獎(jiǎng)。

可是別忘了，張居正當(dāng)國(guó)十年，所攬之權(quán)是萬(wàn)歷的皇權(quán)，這是他效國(guó)的需要，但他的當(dāng)權(quán)，便是萬(wàn)歷的失位。居正和萬(wàn)歷既是師生，又是君臣，更是對(duì)立面。居正效忠國(guó)事，獨(dú)握大權(quán)，在萬(wàn)歷心里便是一種蔑視皇權(quán)的表現(xiàn)。活著時(shí)，萬(wàn)歷帝一直尊其為師，那是出于無(wú)奈，強(qiáng)忍心頭。現(xiàn)在張居正既死，萬(wàn)歷已成年并以享樂(lè)和追求財(cái)富為天性的年輕皇帝，開始尋找復(fù)仇的快慰和把持權(quán)力的渴望。居正死后沒(méi)幾天，萬(wàn)歷帝就翻臉不認(rèn)人，說(shuō)他“專權(quán)亂政”、“謀國(guó)不忠”，繼而被抄家，并削盡其官秩，迫奪生前所賜璽書、四代誥命，并以罪狀示天下，差一點(diǎn)就要掘墓戮尸了。他的家屬餓死的餓死，自殺的自殺，流放的流放，逃亡的逃亡，一代能相之家，落得如此可悲下場(chǎng)。朱翊鈞對(duì)張居正的清算之所以那么殘酷，是從維護(hù)皇室尊嚴(yán)的立場(chǎng)出發(fā)，親政的萬(wàn)歷帝，必須迅速對(duì)張居正無(wú)情清算，這就導(dǎo)致短短幾年內(nèi)，張居正實(shí)施改革成果喪失殆盡。

出色的人容易遭到別人的嫉妒和非議，是因?yàn)樗旧淼娜焙丁Ｈ魪埦诱皩⑹虑樽龅帽M善盡美，不留話柄，讓怨恨他的人和嫉妒他的人無(wú)法挑出毛病，但這是不可能的。凡天下可憐之人，必有其不知自憐之處；凡天下可鄙之人，必有其不知自尊與自律之處。張居正一生的悲劇，是一種必然。他傾其全力，想延緩一個(gè)破敗王朝的崩潰，也期望以此讓朝廷得到中興，蕓蕓眾生得到解救。但卻未能給一個(gè)迷茫的時(shí)代找到正確的前行方向。歷史終究難挽明末頹勢(shì)。

人亡政息，毀譽(yù)參半，是人世間一大難題，也是社會(huì)的一種無(wú)奈。人死了，政就息了，一個(gè)掌握政權(quán)的人死了，他的政治措施也就停下了，這確實(shí)無(wú)奈而又遺憾。人世間萬(wàn)事萬(wàn)物都有兩面性，毀人和譽(yù)人，人亡與政息，在某一個(gè)機(jī)緣下，會(huì)此消彼長(zhǎng)乃至共存共亡，最終塵埃落定，還得趨向平衡。

越是非凡人生，越是會(huì)毀譽(yù)參半。明末思想家李贄對(duì)張居正死后被清算之事，忍不住嘆道：“江陵（指張居正）宰相之杰也，故有身死之辱。”他把“宰相之杰”與“身死之辱”，用“故有”兩字緊密聯(lián)系起來(lái)，說(shuō)明其中自有“毀譽(yù)參半、朝譽(yù)暮毀”的必然聯(lián)系。