存大視野 做小事情

郝銀鐘[1]

鳴鶴法官是我曾經的同事，也是情同手足的好兄弟。

2007年，懷著對法治的夢想與渴望，來自全國法院系統和學界的10多位中青年才俊齊聚最高人民法院，共同參與籌建最高人民法院司法改革辦公室。鳴鶴法官就是其中的一位，當時給我留下的印象也最深刻，一方面是因為他雖然來自基層法院，但著述頗豐，已經有相當的知名度和影響力。另一方面是他的高度敬業精神，盡管機關給安排了宿舍，但他仍然堅持吃住在辦公室，相當辛苦。所以，當鳴鶴法官最終決定還是返回廈門工作時，司改辦的同事們都有些傷感和惋惜。

那日，在送別晚宴上，我居然酩酊大醉。被同事攙回辦公室后，習慣性地打開電腦想給鳴鶴兄弟寫點東西，卻不知不覺趴在桌子上睡著了。醒來時分，已過子夜，頭腦卻一片空明如入禪境，于是，揮筆寫就了一篇《等你一萬年》的隨感，大體意思是說我們這些書生對于中國司法改革執著不懈的癡心和對現實境遇的感慨，隨心所欲地發泄了一番，第二天連同我的一本書，送給了鳴鶴君和所有戰友，竟然感動了他們好多天。后來，我也因為工作崗位的變動離開了司法改革辦公室，但始終忘不了那段日子和那些兄弟姐妹般的戰友。

鳴鶴法官是福建人。人如其名，他總是那么超凡脫俗，隨遇而安。最高人民法院司改辦成立后，各地薦才，據說，鳴鶴法官剛好在廈門中山路散步，接到要其限期報到的消息時還將信將疑，以為是騙子新研發的伎倆，經反復核實后才確認，不驚不喜，相當淡定。2008年3月19日，鳴鶴法官到最高人民法院報到，辦手續的當兒，樓下也十分喧鬧，肖揚院長和王勝俊院長正進行著首席大法官席位的歷史性交接儀式，大家都感慨良多。

在司改辦工作期間，鳴鶴帶給大家的，不僅是他睿智的思想，還有鐵觀音茶的清香。他從福建帶來了全套的茶具，在辦公室辦了茶座，每天上班，茶香就從他的辦公室中飄出，仿佛是召集令，引大家到那兒茶歇，同時也將手中正在著手的司改項目、實地調研的體會、心中正糾結的疑難問題扔出來討論，煮茶論道，來個思想火花的碰撞。此時，鳴鶴總是笑吟吟地演示工夫茶，給大家續杯，碰到有關基層法院的議題，才娓娓地說出他的觀點。在這方面，他是有話語權的，不僅在于他前后在三個基層法院待過，也在于，涉及基層法院利益的議題，他總是寸土不讓，據理力爭，不經意地流露著他對基層法官職業的摯愛。

鳴鶴在工作方法上也有其與眾不同之處。在下基層調研時，他總是希望聽到第一線法官而不是領導的聲音。有一次，在基層法院干警待遇的調研中，他除了要求被調研的法院提供原始的干警工資單外，還跑了一趟當地超市，抄了大米、油等日用品的價格，這些柴米油鹽的瑣事，竟然放進供最高人民法院領導決策參考的報告中，這種似乎有些“不合規矩”的舉動以前沒人干過，但也說明了黃鳴鶴“唯實不唯書”的工作風格。

鳴鶴對于調解工作的研究，不僅在于他長期基層法院工作積蓄的功力，在司改辦工作的那段難忘時光，于他對這項工作的研究，也有莫大的好處。在司改辦工作期間，他是“多元化糾紛解決機制課題組”成員，這是由最高人民法院、國務院法制辦公室[2]、司法部等14家單位組成的橫向課題組。在課題組期間，鳴鶴收集了大量的資料，參加了多次國內和國際研討會，參加了美國式調解培訓，2009年更是隨最高人民法院赴歐盟司法調解考察團到英國和德國實地考察，開闊了視野，激發了思維，積累了素材?；貜B門后，鳴鶴開始了對這些資料的消化工作。其間他也到北京出差多次，和我交流時說正在考慮寫一本關于調解技巧的實用教材。他研究了幾個不同法系國家的調解教程，但總體感覺在文化語境上與中國的調解現實工作相去甚遠，用起來似乎總隔著什么，于是，他希望從基層的司法需求出發，吸收國外調解培訓的好經驗，再結合自己的一些心得，為中國的基層調解組織、調解員寫一本實用的調解教材。

我很贊同和支持他的設想，于是邀請他參加了國家法官學院《司法調解教程》的編寫工作，鳴鶴在規定的時間內完成了所負責的章節，然后告訴我，他還想運用一種更靈活的體例，從方便調解員閱讀的角度寫一本調解的實用教材，目標是“即使是受過初中教育的調解員也能讀懂”。再后來，就有了這本《調解員培訓簡明教程》。

通讀下來，果然是明顯的“鶴氏風格”。鳴鶴法官的書，雖然遠稱不上“汗牛充棟”，但其文字風格，不但有一定的穿透力，還平實、風趣且意味深長，可以將最復雜的法律邏輯用大白話表達出來，完成法律的通俗化，使讀者可以在輕松的閱讀中，隨著著者的引導，在法學圣殿中升堂入室，漸入佳境而不覺行走之困頓。我常開玩笑稱他是“大家坯子”“法界鬼才”，因為他的作品確實達到了“思想深刻，通俗易懂”的境界。

尤其可貴的是，這本教材打破了統編教材的一般性體例，大量地使用實例。這些實例，有些來自作者所親自辦理或親身經歷的案件，也有來自作者同事的辦案經驗感言。值得稱道的是，作者沒有貪天之功為己有，而是如實地記載陳述者的身份，包括書中圖片資料的來源，也都一一說明。說明作者的嚴謹與對原創經驗的尊重。這本教材的優勢在于，長期基層工作的經驗使作者了解一線的法官、調解員需要解決的是什么問題，所以與其他同類教材相比，沒有太多的宏大敘事，也沒有龐雜的資料堆砌，更多的是調解過程中各種情況的應對和細節的處理，有的放矢，對癥下藥，簡明實用。

對于一位長期研究法律文化和司法改革的人而言，編寫調解教材可以說是一件較小的工作，但鳴鶴君在擁有了大視野之后，卻屈下身段來做這樣的小事情，如同他與國猛院長們當年在廈門所進行的一系列引人注目的司法改革舉措，不以事小而不為，“長期以來，我以中國法治偉大進程的觀察者、思考者、記錄者及力所能及的推動者自居。做的事情哪怕再小，日積月累，總能多少撬動中國法治”（見《法治的羅馬城》黃鳴鶴自序《未有法治國之前》）。也正如在離京返廈時，鳴鶴君對人民法院司法改革的承諾：我不相信改革已死，也不相信中國的法治已經走入死胡同，思想的力量在于傳播，法治的力量在于信仰。如果哪一天，中國司法改革的號角真正吹響，吾等騎士，將從四海云聚而來，為信仰與誓言而戰。

我很渴望與這些法學騎士們在最高人民法院再聚首的日子盡快到來。

有對中國法治的堅定信念，有法學的宏大視野，存大視野，做小事情，琴心劍膽，喜從無字句中讀書，好與有肝膽者煮茶縱論天下，壯哉，鳴鶴君。

當然，鳴鶴君所編寫的《調解員培訓簡明教程》也并非完美無缺，主要是太簡明了，使人讀來有意猶未盡之感。希望在將來的日子里，作者能夠不斷地吸收培訓學員的意見進行修訂，或將調解技巧細化到對各類案件的講解上，使這冊教材不斷厚重起來。

是為序。

---

[1] 國家法官學院副院長，博士生導師，最高人民法院審判員，高級法官。

[2] 2018年3月13日，根據中央和國家機構改革方案，司法部和國務院法制辦公室職責整合后重新組建司法部。