被我們忽視的誠實語言——身體在說什么

嬰幼兒在沒有學會說話之前，都是通過肢體語言和外界進行交流的。但是，隨著年齡的增長，人們漸漸學會了口頭語言。所以在人與人的交流中，人們往往會把自己的注意力集中在對方的口頭語言上，而忽略了肢體語言。

事實上，人的口頭語言是一種很容易并且經常被偽裝的語言。人們往往會因為維護自己的利益而說謊。這樣一來，口頭語言就成了一種阻礙人們交流的語言。

既然口頭語言具有偽裝性，那么在人際交往中，我們就應該學會如何識破口頭語言的偽裝。最好的辦法就是學會觀察對方的肢體語言。

著名心理學家弗洛伊德曾經接待過一位女性心理患者。這名女性在見到弗洛伊德時，就開始講述她的婚姻有多幸福，她的丈夫對她是多么好……但是弗洛伊德注意到，這名女性在說話的時候一直不停地撫摸左手無名指上的戒指，而且還把戒指不停地摘下和戴上。

后來在弗洛伊德的耐心詢問下，這名女性終于交代了實情。她告訴弗洛伊德，自己的婚姻生活其實并不幸福，并且面臨著離婚，所以她感到很抑郁，她猶豫著到底要不要離婚。

雖然這名女性口中說自己的婚姻很幸福，但是一直不斷地撫摸自己的結婚戒指，這就說明她在婚姻方面遇到了問題。而且，她不斷地摘下來和戴上戒指的動作說明了她對這段婚姻能否繼續維持下去感到猶豫。

人的肢體語言是誠實的，同時也具有“背叛性”。它總是誠實地表達出當事人真實的內心想法和感受，有時甚至會背叛當事人的主觀愿望。例如，對于一個犯罪嫌疑人而言，他肯定會用一些口頭語言說一些對自己有利的話，以免受到法律的制裁，但是他的肢體語言會背叛他的主觀愿望。而警方就可以利用這些泄密的肢體語言來破案。

美國亞利桑那州曾經發生過一起強奸案，案發后不久，警方抓捕了一名年輕的犯罪嫌疑人，并很快對他開始審訊。

在審訊的過程中，這名年輕人表現得很鎮定，在回答問題時也十分有說服力，他所說的話無不證明著他的無辜。

年輕人是這樣告訴警方案發當晚他的行蹤的：“我從來沒有見過受害者。那天晚上我下班之后，就像往常一樣沿著一塊棉花地往前走，然后左轉，最后直接回家了。”

但是，警察注意到當這個年輕人在說“左轉”這個詞匯時，他的手部出現了向右的姿勢，正好和他所說的方向相反。而右轉的方向正好是案發現場。于是，警方認定年輕人在說謊，在接下來的一番審訊中，這名年輕人終于承認了自己的罪行。

人既是一種會說謊的動物，也是一種誠實的動物。雖然人的口頭語言總具有欺騙性，但人的肢體語言總是誠實的。

那么，肢體語言就一定是誠實的嗎？當然不是。肢體語言的誠實性只是相對于口頭語言而言的，也就是說肢體語言同樣會有說謊的表現，如“假笑”的面部表情，就是一種典型的說謊性肢體語言。因為“假笑”的面部表情并不能說明一個人真實的內心想法。

盡管肢體語言也會出現撒謊的情況，但是在大多情況下，肢體語言都是誠實的。因為我們的肢體語言大多來源于第一反應，可以說是一種本能的反應，受到大腦中潛意識的控制，很難被我們的理智所掌控，因此很難進行偽裝。

FBI探員正在審問一名謀殺案的犯罪嫌疑人，這位犯罪嫌疑人有充足的證據證明自己案發當時不在場，而且說話的語氣和所說的內容都十分誠懇，根本不像一名殺人犯。

于是，FBI探員想出了一個辦法，以測試這名犯罪嫌疑人是否真的說謊了。在犯罪嫌疑人的同意下，FBI探員開始提問題。

FBI探員所提的問題與殺人兇器有關，主要是觀察當犯罪嫌疑人聽到各種各樣的殺人兇器時的具體反應以及他的肢體動作。

在FBI探員的提問中一共涉及了四種殺人兇器，如：“如果你參與了這起殺人案件，你會使用槍支殺人嗎？”“如果你參與了這起殺人案件，你會使用刀子殺人嗎？”“如果你參與了這起殺人案件，你會使用碎冰錐殺人嗎？”“如果你參與了這起殺人案件，你會使用錘子殺人嗎？”

在FBI探員所提到的殺人兇器中，“碎冰錐”就是這起殺人案件的作案工具。雖然這個信息早已公布，犯罪嫌疑人自然也知道。但是，當犯罪嫌疑人聽到“碎冰錐”這個敏感的詞語時，依然出現了不正常的肢體反應：他的眼皮很明顯地耷拉下來，而且這一動作一直持續到下一種殺人兇器的名字出現為止。根據犯罪嫌疑人這一特殊反應，FBI探員認定，此人的犯罪嫌疑最大。結果最終也證明了FBI探員的猜測，此人就是殺人兇手。