4.公司因故未成立，設立期間產生的債務如何分配負擔？

◆ 案例分析

2020年4月，顧某與方某共同投資籌備成立一家化妝品銷售有限責任公司。兩人簽訂了發起協議，制定了公司章程。在公司設立過程中，因租賃房屋、引進高檔品牌化妝品資金不足，于是顧某、方某以公司名義向第三人田某借款10萬元。后因顧某、方某在公司設立過程中產生矛盾，公司未能成立。田某得知公司未成立后，便要求顧某和方某償還借款。那么，公司因故未成立的，在設立期間產生的債務應該如何分配負擔呢？

根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定（三）》第四條第一款的規定：“公司因故未成立，債權人請求全體或者部分發起人對設立公司行為所產生的費用和債務承擔連帶清償責任的，人民法院應予支持。”因此，顧某、方某共同投資組建的公司因故未成立，不具備民事主體資格，對外所欠債務應由顧某、方某承擔連帶清償。另外，該條第二款、第三款規定：“部分發起人依照前款規定承擔責任后，請求其他發起人分擔的，人民法院應當判令其他發起人按照約定的責任承擔比例分擔責任；沒有約定責任承擔比例的，按照約定的出資比例分擔責任；沒有約定出資比例的，按照均等份額分擔責任。因部分發起人的過錯導致公司未成立，其他發起人主張其承擔設立行為所產生的費用和債務的，人民法院應當根據過錯情況，確定過錯一方的責任范圍。”由此可見，公司未成立時，發起人的內部責任分配為，有約定的從約定，沒有約定的按出資比例，沒有比例的，平均分擔。部分發起人有過錯的，按照過錯大小承擔責任。

◆ 法律條文

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定（三）》

第四條 公司因故未成立，債權人請求全體或者部分發起人對設立公司行為所產生的費用和債務承擔連帶清償責任的，人民法院應予支持。

部分發起人依照前款規定承擔責任后，請求其他發起人分擔的，人民法院應當判令其他發起人按照約定的責任承擔比例分擔責任；沒有約定責任承擔比例的，按照約定的出資比例分擔責任；沒有約定出資比例的，按照均等份額分擔責任。

因部分發起人的過錯導致公司未成立，其他發起人主張其承擔設立行為所產生的費用和債務的，人民法院應當根據過錯情況，確定過錯一方的責任范圍。