因疾病特殊導致誤診，是否構成醫療事故？

案例實錄

秦某因身體不適去醫院就診，經過一番檢查后，醫院對其癥狀無法確診。醫生建議秦某稍作等待，待下周專家來本地會診之時再來查明原因。一周后，專家如期而至。經過會診，秦某疾病特殊，專家們一時也拿不太準病因，但專家們集體討論后依然給出了治療意見。幾天后，秦某病情加重。后又經專家多次研究，才診斷清楚秦某的病因。秦某的家人之后狀告醫院誤診導致醫療事故，要求醫院賠償。那么，此種情形，醫院是否構成醫療事故呢？

律師分析

由于人體的差異和疾病的復雜性，誤診現象是客觀存在的。誤診是否承擔責任應具體情況具體分析。醫生主觀臆斷使重要疾病遺漏或造成誤診必然要承擔法律責任。但是，由于客觀資料不全或癥狀不典型，醫生經過積極會診、嘗試性治療，仍無法準確認定疾病時，則不應承擔責任。判斷誤診是否構成醫療事故有兩個關鍵要素：第一，在醫療活動中，是否違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規；第二，是否造成患者人身損害。本案中，秦某由于疾病特殊而積極治療后病情未得到控制，反而加重，依法醫院不承擔責任。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一千二百二十四條 患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，醫療機構不承擔賠償責任：

（一）患者或者其近親屬不配合醫療機構進行符合診療規范的診療；

（二）醫務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經盡到合理診療義務；

（三）限于當時的醫療水平難以診療。

前款第一項情形中，醫療機構或者其醫務人員也有過錯的，應當承擔相應的賠償責任。

《醫療事故處理條例》

第二條 本條例所稱醫療事故，是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。

第三十三條 有下列情形之一的，不屬于醫療事故：

……

（二）在醫療活動中由于患者病情異常或者患者體質特殊而發生醫療意外的；

（三）在現有醫學科學技術條件下，發生無法預料或者不能防范的不良后果的；

……

溫馨提示

對科學的尊重是法律公正原則的具體體現，疑難病情的診斷治療應是一個循序漸進的過程。但是，因病情罕見、受醫療能力所限等客觀因素，在無過錯的前提下醫療機構未能及時作出準確診斷，由此造成的不利后果如果由醫院承擔，顯然是不公平的、不合理的。

自測小題

判斷：患者霍某因肚子疼前來就醫，正值醫生張某快下班之際，張某為了盡快回家，沒有為霍某做必要的常規檢查，僅簡單詢問病情后就開了處方。霍某服藥后病情加重，不得不住院治療。醫生張某的診斷是誤診。[4]（ ）