1.2　研究內容、方法及框架

1.2.1　研究內容

本書擬研究的主要內容包括以下幾個章節：

第1章，引言。闡述本文研究的背景與意義，研究的方法、內容和結構安排，以及本文的創新之處與不足。

第2章，文獻回顧。回顧與梳理國內外關于“普惠金融”以及“金融發展與收入分配關系”的相關文獻，并對現有研究成果作相關評述。

第3章，普惠金融相關基礎理論研究。詳細闡述普惠金融的內涵，構建普惠金融體系的內容框架，對普惠金融發展的階段性機理、實踐發展歷程及特點作系統性分析，從而為后文的深入開展提供基礎支持。

第4章，金融發展實現收入分配效應的運行機理。在對金融發展實現分配效應的分類、作用機制詳細分析的基礎上，重點闡述金融發展與城鄉收入分配差距的內在聯系，包括金融發展影響城鄉收入分配的途徑效應和現狀分析。其中，金融發展對城鄉收入分配的影響效應作用方向不一致，金融發展在不同階段對城鄉收入分配的總效應不同，已有文獻的研究結果也不盡相同。因此，我國普惠金融的發展如何影響城鄉收入差距也需要實證結果的檢驗。此外，系統性分析了經濟“新常態”背景下城鄉收入分配失衡及城鄉“二元”金融結構的現狀。

第5章，我國普惠金融發展現狀及水平測度。第一，本章從普惠金融發展的供給、需求、中觀、宏觀四個層面詳細分析我國普惠金融發展的現狀。第二，普惠金融研究最關鍵的環節在于發展水平的測度，因為金融發展的普惠性體現在許多方面，所以應該由多維度相關反映指標來構成用以測度普惠金融發展狀況的綜合指數，劃分衡量普惠金融的維度，考慮使用地理滲透性、使用效用性兩大維度，在結合我國普惠金融發展的實踐情況及相關數據可得性的基礎上依據各維度的描述，選取代表各維度普惠金融發展狀況的相應指標。為了能反映出各指標變量對我國普惠金融發展貢獻率的差異，本書在確定指標權重時不是采用等權重法而是變異系數賦權法，在指數權重確定的基礎上構建一個包括多維度信息的單一指數表示普惠金融發展水平，以達到改進與完善普惠金融發展指數的目的。根據相關年份的指標數據測算近年來我國及各省域金融發展的普惠程度，借此分析我國及各地區金融發展普惠水平的趨勢及影響因素。

第6章，基于時間維度視角構建SVAR模型框架對全國層面的普惠金融發展與城鄉收入分配效應進行實證研究。之前的文獻研究多用VAR模型來驗證金融發展與城鄉收入差距之間的動態互動關系，但VAR模型把變量間的當期相關關系隱藏在隨機干擾項當中，因此需要引入結構化的VAR模型（Structural VAR），借此明確變量間的當期相關關系。本書利用前面得到的普惠金融發展指數和能反映城鄉收入差距的相關指標來構建SVAR模型框架，在此框架內用脈沖響應函數（IRF）、方差分解等多種方法，考察具有普惠金融內涵的金融發展程度與城鄉收入差距之間是否具有長期均衡關系，以及在具有長期均衡關系前提下各個變量間相互動態影響如何。

第7章，基于空間維度視角構建空間計量模型框架，對省域層面的普惠金融發展與城鄉收入分配效應進行實證研究。從空間維度即省域層面來看，市場化改革弱化了行政區劃上的障礙，各個地區的普惠金融發展以及城鄉居民收入差距在地理上存在空間依賴性（空間自相關）和溢出效應，所以從省域層面考察普惠金融對城鄉收入差距的影響時，切勿將各個省域獨立考察，需考慮各省域在空間上的關聯性。因此，本書在新經濟地理學以及空間計量經濟學理論的基礎上，第一，把空間相關性這一因素納入計量模型，設定正確的空間權重矩陣來修正經典計量模型，采用Moran's I指數和Lisa指數考察經濟數據的空間自相關性；第二選擇合適的空間計量模型（空間滯后模型SLM、空間誤差模型SEM或空間杜賓模型SDM）從省域層次考察普惠金融與城鄉收入差距的影響關系，使模型構建更加符合客觀現實的需要，從而為研究省域層面普惠金融發展與城鄉收入差距之間的關系提供新思路。

第8章，結論、政策建議及研究展望。第一，要實現真正意義上的普惠金融，必須要從客戶、微觀、中觀以及宏觀層面同時入手構建我國現階段的普惠金融框架，在充分了解弱勢群體融資需求的基礎上，遵循創新性、公平性、可持續性等基本原則，從戰略部署、機構保障、政策支持等方面做出全局性、系統性以及可操作性的安排。第二，在測算普惠金融發展指數時，根據金融服務兩大維度各指標所占權重的高低，可以判斷哪種維度在我國現階段普惠金融發展進程中更能起到主導效應，由此提出向此金融服務維度重點傾斜發展的建議，以推進金融發展的普惠水平。第三，根據時空二維視角下分別對全國層面和省域層面的普惠金融發展與城鄉收入分配關系的檢驗結果，一方面，從中央層面提出創建普惠性金融體系改善我國目前城鄉收入分配失衡的相關措施；另一方面，從省域層面來看，在普惠金融發展與城鄉居民收入差距的分析與政策制定過程中充分考慮地區間的空間相互效應，注重各省域在經濟地理上的空間聯系，促進城鄉收入差距向良性方向發展。