“誰登記的？還記得嗎？”李賀問道。

”這個......”干活的都是手下人，領導也說不清楚，王科長揮了下手，示意小劉出去，“去把小王換進來。“小王上了一天一夜的班，本應該走的，卻因為大雨過后活多，留了下來。

沒一會兒，小王緊張兮兮地出現在三人面前，進屋就說道：“就是那個女孩兒。”大概在外面偷聽到了他們的問話。

李賀手指旁邊的座位，小王沒敢坐，規規矩矩地打立正。

“說清楚，哪個女孩？”王科長有點不耐煩。

“交衛生費的那個，來登記的……”斷續地，又說了一些他知道的情況。

直到李賀帶著隊員離開，他們提供的信息對案子似乎并沒有太大的幫助。

大家帶著早餐回到局里，其實早過了早飯時間，這是常態，誰也沒有抱怨。李賀像往常辦案回來那樣，沒有回自己辦公室，而是邊吃飯邊和大家討論案情。收集回來的有些證物已經拿去化驗，現場也沒有找到相關證件證明死者的身份，目前還是一個謎。

“學美術的，應該是。”不知道是誰先來了一句。

這句話引來一些人的不屑，七嘴八舌的，抨擊他說了一句廢話，現場擺著畫架，長眼睛的都看見了。

“愛好者也會畫畫的。”這人補說了一句。不知道他是怎么區分出專業與業余的不同。

集思廣益，有看法隨便說，李賀向來不約束手下，正因如此，這個團隊以他為首，既團結，辦案效率又高，彼此間偶爾的摩擦，誰也不會往心里去。

“這個年齡應該是在校大學生。但是現場的衣服鞋子卻很成人化。”閱歷豐富的一位老同志嘴里含著飯說道。把氣氛引回正題，“沒有在社會上歷練過的學生，無論從穿著打扮還是舉手投足，多多少少都會帶有學生氣質，而死者只能從衣著上來判斷了。”就是說，既有可能是大學生，又有可能步入社會。推斷模棱兩可，把問題拋給大家。當然，現場的男裝大家都看到了，現在唯一要搞清楚的就是死者。

“衣服、鞋子不是一般學生黨消費得起的，光那個包包就很貴的。”一個年輕人砸了砸舌：“我女朋友就喜歡包包，每次也就飽飽眼福。”

“那就給買一個，你家里又不是買不起。”一個老大哥逗他說道。

“家里的錢又不是我掙的。”聽起來很有志氣的樣子，引來幾位老同志贊賞的目光。聲音不大，但是并沒有被大家吃飯發出的響聲蓋住。

李賀嚴肅地敲了下桌子：“扯遠了。”飯吃到了一半卻沒有一個像樣的見解。

打趣的人立馬閉嘴，回歸正題，又議論了一會兒，無非是證明到底是自殺還是他殺。如果是自殺很好辦，直接結案就完了。如果是他殺就很麻煩，大家又要沒日沒夜的工作了。可是目前他們掌握的線索很少，法醫的鑒定顯然至關重要了。至于年輕死者與中年男人之間的關系，大家討論的時候也提到了，目前無法確定，但以辦案經驗，大款包養二奶？只能說有這種可能，社會上又很流行。