對(duì)外貿(mào)易的利潤(rùn)

在廣州貿(mào)易中獲得利潤(rùn)的是壟斷向英國(guó)輸入茶葉的英國(guó)東印度公司和壟斷茶葉出口的中國(guó)行商。

據(jù)估算，18世紀(jì)末至19世紀(jì)，東印度公司平均獲取了占銷(xiāo)售總額28%的利潤(rùn)，19世紀(jì)初每年的利潤(rùn)總額高達(dá)123萬(wàn)英鎊。盡管輸入中國(guó)的毛織品幾近滯銷(xiāo)，年年虧損，但沖抵完這部分后，英國(guó)還是大幅盈利。

行商也得以以壟斷價(jià)格出售茶葉。紅茶的主要產(chǎn)地在福建省西部，綠茶的主要產(chǎn)地在安徽省南部，這些地方的茶商在接到訂單后，經(jīng)由河路將茶葉不遠(yuǎn)萬(wàn)里運(yùn)送到廣州。然后行商對(duì)茶葉進(jìn)行再加工、挑選和包裝，賣(mài)給東印度公司。行商的利潤(rùn)是茶葉原價(jià)的三成之多。

東印度公司和行商為了壟斷利潤(rùn)如此之高的貿(mào)易，需繳納各種稅費(fèi)，同時(shí)還需進(jìn)行賄賂和“捐贈(zèng)”。

出口所需的各項(xiàng)費(fèi)用均由東印度公司承擔(dān)，由行商統(tǒng)一征收。其中，除了按船只大小征收的噸稅和茶葉出口稅，還有對(duì)上至總督、巡撫、海關(guān)監(jiān)督，下至衙門(mén)各種辦事員的賄賂費(fèi)用。而且噸稅非常高，出口稅也是正常金額的四至五倍之多，稅率為商品價(jià)格的二成至二成半。

行商當(dāng)然要向相關(guān)的地方和中央官吏行賄，此外，政府還時(shí)不時(shí)向他們強(qiáng)行收取大額的“捐贈(zèng)”（報(bào)效銀）。在清代，鹽商和行商是被政府征收“捐贈(zèng)”最多的商人。賄賂和“捐贈(zèng)”，再加上奢侈生活中的浪費(fèi)，使得行商開(kāi)始從居留廣州夷館的外國(guó)商人那里借取高利貸，經(jīng)常會(huì)有因此破產(chǎn)而被流放新疆的人。

17世紀(jì)上半葉，日本進(jìn)口生絲的買(mǎi)賣(mài)，一直是由“絲割符”商人壟斷著。

“絲割符”制的設(shè)置原本是為了統(tǒng)管葡萄牙人的貿(mào)易。1631年（寬永八年），中國(guó)人輸入的生絲也被納入該制度管理之下，與此同時(shí)江戶(hù)和大阪的商人也加入進(jìn)來(lái)，“絲割符”范圍擴(kuò)大為五個(gè)城市。此外，由荷蘭人輸入的生絲也于兩年后被納入“絲割符”制管理下。

17世紀(jì)中葉以后，“絲割符”制曾被短暫廢止而出現(xiàn)自由貿(mào)易的局面。但由于商人之間的競(jìng)價(jià)，商品價(jià)格被抬高。于是，進(jìn)口商品改由五個(gè)城市的商人向奉行投標(biāo)，進(jìn)口數(shù)額大的商品給投標(biāo)報(bào)價(jià)低的一方，進(jìn)口數(shù)額小的商品給投標(biāo)報(bào)價(jià)高的一方，并將之通報(bào)給荷蘭和中國(guó)商人。

這種做法雖然對(duì)日本有利，但由于利潤(rùn)降低，荷蘭和中國(guó)生出不滿(mǎn)。17世紀(jì)末（1685年），生絲貿(mào)易又恢復(fù)了“絲割符”制。

“絲割符”商人相當(dāng)于壟斷茶葉出口的中國(guó)行商，他們靠壟斷進(jìn)口和出售生絲來(lái)攫取利潤(rùn)。但隨著生絲進(jìn)口量減少，他們的利潤(rùn)也減少了。幕末以后，他們已經(jīng)窮困到不得不接受“絲代銀”救濟(jì)金的地步。

另外，長(zhǎng)崎最初沒(méi)有類(lèi)似廣州的進(jìn)出口賦稅。但日本、荷蘭和中國(guó)的商人需向貿(mào)易相關(guān)的町役人、荷蘭語(yǔ)通詞、唐通事等支付被稱(chēng)作“口錢(qián)”或“花銀”的相應(yīng)報(bào)酬。這被稱(chēng)作“掛り物”，以實(shí)物或白銀的方式支付，于1717年（享保二年）被廢止。