貨幣國定說的錯誤——如果打開“六法全書”

可是，無論是多么普遍的看法，如果依據(jù)《貨幣論》這本書所提出的觀點，貨幣國定說也不正確。

如果打開日本“六法全書”（憲法、民法、商法、刑法、民事訴訟法和刑事訴訟法），就會發(fā)現(xiàn)有一部名叫《關(guān)于貨幣單位及貨幣發(fā)行等的法律》的法律。令人吃驚的是，第7條這樣寫著：貨幣作為法定貨幣通用的數(shù)量，僅限于額面價格的20倍以內(nèi)。

雖然這一法律所稱的貨幣是指100日元及500日元等的硬幣，但是，我在首次看到這一條文時也很吃驚。也就是說，以法律角度來講，我手里拿著的500日元硬幣只有在20枚以內(nèi)才被作為法定貨幣來使用。如果想湊齊40個購買2萬日元的商品，從第21枚開始在法律上就不再是錢，僅僅是銅、鋅、鎳的合金而已。因此，商家對于第21枚以后的硬幣就沒有必要作為錢來收取。也就是說，在法律上，從第21枚開始的500日元硬幣就失去了作為貨幣的效力。［1］

但是，實際情況是怎么樣的呢？沒錯，即使是拿40枚500日元的硬幣用來購買2萬日元的商品，在日本也不會有任何一家商店拒絕。即使沒有法律上的效力，但在現(xiàn)實中，21枚以上的500日元硬幣也名正言順地作為貨幣在日本流通。也就是說，這就已經(jīng)證明“貨幣國定說”是站不住腳的。

不過，關(guān)于錢，還有另外一部被稱為《日本銀行法》的法律，第46條稱：日本銀行發(fā)行的銀行券作為法定貨幣無限制地通用。在這里被稱為“銀行券”的，其實就是所謂的紙幣。因此，1000日元紙幣甚至是1萬日元紙幣，無論幾十張還是幾百張在法律上都明確地被規(guī)定為貨幣。因此，僅以關(guān)于100日元及500日元的硬幣的法律為依據(jù)就斷定貨幣國定說站不住腳，難道不是太武斷了嗎？我想會有人這樣考慮。這樣考慮也是正常的。下面，我將拿出更好的例子講給大家聽。