“自由人”論爭中的普列漢諾夫

侯敏 遼寧大學文學院

在“自由人”論爭中，普列漢諾夫成為論爭的焦點人物。胡秋原以普列漢諾夫的文藝理論為依托，強調文藝是絕對自由的，而左翼理論家則主張批判普列漢諾夫的文藝自由論傾向，保留其文藝的階級與黨派性理論。這樣，普列漢諾夫在“自由人”論爭中實際上是處于被“割裂”的狀態。如果對照普列漢諾夫原典不難發現，無論是倡導文藝自由論的胡秋原還是主張文藝階級論的左翼理論家，其言論都對普列漢諾夫給予了不同程度的“誤讀”。這樣的“誤讀”實則是中國現代學界汲取域外資源的通常范式與普遍生態。