第6章 《隋唐篇》隋亡:楊廣的“大業(yè)”
- 豁然開朗中國(guó)史
- 陳舞雩
- 9986字
- 2022-03-24 14:59:09
一
公元279年,晉武帝司馬炎南下滅吳,公元280年三國(guó)鼎立結(jié)束,中國(guó)再次大一統(tǒng)。
因?yàn)樗抉R家的這個(gè)皇位來路不正,司馬炎為了不重蹈曹家的覆轍,就重開分封制,把祖父司馬懿的子孫都封了王,讓他們手握重兵,守牧一方。要是將來中央再出現(xiàn)一個(gè)篡位之人,地方宗室都可以起兵勤王,確保他們司馬家的江山不落入外姓之手。
等到司馬炎一死,他的兒子司馬衷即位。這個(gè)司馬衷就是那個(gè)說出“何不食肉糜”的傻子皇帝。因?yàn)榛实郾救耸莻€(gè)弱智,朝政大權(quán)都被皇后賈南風(fēng)把持,地方諸王就滋生出了野心,真就如約“勤王”了。可司馬家的王爺太多,皇位只有一個(gè),于是為了爭(zhēng)奪皇位,他們就在中原爆發(fā)了內(nèi)戰(zhàn),歷史上稱之為“八王之亂”。
這時(shí)候,有的王爺發(fā)現(xiàn)打不過,就開始邀人,請(qǐng)來了一些外援來給自己助拳,而這些外援就是匈奴、鮮卑、羯、氐、羌等少數(shù)民族。
可請(qǐng)神容易送神難,這些胡族一到中原,發(fā)現(xiàn)這里氣候適宜、水土豐美,比他們窮鄉(xiāng)僻壤的老家強(qiáng)了不止一星半點(diǎn),就打算賴著不走了,紛紛脫離司馬氏諸王的節(jié)制建立政權(quán)。
永嘉五年(311年),匈奴人劉聰率軍攻破晉朝首都洛陽,俘獲了晉朝皇帝,西晉滅亡。這個(gè)事被人們稱作“永嘉之亂”。
西晉王朝轟然崩塌,胡族紛紛擁入北中國(guó),到處都在瓜分人口與地盤。在接下來的一百多年里,北方的各個(gè)胡族你方唱罷我登場(chǎng),先后有十六個(gè)較為強(qiáng)大的政權(quán)割據(jù)一方,史稱“五胡十六國(guó)”。
因?yàn)楸狈奖缓逭紦?jù),天天都在打仗,一些士族為了躲避戰(zhàn)亂,就逃到了南方。其中一支王姓士族擁立了晉朝宗室司馬睿為帝,在南方延續(xù)了晉朝的國(guó)祚,史稱“東晉”,與北方的五胡政權(quán)對(duì)峙。
自東漢末年分三國(guó),西晉短暫地實(shí)現(xiàn)了大一統(tǒng)之后,因?yàn)樗抉R氏諸王的作死,中國(guó)再度分裂成了南北兩部分。不久,北方的五胡被鮮卑族統(tǒng)一,建立了北魏政權(quán),南方的東晉則被一個(gè)叫劉裕的將軍奪了位,建立了劉宋政權(quán),從此中國(guó)開始了南北朝時(shí)代。
南方一直經(jīng)歷了宋、齊、梁、陳四朝,這一期間除了劉宋還曾大舉北伐外,其余三個(gè)南朝都只是偏安一隅,打著漢人正統(tǒng)的旗號(hào)在南方茍延殘喘。
值得一提的是,北魏王朝入主中國(guó)后,統(tǒng)治者發(fā)現(xiàn)以往的胡族在中國(guó)扎不下根,政權(quán)經(jīng)常短命。為此,北魏孝文帝痛下決心,開啟了漢化改革,要求鮮卑族說漢語、改漢姓、穿漢服,還把北魏的都城從大同遷移到了洛陽,勢(shì)必要實(shí)現(xiàn)漢族與胡族的真正融合,走向和平共存之路。
結(jié)果鮮卑族人不干了,北魏內(nèi)部胡漢之間發(fā)生了矛盾,最終爆發(fā)了內(nèi)亂,北魏分裂成了東魏和西魏。
西魏占據(jù)關(guān)中,有點(diǎn)像當(dāng)年的秦國(guó),最終演化為北周。東魏占據(jù)關(guān)東,有點(diǎn)像當(dāng)年的六國(guó),最終變成了北齊。
經(jīng)過連年的征討,歷史又一次重演,關(guān)中打敗了關(guān)東,北周滅亡了北齊,成功統(tǒng)一了北方,但旋即被外戚楊堅(jiān)篡奪了江山,改國(guó)號(hào)為大隋。
隋文帝楊堅(jiān)再接再厲,隋軍南下滅陳,自此中國(guó)西晉以來的大分裂時(shí)代走向了終結(jié),中國(guó)再一次實(shí)現(xiàn)了大一統(tǒng)。
咱們說完東方世界的中國(guó),再說一下這時(shí)候西方世界的羅馬。
當(dāng)年,秦漢帝國(guó)與羅馬帝國(guó)在地球上分屬兩極,并世而立,都是統(tǒng)一的超級(jí)大帝國(guó)。
而有意思的是,締造了羅馬帝制的第一位奧古斯都屋大維和建立了東漢王朝的光武帝劉秀,他們居然是生活在同一個(gè)時(shí)代的歷史人物。
公元395年,羅馬皇帝狄奧多西一世駕崩,臨死前將羅馬帝國(guó)分給了兩個(gè)兒子,從此開始了西羅馬和東羅馬并立的時(shí)代;這一年北魏在參合陂大破后燕,奠定了統(tǒng)一北方的基礎(chǔ),開始與南朝分庭抗禮,中國(guó)走向了南北朝的大分裂時(shí)代。
公元476年,西羅馬帝國(guó)滅亡,日耳曼民族在羅馬的尸體上紛紛建立國(guó)家,標(biāo)志著西方黑暗中世紀(jì)的來臨;這一年馮太后臨朝稱制,全力支持北魏孝文帝的漢化改革,開始探索中國(guó)胡漢兩族走向并存的道路。
一個(gè)選擇了極端對(duì)立、不死不休,一個(gè)選擇了民族融合、和平共處。東西方的歷史,從此走向了不一樣的分野。
在西方,東羅馬帝國(guó)的查士丁尼大帝發(fā)動(dòng)?xùn)|征,滅亡了許多日耳曼民族建立的國(guó)家,還一度光復(fù)羅馬城,實(shí)現(xiàn)了帝國(guó)的中興。可他還是沒能真正做到恢復(fù)曾經(jīng)羅馬帝國(guó)的榮耀,現(xiàn)在世人談起東羅馬,也只是叫它“拜占庭”,而非真正歷史上那個(gè)曾經(jīng)的無上大帝國(guó)。
而在東方,楊堅(jiān)攫取政權(quán)以后,對(duì)胡族漢族一視同仁,加上這時(shí)候鮮卑族早就融合到了漢族的圈子里,一個(gè)融合了胡漢民族的新生政權(quán)拔地而起,以迅雷之勢(shì)除滅了南方腐朽的南陳,實(shí)現(xiàn)了中國(guó)的再次大一統(tǒng)。
故此,中國(guó)不但沒有和西方一樣走入黑暗的中世紀(jì),反而走向了一個(gè)強(qiáng)盛不遜色于秦漢、文明還更加多彩斑斕的隋唐帝國(guó)。
二
一個(gè)融合了胡族武力、漢族文化的大隋王朝建立,本以為會(huì)國(guó)祚綿長(zhǎng),可沒想到走向了和秦朝一樣的命運(yùn)。
二世而亡。
公元604年,隋朝的建立者楊堅(jiān)駕崩,他的次子楊廣即位,史稱隋煬帝。
隋煬帝給自己取了個(gè)年號(hào),叫“大業(yè)”,單從這個(gè)年號(hào)就能看出來,這位皇帝是個(gè)志向遠(yuǎn)大的主,他不是想和秦皇漢武比,他是想和軒轅黃帝比,在位期間搞了許多大新聞。
隋煬帝剛一即位,就興建東都,開鑿運(yùn)河,大會(huì)萬國(guó)使節(jié),各類工程大干快上,尤其是在軍事征伐上,他征討契丹、驅(qū)逐突厥,多次出巡塞外,還作詩(shī)嘲諷漢武帝:“何如漢天子,空上單于臺(tái)。”向西方他驅(qū)趕吐谷渾,打通了河西走廊,還順手把林邑、流求這些東南亞小國(guó)給揍了一遍。
我們可想而知,這些大工程,別的皇帝只干一件都要緩上好幾年,漢武帝當(dāng)年沿著中國(guó)打了一圈,可是花了幾十年的工夫。可隋煬帝在短短五六年之內(nèi),把這些工程一股腦地全安排上了,這完全超出了當(dāng)時(shí)國(guó)家所能承受的負(fù)荷。
根據(jù)歷史學(xué)家胡如雷的估算,截至大業(yè)八年以前,隋煬帝動(dòng)用的民力高達(dá)三千多萬人次,而當(dāng)時(shí)隋朝能控制的總?cè)丝谝膊潘那Я俣嗳f,這么多人都不從事農(nóng)耕,全都脫產(chǎn)去做一些大工程,田地都荒蕪了,人力都枯竭了,那么一場(chǎng)大動(dòng)亂的到來肯定勢(shì)不可擋。
但真正要了隋朝老命的,還是隋煬帝三征高麗。
我知道一定會(huì)有人糾正我,說人家叫“高句麗”,而不是“高麗”。我當(dāng)年就出版過一本書,因?yàn)樵谏厦鎸懥藗€(gè)高麗,結(jié)果有人追到我的微博下面罵我不學(xué)無術(shù)。然而,我希望這些人可以真正地翻閱一下《舊唐書》和《新唐書》這些史書原文,在隋唐之際,當(dāng)時(shí)的人把東北部那個(gè)政權(quán)叫的就是高麗,你就算翻遍唐代史料,也根本找不到唐人管他們叫“高句麗”的字眼。
高麗是扶余人建立的政權(quán),占據(jù)了朝鮮半島北部和今天的東北地區(qū),他們本來的確國(guó)號(hào)叫“高句麗”,可是在南北朝時(shí)期,高句麗接受了梁武帝的冊(cè)封,給自己改了個(gè)名叫“高麗”,因?yàn)榛适倚崭撸识Q之為“高氏高麗”。但因?yàn)楦啕悓?duì)隋朝向來不尊敬,連隋文帝都看他不順眼想打他,更別提中二病重度患者的隋煬帝了。
大業(yè)八年,隋煬帝一征高麗,征調(diào)士卒一百一十三萬余人,這個(gè)數(shù)字很符合隋煬帝好大喜功的中二脾性,他大概覺得,這么多人光是全軍壓上,那場(chǎng)面光憑氣勢(shì)都能把高麗嚇?biāo)溃凑l以后還敢在自己面前嘚瑟。
可韓信早就說過,如果將領(lǐng)能力不足,帶兵越多越不利,連劉邦都只配帶十萬人,更別提他楊廣了。當(dāng)年楊廣南下滅陳,雖然他是主帥,可誰都知道真正領(lǐng)兵打仗的人是韓擒虎和賀若弼,他楊廣不過是掛了個(gè)名,被隋文帝派來鍍金的,順便以皇子的身份監(jiān)視一下韓、賀二位老將罷了。
所以,帶了一百多萬大軍的隋煬帝親征高麗,根本不理會(huì)內(nèi)地士兵有多少能適應(yīng)東北環(huán)境,東北又有多少糧食存量可以供養(yǎng)得起這么多的士兵。總而言之,楊廣不要實(shí)際成效,他只要聲勢(shì)浩大,能滿足他的中二心理就可以。那結(jié)果可想而知,陸軍將領(lǐng)來護(hù)兒大敗,不能寸進(jìn),水軍將領(lǐng)宇文述率領(lǐng)三十萬隋軍渡遼河,又?jǐn)。换貋砹硕甙偃耍谝淮握鞲啕愐詰K敗告終。
事實(shí)上這個(gè)時(shí)候隋朝各地已經(jīng)爆發(fā)民變了,如果換作漢武帝這一類的君主,第一次戰(zhàn)敗,肯定要先休養(yǎng)生息,解決了內(nèi)亂后,咱們?cè)僬一貓?chǎng)子。可隋煬帝不,剛一回去,第二年他就再次征集軍隊(duì),親征高麗,結(jié)果打到一半,貴族子弟楊玄感叛亂了,截?cái)嗔怂遘姷募Z道,隋煬帝不得不撤回來平定楊玄感之亂。
按理來說,民變爆發(fā),隋煬帝不理睬,可現(xiàn)在連貴族都造反了,腦子稍微正常一點(diǎn)的皇帝都能意識(shí)到問題的嚴(yán)重性,應(yīng)該趕緊著手整頓內(nèi)部、重塑權(quán)威。可隋煬帝是和高麗杠上了,第三次遠(yuǎn)征高麗。這下高麗真頂不住了,名義上投了個(gè)降,隋煬帝找回了面子,心滿意足地回來了,結(jié)果一回來才發(fā)現(xiàn)高麗是詐降。
隋煬帝估計(jì)還想四征高麗,可這時(shí)候已經(jīng)天下沸騰,三十六路反王,七十二路煙塵,農(nóng)民、豪強(qiáng)、貴族都豎起了反隋大旗。
隋煬帝本來就是一個(gè)眼高手低的家伙,眼見原本富有四海的大隋江山,頃刻間變得千瘡百孔,鴕鳥心態(tài)油然而生,在巡幸江都時(shí)被嘩變的親兵縊殺。之后他的兩個(gè)兒子被軍閥先當(dāng)成傀儡,再?gòu)U黜殺掉,原本強(qiáng)盛一時(shí)的隋朝徹底收攤。
三
本來,隋煬帝是個(gè)遺臭萬年的大暴君,這個(gè)在歷朝歷代的史書上都是板上釘釘、從無疑問的。
可隨著近些年來一些人的“洗白”,隋煬帝不但免去了暴君頭銜,還真有點(diǎn)堪比秦皇漢武的意思,甚至一些學(xué)者在談及隋煬帝的時(shí)候也言辭曖昧,想把他塑造成了一個(gè)功過相抵的悲情君王。
這些人舉出的例子,無非就是隋煬帝修了大運(yùn)河,到現(xiàn)在還在用,可謂罪在當(dāng)代、利在千秋。
可實(shí)際上,這些人在歌頌大運(yùn)河的時(shí)候,可能都沒弄明白隋唐大運(yùn)河與京杭大運(yùn)河的區(qū)別。
隋煬帝修的隋唐大運(yùn)河,到了南宋,因?yàn)楸狈絿?guó)土被金人占據(jù),就已經(jīng)被廢棄了。而后來用的那個(gè)叫京杭大運(yùn)河,是元世祖忽必烈主持修建的,和隋煬帝沒有任何關(guān)系,故而他修運(yùn)河這個(gè)事還真稱不上什么“利在千秋”。
我們要知道,修建運(yùn)河,從來不是找一塊好地方,就那么吭哧吭哧地生挖出一條河。而是在原有的水利系統(tǒng)上開鑿貫通,把各地水系連貫在一起,最后用于通航。另外這個(gè)運(yùn)河不是修好了就可以一勞永逸,還需要時(shí)不時(shí)地疏浚整修。隋煬帝修的大運(yùn)河在大業(yè)末年就有了淤塞狀況,后來人為了浚汴河道,下的功夫未必就比隋煬帝開鑿大運(yùn)河要輕松多少。
魏晉南北朝時(shí)期,曹操、鄧艾、桓溫、劉裕等人都開鑿過河淮交通,在隋煬帝之后,唐宋的皇帝都沒有落下過疏浚運(yùn)河。用唐史專家岑仲勉的話講,隋煬帝開鑿大運(yùn)河“不過加工較完滿之一員”,一個(gè)中間環(huán)節(jié)而已,可以正面肯定,但過度推崇,把這一項(xiàng)功績(jī)吹得天花亂墜,那就是對(duì)中國(guó)水利史的蒙昧無知了。
那么,為什么隋煬帝修大運(yùn)河這么有名?
是這樣的,曹操、劉裕、忽必烈、朱棣都修過運(yùn)河,可現(xiàn)在人都不知道,連這些君主本人也很少提及,主要是因?yàn)樗麄冎肋@個(gè)跟他們的其他功績(jī)比起來,根本上不得臺(tái)面,也就懶得掛在嘴邊了。之所以只有隋煬帝這么有名,是因?yàn)樗钠渌?jī)都有水分,根本談不上什么干貨。
隋煬帝的各種功績(jī),年輕時(shí)平定南陳,就是掛了個(gè)名;驅(qū)趕吐谷渾,可等隋朝一亂人家又回來了,白忙活;驅(qū)逐東突厥,結(jié)果大業(yè)末年,東突厥始畢可汗都敢在雁門劫他了;至于三征高麗,更是一塌糊涂,不提也罷;就連修建洛陽,他都沒武則天修得漂亮;算來算去,就只有個(gè)大運(yùn)河還能拿得出手了。
可問題這就來了,既然整修水利工程這件事,歷朝歷代都在做,怎么偏偏就你隋煬帝還把自己給修亡國(guó)了呢?
四
現(xiàn)在有個(gè)陰謀論,認(rèn)為隋煬帝設(shè)立科舉制,得罪了門閥世家。
這些人口語里的門閥世家,不限于山東士族、關(guān)隴集團(tuán),以及一系列只要是家里有錢就可以算進(jìn)去的地主老財(cái),反正,楊廣就是得罪了他們,才會(huì)亡國(guó)的。
先不提這么個(gè)邏輯對(duì)不對(duì)。我就有個(gè)疑問,楊廣身為一個(gè)封建地主階級(jí)的頭子,居然能把和自己同階級(jí)的人給得罪了個(gè)遍,這到底是在夸他狠,還是損他有那個(gè)什么大病?
我在上一篇講過,在秦漢交際時(shí)期,產(chǎn)生了一批軍功貴族,這些人的子孫在地方上兼并土地與人口,成長(zhǎng)為豪強(qiáng)。在東漢時(shí),這些豪強(qiáng)又依靠經(jīng)學(xué)傳家,竊據(jù)中央,逐步形成了尾大不掉的士族。到了魏晉時(shí)期,皇權(quán)衰微,這些士族把持朝政,與皇族共治天下,這就是所謂的“門閥政治”。
以《新唐書》記載,唐朝有個(gè)叫柳芳的人,曾根據(jù)地域羅列過隋唐時(shí)期的五大門閥世家:
過江則為僑姓,王、謝、袁、蕭為大;東南則為吳姓,朱、張、顧、陸為大;山東則為郡姓,王、崔、盧、李、鄭為大;關(guān)中亦號(hào)郡姓,韋、裴、柳、薛、楊、杜首之;代北則為虜姓,元、長(zhǎng)孫、宇文、于、陸、源、竇首之。
柳芳按照地區(qū)劃分了五大門閥流派,不過為了方便起見,咱們可以籠統(tǒng)地分為三個(gè)部分:江南世家、山東士族、關(guān)隴集團(tuán)。
第一,江南世家。就是柳芳提到的“過江喬姓”和“東南吳姓”的聯(lián)合體。前者是五胡亂華的時(shí)候,一些士族沒有自保之力,就開始了衣冠南渡,以王謝家族為代表,在東晉剛剛建立的時(shí)候,王家就號(hào)稱“王與馬共天下”,謝家還幫東晉打贏了淝水之戰(zhàn)。而后者是本來就住在江左的土著家族,這兩者最終合流,一起撐起了南朝的風(fēng)華。我們現(xiàn)在常講的“魏晉風(fēng)度”,指的就是這些江南的貴族子弟,不過在南朝覆滅后,這些江南士族就銷聲匿跡,再難掀起風(fēng)浪了。
第二,山東士族。就是當(dāng)年沒有南渡的那一批,這些人留在北方的原因各式各樣。不過有一點(diǎn)可以肯定,既然敢留下,必然是有武力依仗的。他們?cè)诒敝袊?guó)興建塢堡,招徠逃亡人口組成私人武裝,個(gè)個(gè)都是地方上的一霸。那些北方王朝要維系統(tǒng)治,就不得不和這些地頭蛇合作。北魏孝文帝改革的時(shí)候,終于確定了“崔盧李鄭王”等家族的社會(huì)地位,這也就是隋唐時(shí)期大名鼎鼎的“五姓七宗”。
第三,關(guān)隴集團(tuán)。這個(gè)是陳寅恪先生提出的史學(xué)概念,北魏王朝當(dāng)年的首都在平城,這里住著一些老牌的鮮卑貴族,被稱之為“代北虜姓”。后來北魏出現(xiàn)了六鎮(zhèn)之亂,武川鎮(zhèn)的一支軍隊(duì)留在了關(guān)中,這一批人就是宇文泰建立西魏的草創(chuàng)班子,只因他們的敵人高歡太過強(qiáng)大,為了對(duì)付東魏,他們選擇和當(dāng)?shù)氐臐h人豪強(qiáng)聯(lián)手,相當(dāng)于“代北虜姓”與“關(guān)中郡姓”聯(lián)合了。為此,宇文泰還專門創(chuàng)立了“府兵制”,打造了一個(gè)胡漢一體化的軍事集團(tuán)。隨著西魏變北周,北周變大隋,都只是皇帝換了姓,可文臣武將還是那些人,故而這幫人稀里糊涂地當(dāng)了三遍開國(guó)功臣。因?yàn)樗麄円磥碜躁P(guān)中,要么來自隴右,所以被稱之為關(guān)隴集團(tuán)。
那么,隋煬帝是不是得罪了以上三撥人,被他們?cè)诎档乩锟恿艘话眩@才導(dǎo)致亡國(guó)的?
江南世家第一個(gè)出局。且不提王謝家族的聲勢(shì)早就不復(fù)當(dāng)初,根本沒有擾亂隋朝的能力。就光說隋煬帝還是晉王的時(shí)候,就在揚(yáng)州當(dāng)總管,當(dāng)上皇帝后還多次乘龍舟巡幸江都,與江南世家打成一片,連他的皇后都出身蘭陵蕭氏,可以說隋煬帝根本就是和江南世家穿一條褲子的。
山東士族就是五姓七宗,這些人當(dāng)年在北魏時(shí)被國(guó)家欽定為高門大族,家族子弟可以憑借門第輕而易舉地當(dāng)官。于是就有人說隋煬帝設(shè)立了科舉制,給了寒門讀書人上升的通道,讓山東士族沒辦法再壟斷朝廷的高官職位,他們這才裹挾百姓作亂,毀了隋朝的江山。
首先,科舉制這種影響了中國(guó)一千三百年的制度,它的形成、發(fā)展及完善,都有一個(gè)漫長(zhǎng)的演變過程,這是一代代人連環(huán)接力的演進(jìn)結(jié)果,而不是某個(gè)政治人物某天起床刷牙突然一拍腦門兒想到的,把這么一項(xiàng)歷史悠久的制度,歸結(jié)在隋煬帝一人的身上,本身就是一種幼稚的英雄史觀。
其次,科舉制早在南北朝就有了雛形。在開皇年間,隋文帝開始分科選拔人才,這標(biāo)志了科舉制的開創(chuàng)。至于隋煬帝,不過是在這個(gè)基礎(chǔ)上設(shè)置了進(jìn)士科而已,科舉制的創(chuàng)立根本算不到他的頭上。
最關(guān)鍵的一點(diǎn),隋朝的科舉制是不許“投碟自進(jìn)”的。什么意思?就是隋煬帝時(shí)期,你想考科舉還不是報(bào)名就能考,需要五品以上的官員幫你推薦一下,這才能參加考試。可以想象,五品官員相當(dāng)于市長(zhǎng)級(jí)別了,作為一個(gè)寒門庶族,從哪找個(gè)五品官員來推薦你去參加考試?這種還處在萌芽期的科舉制,在本質(zhì)上跟漢朝的察舉制沒什么太大差別。所以你說這個(gè)制度打擊了門閥士族,請(qǐng)問你是有多看不起門閥士族?
隋朝的科舉一共選出來的進(jìn)士,到目前為止,有名有姓的也才十三個(gè)人,這十三個(gè)人一朝得意,就大多與山東士族結(jié)親,成了人家的女婿。請(qǐng)問,這種情況哪里打擊山東士族了?事實(shí)上直到唐朝晚期,科舉出身的官員數(shù)量還是比不上貴族門蔭的,科舉制的真正完備起碼都到了宋朝,而等到科舉入仕比例大過門蔭入仕,更是遲至朱元璋時(shí)代了。
還有人從楊玄感之亂、李淵建立唐朝進(jìn)行反推,認(rèn)為隋煬帝打擊關(guān)隴集團(tuán),于是關(guān)隴集團(tuán)在背后陰了隋煬帝一把,打算再換個(gè)聽話的皇帝,這個(gè)純粹是陰謀論的暗黑小說看多了。
我們要知道,關(guān)隴集團(tuán)的本質(zhì)就是一群開國(guó)功臣,他們都是一個(gè)個(gè)具體的人,不是什么時(shí)時(shí)刻刻都能保持團(tuán)結(jié)一致的神秘力量。既然是人就各有心思、各有盤算,李淵作為開國(guó)功臣之后,屬于關(guān)隴集團(tuán)的一員,但是他未必能代表整個(gè)關(guān)隴集團(tuán)的意志。
隋煬帝時(shí)期,他本人的宰相班子叫“大業(yè)五貴”,分別為:蘇威、裴矩、裴蘊(yùn)、虞世基、宇文述。這里面除了虞世基是江南士族,其他的都是清一色的關(guān)隴貴族,以李淵、楊玄感等個(gè)別人來論證關(guān)隴集團(tuán)集體反隋,根本就是典型的以偏概全,倒果為因。
我們現(xiàn)在談的隋末農(nóng)民大起義,都是以大業(yè)七年,知世郎王薄起義為節(jié)點(diǎn)的,這位比楊玄感舉義還要早,人家的身世可是根正苗紅的八輩貧農(nóng)。胡如雷先生就曾經(jīng)統(tǒng)計(jì)過,隋末變亂,農(nóng)民的起義有一百二十六起,貴族的起義只不過六十多起,可見當(dāng)時(shí)全天下反隋,根本就是因?yàn)樗鍩酆么笙补ΑE用民力,百姓們苦不堪言,活不下去了,這才扯旗造反的,而貴族也受不了這位喜怒無常的二世祖,在發(fā)現(xiàn)隋朝已經(jīng)無可救藥以后,就也拋棄了隋朝,開始了他們自己的爭(zhēng)霸天下之路。
五
現(xiàn)在有人認(rèn)為,隋煬帝之所以形象如此不堪,是因?yàn)闅v史是勝利者書寫的,唐太宗李世民篡改史書,“抹黑”了隋煬帝。打個(gè)比方,楊廣本來叫隋明帝,你給叫隋煬帝,一看就是居心不良、蓄意丑化。
按照這么說,這個(gè)隋明帝是王世充給他謚的,這跟李淵一比,大家都是隋朝的亂臣賊子,半斤八兩,誰也不比誰干凈,有什么好爭(zhēng)的?而與此同時(shí),王世充立的傀儡楊侗是最晚被廢除的,可以說真正斷了隋祚的,不是李唐,而是王世充。
如果你覺得楊侗就是一個(gè)傀儡,那么,隋煬帝這位實(shí)權(quán)皇帝也不是李家人殺的,是宇文化及殺的,那么滅隋者也可以說是宇文化及。
你發(fā)現(xiàn)了沒有,不管怎么算,隋朝的滅亡都與唐朝無關(guān),李世民有抹黑隋朝的動(dòng)機(jī)嗎?李世民本人的政治法理來自于李淵的禪讓,而李淵又與隋朝滅亡關(guān)系不大,所以李世民與隋煬帝之間沒有太大的法理聯(lián)系,他根本就沒有必要去抹黑隋煬帝,畢竟天下百姓早就用腳投票把隋煬帝給趕下臺(tái)了。
就以魏征的《隋書》而言,我個(gè)人認(rèn)為真的已經(jīng)很給隋煬帝面子了。有人說楊廣弒父奪位,你看人家不也沒記嗎?至于你看電視劇里那個(gè)荒淫無道的隋煬帝,那你得去明末清初找褚人獲,而且人家老褚也沒說自己寫的是正史,那叫《隋唐演義》,“演義”兩字什么意思,我就不科普了吧?
反正現(xiàn)在有些人,一提歷史,就表示“史書不可信”“歷史是任人打扮的小姑娘”“歷史是勝利者書寫的”。我不否認(rèn)修史者的曲筆會(huì)在主觀上影響讀史者的判斷,但這不是某些人不讀史書靠放飛想象來妄議歷史的理由。
如果你非要用這種“歷史虛無主義”來疑神疑鬼,否定一切史書記載,那么就像羅翔老師說的,你憑什么認(rèn)為中國(guó)歷史上有秦朝?你去過嗎?你說司馬遷寫過《史記》,司馬遷難道有可能不是在騙你嗎?或者他自己也被騙了呢……發(fā)現(xiàn)了沒有,如果按照這個(gè)強(qiáng)盜邏輯一直推導(dǎo)下去,別提歷史學(xué)了,人類的任何一門學(xué)科都要陷入困境、止步不前。
任何一個(gè)學(xué)習(xí)歷史的人都要明白,即使歷史真的是個(gè)任人打扮的小姑娘,可小姑娘再怎么打扮,她也不可能變成一個(gè)小伙子,而歷史學(xué)科的存在,就是為了要給這位小姑娘好好地卸卸妝。
六
現(xiàn)在有人講,隋朝糧食滿溢,人口眾多,滅亡了很可惜,甚至放出暴論:“終唐之世,盛不及隋”。
有人說過,唐朝建立二十多年了,還在吃隋朝留下的糧食,可見唐朝的強(qiáng)盛是依賴隋朝的家底。他們還拿出《貞觀政要》里,宰相馬周講的話“西京府庫(kù),亦為國(guó)家之用,至今未盡”,意思是西京長(zhǎng)安的府庫(kù),為唐朝所用,到了現(xiàn)在還沒用完。要是照這么一看,好像還真是這么一回事。
其實(shí),這是有些人不懂文言文的書寫習(xí)慣,才會(huì)發(fā)生的誤會(huì)。在咱們中國(guó)的古文中,遣詞造句是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模话銉?chǔ)存糧食的地方叫“倉(cāng)廩”,比如洛口倉(cāng)、含嘉倉(cāng)等。而“府庫(kù)”是儲(chǔ)存文書和財(cái)富的地方,換句話說,這個(gè)記載“為國(guó)家之用”其實(shí)是財(cái)貨,壓根就不是糧食。
有人說,那留下的儲(chǔ)備金給唐朝用了,還不是證明隋朝很富裕嗎?然而我們發(fā)現(xiàn)《舊唐書·劉世龍傳》記載:“時(shí)草創(chuàng)之始,傾竭府藏以賜勛人,而國(guó)用不足。”意思是李淵剛剛進(jìn)入長(zhǎng)安的時(shí)候,為了安撫人心,就把府庫(kù)里的錢給賞完了,結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己不夠用了。這時(shí)候一個(gè)叫劉世龍的人,利用了當(dāng)時(shí)木柴與布匹的價(jià)差,給李淵大賺了一筆錢。故而結(jié)合兩方史料,很可能是馬周把劉世龍當(dāng)時(shí)賺的錢誤當(dāng)成了隋朝留下的遺產(chǎn),這才鬧出了這么一個(gè)大烏龍。
還有一段記載,同樣是來自于《貞觀政要》,這里就明確提出了是“倉(cāng)庫(kù)”:
貞觀二年,太宗謂黃門侍郎王珪曰:“隋開皇十四年大旱,人多饑乏。是時(shí)倉(cāng)庫(kù)盈溢,竟不許賑給,乃令百姓逐糧。隋文不憐百姓而惜倉(cāng)庫(kù),比至末年,計(jì)天下儲(chǔ)積,得供五六十年。”
我覺得一個(gè)接受過九年義務(wù)教育的人,只要當(dāng)年語文卷子上做過一道叫閱讀理解的題,就會(huì)把上面這條文言文給翻譯成:開皇之治如此興盛,但因隋文帝惜倉(cāng)庫(kù)、不憐百姓,所以才以至于衰亡的。
結(jié)果非要有人,把閱讀理解給做成了隋朝富裕得很,糧食夠吃五六十年呢,誰知道最后全便宜后面的唐朝了。
最關(guān)鍵的問題是,就一個(gè)很常識(shí)的問題,什么糧食可以儲(chǔ)存幾十年還不腐壞,這種過了保質(zhì)期的糧食,唐朝人敢吃,他就不鬧肚子嗎?你看吧,信這個(gè)謠言的人,一下就把自己的智商給鑒定出來了。
事實(shí)上,隋朝的這些“義倉(cāng)”,類似于額外加的糧食稅,豐年儲(chǔ)存到義倉(cāng)中,代百姓保管,欠年再拿出來救助百姓。
這個(gè)思路沒問題,可真到了欠年,隋末農(nóng)民大起義了,也沒見隋煬帝把這些糧食分出來給大家,最后全靠義軍自發(fā)打劫義倉(cāng)。其實(shí)也不算打劫,義倉(cāng)的糧食本來就是他們的,物歸原主而已。
到了唐朝,“義倉(cāng)”的糧食早讓義軍搶完了,還撿漏……隋煬帝把中華大地霍霍得兜比臉干凈,李世民倒是想撿,可你也沒有啊。
還有人說,隋朝人口眾多,唐朝花了一百多年才超越。
是,隋朝人口多,但這不是隋朝一代的功勞,而是北周、北齊、南陳三國(guó)的發(fā)展成果被隋朝整合繼承,隋文帝又“大索貌閱”,用國(guó)家機(jī)器普查了人口,這才讓賬面的人口充實(shí)了起來。
當(dāng)時(shí)北周有九百多萬人口,北齊兩千多萬人口,南陳有二百四十萬人口,可見隋朝光是開局就坐擁三千二百萬人口,再算上人口普查出來的那些個(gè)隱戶,在大業(yè)五年一統(tǒng)計(jì),故而才有了四千六百萬人口之眾,但這個(gè)根本就是繼承而來的,而不是隋煬帝治國(guó)有方養(yǎng)出來的人丁。
因?yàn)樗鍩圩魉溃迥┨煜麓髞y,人口銳減,除了死亡的,還有因逃難而脫離官府掌控的人口,這才是唐初政府控制人口只剩下一千多萬的緣故。直到開元盛世,宇文融再搞“括戶”,把隱匿的人口又找了出來,于是唐朝掌控的人口高達(dá)五千二百萬,不出意外地超過了隋朝的人口巔峰期,甚至有的學(xué)者估計(jì),唐朝開元、天寶時(shí)期的真實(shí)人口在八千萬左右。這些人丁都是實(shí)打?qū)嵦瞥B(yǎng)出來的,跟隋朝那個(gè)直接繼承的相比,這才是真正了不起的政績(jī)。
其實(shí)我個(gè)人真的不明白為什么會(huì)有人如此推崇隋煬帝,因?yàn)橐运逦牡劢o他留的盛世開局,別的亡國(guó)之君做夢(mèng)都能笑醒了,甚至給那個(gè)位子上放一只胡亥,我感覺都不至于亡國(guó)吧?
以前有一位老板跟我說,他們這些人賺的錢,花上幾輩子都?jí)蛄耍运麄儚膩聿慌潞⒆釉谕饷婊ㄌ炀频厮奶帗]霍,可就怕他們?nèi)瞬税a大跑去創(chuàng)業(yè)的,要真有那個(gè)天賦還好,可要沒那個(gè)本事,一個(gè)不慎,就是一朝回到解放前的下場(chǎng)。
我想,隋煬帝就是這一類二世祖的代表,屬于典型的心比天高,命比紙薄。有人非要拿打高麗、驅(qū)吐谷渾、修大運(yùn)河這些功績(jī)來給隋煬帝遮羞,表示他雖然不堪,但好歹還是辦了幾件實(shí)事的。
那么咱們講道理,能想到并且下令開鑿大運(yùn)河、開疆拓土,這只要是個(gè)人都可以做到,畢竟有漢武帝、漢宣帝等前輩早就給他打了個(gè)樣兒,隋煬帝只需要依葫蘆畫瓢就行了,又不是秦始皇那種需要摸著石頭過河,請(qǐng)問這能有什么難度嗎?
真正需要技術(shù)含量的,恰恰是能不能把運(yùn)河修好,能不能把仗打好,這個(gè)才是真正考驗(yàn)技術(shù)含量的事情,而隋煬帝交出的成績(jī)單顯然不合格。一個(gè)大運(yùn)河把自己修得身死國(guó)滅,打了一輩子仗結(jié)果打到四夷并起,連他父親隋文帝好不容易降伏的東突厥,到了大業(yè)末年居然都敢劫殺他了。可見,有一個(gè)好想法根本沒什么了不起的,只有把這個(gè)想法能有效地落實(shí),那才是真正的本事。很顯然,隋煬帝沒有那個(gè)本事,可他明明沒有這個(gè)金剛鉆,還非要攬上一堆瓷器活。只可惜,他任性妄為的代價(jià),卻要讓那個(gè)時(shí)代千千萬萬無辜的老百姓來埋單。
大業(yè)十一年,隋煬帝巡視塞外,東突厥始畢可汗率領(lǐng)幾十萬大軍企圖劫王殺駕,將隋煬帝包圍在了雁門。
隋煬帝當(dāng)場(chǎng)嚇哭,連忙讓和親突厥的義成公主給始畢可汗說項(xiàng),還下詔讓各路兵馬前來勤王救駕。
當(dāng)時(shí)一個(gè)叫云定興的將軍起兵勤王,在他的軍隊(duì)中有一個(gè)十七歲的小伙子。這個(gè)小伙子給云定興建議,說始畢可汗敢包圍天子,必定是認(rèn)為大隋倉(cāng)促之間無人救援,只要咱們攜帶旗鼓來故布疑兵,讓突厥誤以為我們大軍已至,那么他們肯定會(huì)望風(fēng)而逃。
云定興采納了這個(gè)建議,將軍隊(duì)駐扎在崞縣,讓軍旗連綿數(shù)十里,被突厥的偵察兵發(fā)現(xiàn),以為隋朝大軍已到,始畢可汗見占不到便宜,就此解圍遁去,隋煬帝這才獲救。
而這個(gè)提建議的小伙子,他的名字叫李世民。