叢書總序
近代中國處于梁啟超所說的“過渡時代”，“兩頭不靠岸”，充滿變數，“為五大洋驚濤駭浪之所沖激，為十九世紀狂飆飛沙之所驅突，于是穹古以來，祖宗遺傳、深頑厚錮之根據地，遂漸漸摧落失陷，而全國民族，亦遂不得不經營慘澹，跋涉苦辛，相率而就于過渡之道。”(1)中國邊疆危機自此更為凸顯。19世紀中葉，資本主義列強憑借堅船利炮，打開中國大門。進入20世紀以后，列強得寸進尺，繼續蠶食鯨吞中國邊疆地區，尤其是日本1931年侵占東三省，1937年更發動全面侵華戰爭。中國面臨空前嚴重的民族危機，抗戰建國成為那時舉國之要務。在那個特定時代，中國西部邊疆地區成為抗戰建國大后方和民族復興基地。
在這個過渡時代，中國出現過兩次邊疆研究高潮，分別以晚清西北史地學和民國邊政學的興起為代表。前者代表人物有徐松、沈垚、龔自珍、俞正燮、張穆、何秋濤、魏源、徐繼畬等，他們潛心研究西北邊疆史地，撰寫了不少邊疆史地著作。后者則成一時風尚。馬長壽注意到，邊疆研究本來在20世紀前30年相對沉寂，但在“抗戰之頃”反與“其他學科的研究恰然相反，呈現一種空前的熱烈與緊張”，“各科人士皆談邊疆，無論社會學家、歷史學家、語言學家，其所學學科與邊疆有密切之關系，其談也固無不宜。然一般不相干的人士，或勞駕遠征，或閉門坐談，亦往往以邊事邊情為集注之點”。(2)不少邊疆研究機構次第成立，很多邊疆研究刊物應運而生，相關邊疆主題的科目也進入高校專業課程設置之中。
面對近代中國波瀾壯闊的時代洪流，我們注意到，無論是作為事實的近代中國邊疆與邊政，還是作為學術的近代中國邊疆研究，都打下了時代的深刻印記，都留下了時人的焦灼與努力。保衛國家安全和統一，維護中華民族的整體性，是那個時代邊疆事務與邊疆學術的重要主題。在當下，研究近代中國邊疆、邊政及邊疆學術仍然具有重要的學術價值與現實意義。
四川師范大學具有邊疆研究的學術傳統，是李安宅、于式玉工作的最后一站，也是這對學術伉儷的人生落幕之地。在中國民族學史上，李安宅和于式玉是一對重要的學術伉儷和生活伴侶，尤以藏學名世。于式玉極富語言天賦，擅長文獻目錄，又肯實地調研，為其藏學研究奠定了堅實基礎，也為李安宅藏區實地研究提供了重要支持。二人學術生命互相纏繞，堪稱藏學界之“天涯同命鳥”。(3)李安宅、于式玉的學術思想及人生經歷，是中國邊疆學界的寶貴精神財富，已成為四川師范大學多位學者的研究對象，并激勵著師大學者在邊疆研究方面繼續開拓。王川教授出版了《〈李安宅自傳〉的整理與研究》，汪洪亮教授發表了以李安宅、于式玉為主題的論文十余篇，并擬出版《李安宅人生與學術的社會史考察》《才情未盡與蠟炬成灰—〈于式玉自傳〉的整理與研究》。另外，孫勇教授、田利軍教授、蘇杰博士等發表了相關論文闡發李安宅的學術思想。
目前四川師范大學邊疆研究已形成鮮明特色，在邊疆史地研究、邊疆學術史研究及中國邊疆學構筑等方面都產出了一批研究成果，如王川教授的近代西藏政局及西康社會研究，汪洪亮教授的民國邊政學及邊疆學人系列研究，孫勇教授的中國邊疆學體系研究，彭文斌教授的中西匯通的西南邊疆知識生產研究，凌興珍教授的邊疆教育史研究，田利軍教授的邊地紅色政權及藏區土司研究，黃天華的西康建省及地方實力派研究，都在學界產生了較為廣泛的學術影響。更為可喜的是，一批年輕學者，如馬磊副教授、何文華副教授、鄒敏副教授、朱曉舟博士、王麗娜博士，也都在邊疆研究領域嶄露頭角。這些都昭示了四川師范大學邊疆研究必將持續發力，取得更加豐碩的研究成果。
本叢書之設置，初衷即在于集中呈現我們在近代中國邊疆研究領域耕耘的收獲，留下我們在這個學術領域成長的點滴履跡，希望得到學界同仁的認可和肯定，也希望得到師友們的指導和批評。
汪洪亮
2019年11月
(1)參見梁啟超《過渡時代論（1901）》，《飲冰室合集·文集之六》，中華書局1989年，第27—30頁。
(2)馬長壽：《十年來邊疆研究的回顧與展望》，《邊疆通訊》第4卷第4期，1947年，第1頁。
(3)汪洪亮：《藏學界的“天涯同命鳥”—于式玉與李安宅的人生與學術》，《民族學刊》2011年第3期，第32—41頁。