一　“大白事件”在1930年的爆發

（一）大金寺及其所謂“親藏”傳統

大金寺（當時文獻又譯寫為“大節寺”“達結寺”“大吉寺”“大經寺”“達金寺”）位于當時四川省甘孜縣西部的絨坎岔，距縣署約50里，在白利村西約30里之地，是一座藏傳佛教格魯派的大寺，在康北以富裕、勢眾著稱。寺中僧人善于經商，辦有“桑都昌”商號，該商號的分支機構遍布拉薩、康定以及印度噶倫堡。大金寺部分僧人與西藏地方政府疏通后，在拉薩做生意免稅的請求，得到了十三世達賴喇嘛（1876-1933）的批準(2)，勢力更加發展壯大，僧人益加驕橫。

文獻記載，大金寺向有所謂“親藏”傳統。宣統元年（1909），在趙爾豐率軍平定康北德格土司“爭襲”的軍事行動中，大金寺“拒絕官軍駐扎”(3)，導致昂翁降白仁青一行人得以從絨坎岔以南打火溝逃往鄧柯、雜曲卡一帶。民國六年（1917），“有鄉城掛〔娃〕八百騎，遠道來搶大金，寺僧閉門拒守，激戰三日”，并向當地邊軍“乞援”，邊軍坐視不救，“寺僧由是大恨”(4)。次年，在藏軍東進的戰爭中，“寺僧因記舊仇，私通藏軍，確曾戎裝助戰，所以能攻陷喀坪橋，漢軍大遭挫折”，故大金寺“不畏漢官，益與藏軍結納也”。“大金寺實暗助藏番”(5)，是當時文獻的認知。1928年冬，九世班禪確吉尼瑪（1883—1937）駐川辦事處所出版的《藏民聲淚》說：“西康北路之大節喇嘛寺，共有喇嘛七百余人，殿宇寬宏，寺產富庶，為全康各寺之冠……又每人必備快槍、良馬，以資防衛，偶一集合，儼成勁旅，近年受達賴指使，屢次驅逐川軍，極得達賴嘉獎。今春，達賴復行籠絡手段，遣特派員到康，赍該寺金佛二尊，繡像一軸，以及其他珍貴什物，該寺喇嘛，為其所感，是奏樂排隊，歡迎特派員云”(6)。

大金寺還敢于公然要求“凡經過該寺，無論官民必先下馬，否則鞭撻之”，甘孜縣知事周其昌曾因此受辱(7)。導致大金寺“藏軍結納”“不畏漢官”最主要的原因，在于劉文輝接手治理康區，其實際統治力量薄弱，政府威信理不足，政府無法完全施治。

（二）“大白事件”的爆發

在康北，白利土司是很有影響力的勢力，其核心區域在甘孜、德格一帶(8)。在20世紀以來，白利土司“轄有喇嘛寺三：一曰春則，二曰白利，三曰亞拉”(9)，其中，雅讓寺（屬薩迦派，當時文獻又譯寫為“亞拉寺”）系白利土司家廟。當地政務向由白利土司與雅讓寺活佛共管。

1927年，白利土司去世，其女襲任。襲任的白利女土司性子剛烈，與雅讓寺二世智古活佛不和，而雅讓寺二世智古活佛降生于大金寺附近之“林蔥鄉桑都家，此家即屬于大金喇嘛寺管轄”(10)，素與大金寺關系密切，土司與活佛雙方矛盾日益激化，智古活佛遂于1930年初遷往大金寺，并將此前白利土司撥給服役的15戶差民轉贈給了大金寺，引起白利女土司和民眾的反對。為爭奪15戶差民，白利女土司逐漸與大金寺發生糾紛，導致原因在于很少的寺產之爭。

當時川康邊防總指揮劉文輝屬下的川康邊防軍（下稱“康軍”）無心無力使事態擴大，希望息事寧人。故而康軍旅長馬骕派遣了參謀朱憲文“馳往開諭”，謀求前往解決大金、白利之糾紛。而金沙江西岸的十三世達賴喇嘛及西藏地方政府想乘中原戰亂恢復“大西藏”的迷夢，派了兩個代本（代本，相當于團）的兵力越過金沙江，從德格趕來支持大金寺，企圖占領康區。

1930年6月18日黎明，大金寺仗著人多勢眾、武器裝備精良，以及西藏地方政府的支持，在管家桑領德甲、真真率領下，出動僧兵，“率隊猛攻，開槍轟擊，將白利高地占領，焚毀民房數十間，繼又占領白利村（當時文獻又譯寫為“白日寺”“白茹寺”“碧利寺”）全部，擄去男女數十人，繳去快槍及九子槍共二百余支”(11)。武力攻占了白利村后，僧兵們到處搶劫燒殺，無所不為。白利土司及其隨逃人員逃至甘孜縣后，先后上報甘孜縣、南京國民政府蒙藏委員會等部門(12)，要求主持公道。甘孜縣知縣韓又琦聞報，處理無措，只有請康軍前來防范。康軍旅長馬骕派遣軍法官馬昌驥、團長馬成龍，會同道孚縣靈雀寺、爐霍縣壽靈寺的高僧以及甘孜孔撒土司、朱倭頭人，前往調解糾紛。

大金寺依仗西藏地方政府的支持，尤其是駐扎德格的藏軍德墨代本的縱容以及300支步槍的支援，態度強橫，拒不接受調處。而九世班禪額爾德尼駐京辦事處、駐川辦事處均多次致電川防邊防總指揮劉文輝、蒙藏委員會等，獻策派人，積極調解，一度還曾引起過一場誤會(13)。

8月30日，康軍派出的前沿偵察排長李哲生在值勤巡邏時，被藏軍游騎開槍打死，致起戰端。此即近代康藏史上有名的“大白事件”或“大白之爭”，又名“大金寺事件”“大金事件”“達結（大金）白利事件”“達結白茹事件”“達白事件”(14)，簡稱“達白案”(15)。因大白寺地處西康甘孜縣，故還稱“甘案”(16)。

事件發生后，康軍大憤，當即炮轟雅拉寺、大金寺的防御工事。大金寺則組織僧兵并聯合瓊讓代本部藏軍，包圍了康軍連長章鎮中部。旅長馬骕聞報，派遣馬成龍率部與大金寺作戰。激戰一個多月，克復白利村，并占領了寺旁的伸科、蕩古二防，包圍了大金寺。在此過程中，大金寺求救于西藏地方政府，十三世達賴致電蒙藏委員會，請求南京國民政府速電西康撤兵?？弟娨嘤蓜⑽妮x轉電呈南京國民政府，說明事由。南京國民政府聞報，迭令雙方停火，不希望戰事加劇，這樣反而給了大金寺以喘息之機。英帝國主義有機可乘，乃秘密向藏軍提供大批軍火、唆使藏軍卷入大金寺事件。于是，藏軍袒護大金寺一方，介入事件，導致藏軍、康軍發生直接軍事沖突，故而大金寺事件擴大化為第三次康藏糾紛。所謂康藏糾紛，即發生于當時中國內部西藏地方與康區之間的矛盾與糾葛。

南京國民政府見藏軍、康軍雙方各執一詞，難于調解，乃于1930年12月17日下令派員前往西康實地調查處理。由此，國民政府長達十年的“大金事件”調解揭開了序幕，直到1940年5月事件才得以最終完全解決。在這一過程中，中央政府的行政院、蒙藏委員會以及唐柯三等特派專員、達賴喇嘛、西藏地方政府駐京辦事處處長貢覺仲尼、諾那活佛（1865—1936）、蒙藏委員會委員格桑澤仁（漢名王天華，1904—1946）、蒙藏委員會康藏調查員劉曼卿、川康邊防總指揮劉文輝及西康政務委員會之外，青海省政府以及西康特區漢夷全體民眾保固國防后援會、西康總商會、西康旅京同鄉國防救亡會、西康民眾駐京代表馬澤昭等西康民眾個人和團體，在處理和交涉康藏糾紛事件中，各發揮了一定的作用(17)。

（三）事態的擴大及唐柯三調解無效

沖突爆發后，藏軍從各地調動兵力，如從貢覺、察雅等地“調來民兵百余人增防，俱系快槍”(18)，大舉進攻巴塘、鹽井等地，康軍敗退。

1931年2月，德墨、克米兩個代本所率的藏軍，趁國民政府電告康軍停止進攻之機，于9日在甘孜夜襲康軍?？弟娛Ю?，潰退至爐霍一帶。藏軍獲勝，兵分二路，一路進逼爐霍朱倭，朱倭土司因與爐霍縣政府不睦而投靠藏軍；一路直指瞻化（今四川新龍縣）。5月，藏軍攻占瞻化，理塘縣穹壩、霞壩等甘孜地區的腹心地帶，俘獲瞻化縣知縣張楷等三十余人，并送至昌都關押。藏、康兩軍在爐霍朱倭、瞻化一線形成軍事對峙的局面。

1931年2月12日，南京國民政府蒙藏委員會決定委派孫繩武、劉贊廷為赴康調解“專門委員”，旋因孫繩武未能成行，春季，蒙藏委員會另行派遣委員兼總務處長唐柯三，作為“國民政府特派調查康藏事宜專員”，前往西康調解康藏糾紛。4月3日，唐柯三從南京出發，一路商議、停頓。6月11日，唐柯三抵達康定，接獲蒙藏委員會電告，知瓊讓已在甘孜縣等候談判。7月8日，唐柯三抵達爐霍縣，即致函昌都總管、噶倫阿沛，要求“迅即撤退甘、瞻藏軍，送回張知事等”，為了“中藏親善之進行”，“盼早日來甘，商洽一切”(19)，唐柯三又派交涉委員劉贊廷前往甘孜。昌都總管復函，云“已派瓊讓代本先行接洽商籌一切”，“不日即擬前來相會”，又稱“將張知縣及其眷屬等由昌遣回”(20)。此函由劉贊廷派人送出后，唐柯三與昌都總管和瓊讓（一譯“卻讓”）又多次函商，由于唐柯三堅持藏軍退回原防再予調解的原則，瓊讓等人“借詞延宕，始終不肯履行退回原防之約言”，一再更換會談代表及地點，故而“交涉月余，只允到德格為止，而甘、瞻之兵仍不撤退”(21)。

唐柯三以終無效果，于8月27日致電蒙藏委員會，建議“飭川省速揀精兵數營出關，并利用民兵表示收復決心，再飭滇、青兩省武裝警告藏軍，或不戰自退”(22)。但此時內地接連發生軍閥石友三之叛及“九一八”事變，南京國民政府忙于東部的內叛外憂，無力西顧。蒙藏委員會指示唐柯三迅速了解“甘案”，息爭御侮；而此時，藏軍主動釋放了其拘押的瞻化縣知縣張楷等三十余人。在這一背景下，11月6日，唐柯三自認為“秉承中央意旨”，“委曲求全”，與藏軍代本瓊讓訂立和好條件8款，這就是康藏間的又一起停戰協議——“唐瓊協定”。該協定主要內容有，藏軍暫時駐守甘孜、瞻對，并將對俘之川兵放回，川省賠償藏洋2萬元作為補償。

消息傳開，川省、西康大嘩，康地民眾及旅京康籍學生指責唐柯三遷延半載，草結“甘案”，昏庸無能，是“割地專使”(23)，而11月13日，四川省政府主席劉文輝亦在電文中對此協定表示“聞之至深駭愕”，多個條款“均屬出人意外”，并“電唐聲明不便贊同，并電東府不得列名簽字”(24)。由于川康失望與嘩然，兼之12月國民政府蒙藏委員會改組，石青陽任委員長，于26日電唐柯三“暫勿簽字”(25)，藏軍也拒絕退還穹霞、朱倭，于是“唐瓊協定”形同廢紙。

1932年2月，西藏地方政府在英帝國主義的慫恿及唆使下，態度忽轉強硬，變本加厲，藏軍旋即擴充前線兵力。當時駐康之藏軍共7個代本的兵力，四千余人，統歸于昌都總管，以瓊讓、崔科代本部戰斗力較強(26)。而劉文輝于1931年10月就任四川省政府主席以來，正處于一生的巔峰時期，因而力主武力收復失地。1932年2月，康定的康軍嘩變，旅長馬骕被戕，劉文輝調遣余松琳旅入康平亂，駐康定的康軍實力得以增強。當月28日，經南京國民政府行政院會議決定，電告劉文輝“酌派隊伍前往西康，維持現狀”，并要劉轉告唐柯三“暫駐爐城，商承劉總指揮文輝，妥為交涉”(27)。不久，唐柯三為母病請假回京得準后，于4月底啟程返內地。唐柯三奉命調處失敗，3月2日，國民政府責成劉文輝處理“甘案”。在1932年8月，正值劉文輝與劉湘“二劉之戰”爆發前，按照劉文輝自己的話說是：“1924年至1932年，是我在四川政治上的極盛時代”(28)，因個人政治野心不斷膨脹，正處于人生政治生涯巔峰的劉文輝又得到了中央的批準，迅即調遣康軍，積極備戰。