四、“謀略”與“偽證據(jù)”

筆者曾仔細(xì)閱讀前引陳夢家的三篇文稿，特別是他的那篇演講，陳夢家明確地表示：“我是研究文字學(xué)的，我是愛護(hù)漢字的，也提倡簡化字。”所謂反對漢字簡化，是建議簡化字要有根據(jù)，不要?jiǎng)?chuàng)造。他對于那些需要簡化的字且簡化得好的，像“鐵路”的“鐵”字簡化為“鐵”字，則表示肯定。容庚批判引用陳夢家使用的簡化字，并非是國務(wù)院公布以后才有的簡化字，是陳夢家在演講中指出的“（一）古已有之。（二）習(xí)慣上已有的。（三）同音代替”。這三種，陳夢家認(rèn)為“不應(yīng)屬于簡化字的范圍”。作為老一輩古文字學(xué)家的容庚，自然明白陳夢家寫給他的信中使用的所謂“簡化字”是“古已有的；習(xí)慣上已有的”。之所以拿出來，作為批判的證據(jù)，一是他的確拿不出實(shí)打?qū)嵉淖C據(jù)來，二是他認(rèn)為除極個(gè)別的文字學(xué)家能夠識(shí)破他的“謀略”外，廣大的讀者不會(huì)識(shí)破他拿出的居然是“偽證據(jù)”。容庚的做法，陳夢家自然明白，但是到了如此地步，成了“落水狗”，只能讓他人痛打；成了“破鼓”，只能讓人亂“捶”了。

總之，新中國成立以后，由于容庚謹(jǐn)言慎行且與時(shí)俱進(jìn)，盡管罩在他身上的“文化漢奸”的陰影依然存在，但他在歷次運(yùn)動(dòng)中卻始終安然無恙，直到1983年3月離世，終年89歲。而他的學(xué)生陳夢家卻因“口無遮攔”，早于他17年即已離開人間了，終年僅55歲。