3.3 謊言研究的方法與技術

人們在面對如何辨明周圍的人是否在說謊這樣的問題時，會意識到自己是那么無能為力，因此，人類世世代代一直在苦苦尋求識別他人說謊的方法。

3.3.1 多導生理測試技術

首臺測謊儀由美國加州大學伯克利分校醫科學生拉爾森研制。這種裝置可以同時連續測量血壓、脈搏和呼吸。此后，基勒又研制出了基勒測謊儀，所測量的生理參數中增加了皮膚電。技術的不斷進步提高了測謊效率，同時也使裝置的體積越來越小。

在刑事偵查實踐中，多導生理測試技術被用于鑒別無辜者、知情人、嫌疑人。這一技術是國內以中國人民公安大學武伯欣教授等為代表的工作者，經過大量真實案例測試總結出來的一系列寶貴經驗，具體流程如圖3–2所示。

多導生理測試中的常用測試方法，通常分為兩類。第一類，測試被測試者的“認知”，即測量其對某一犯罪情節是否知情。第二類，測試“說謊”，判斷被測試者在某一問題上是否說謊。測試方法是在一組測試題中，觀察被測試者在不同類型問題上的反應，判斷被測試者對與案件相關問題的回答是否真實。

3.3.2 認知腦電測謊技術

認知腦電測謊技術又被稱為“腦電波測謊技術”“腦指紋技術”，其關鍵技術是事件相關電位技術。事件相關電位技術作為當前腦科學研究的先進技術之一，被羅森菲爾德等首次應用于心理測試并獲得成功（Rosenfeld & Nasman, 1987），為警方的偵查工作開辟了一條新路徑。

與犯罪事件相關的腦電位檢測是通過給被測試者呈現與案件相關、無關以及與自己有關的詞語、圖片等刺激，將所誘發的腦電位變化進行分類比對，判斷被測試者是否了解案情、與案件是否有關、是否參與實施了犯罪行為的科學鑒識過程。

認知腦電測謊技術成為目前最先進的測謊技術之一。尤其是應用圖像刺激技術，給被測試者提供一個相對客觀的視覺空間，再次喚起被測試者對當時情景的信息提取過程，容易實現對各種作案場景的辨識檢測。對有生理缺陷的被測試者如聾啞人，同樣可以進行測試，而不受言語能力和聽覺能力影響。

3.3.3 語音測謊技術

人們在說真話時，會使用正常的語音模式，不管說的是什么話題，都會有一定的節奏和聲調，而說謊者經常會在談話過程中加快或減慢語速。語音測謊的基本原理及具體參數詳見第17章。一個人的語速突然加快，可能是因為他說的這套謊言已被他在不同場合說過多遍，或在心里彩排過無數次，所以相當嫻熟。語速減慢，可能是因為個體體驗到認知負荷的增加，需要回憶哪些謊言已經說過，而現在又該怎樣把當前的謊話說好。相反，人們在說真話時，并不需要花費心思編造事實，語速就會均勻流暢。

另外，說謊者在說謊和說真話時的聲調會有所不同：通常情況下，說謊者因為心理壓力增大導致聲調升高，在回答定罪問題時可能出現口吃、停頓或發音錯誤。另外，除了語音模式的變化外，說謊者往往會說錯更多的詞語。

3.3.4 眼動追蹤測謊技術

隨著眼動追蹤技術的發展，研究者開始將眼動追蹤技術應用于測謊研究。例如，葉小卉運用眼動儀，嘗試以瞳孔直徑作為測謊的觀測指標，運用犯罪情節測試法（GKT）的測謊范式，旨在從兩個方面——選取更有效的反應指標和改進GKT的問題設置，降低GKT的假陽性率（葉小卉，2009）。該項研究驗證了GKT模式下的認知和說謊成分的作用，結果表明，通過瞳孔直徑的變化，可以對不同類型被測試者做出較為準確的區分。

基于瞳孔變化的測謊系統，其原理在于人的主觀意識難以控制瞳孔大小的變化。當人說謊時難免會情緒波動，引起交感神經活動，瞳孔放大。這項技術主要的工作內容包括：視線跟蹤及眼睛的定位、瞳孔的精確定位、瞳孔孔徑的測量方法、心理學方面的測試技術等。

3.3.5 fMRI測謊技術

fMRI技術通過測量腦部神經元活動所引發的血液動力學變化，根據被測試者的被監測大腦區域的變化，推斷大腦區域活動與人的各種認知和行為之間的映射關系。2001年，fMRI技術開始被用于多動癥患兒的撒謊識別研究。

美國賓夕法尼亞大學的朗萊本（Langleben）教授，通過比對被測試者說謊話時和說真話時的大腦影像發現：說謊時被測試者的大腦血液動力學信號增加，尤其在前扣帶回皮層、前額葉上部、左運動前區皮質、運動皮質以及前頂葉皮質等腦區，信號活動較為激烈，這些區域都與中樞神經系統的抑制反應有關。后來，朗萊本又嘗試將fMRI技術從單純的理論研究領域延伸到實踐應用領域，甚至引入法院的庭審實踐，以探討這項技術用于解決現實社會問題的可能性（張筱晨，李學軍，2009）。

小結

本節主要介紹了謊言識別研究的幾種技術方法，如多導生理測試技術、認知腦電測謊技術、語音測謊技術、眼動追蹤測謊技術和fMRI測謊技術，不同技術方法有其發展歷史和特點，共同致力于提升謊言識別的準確率。

思考題

1.不同謊言識別技術是否存在最優選擇？

2.多特征融合測謊技術應該如何整合判別依據？