每次讀春秋史籍，總是有一個遺憾：許多君主或者英才，不管身前多大豐功偉績，多么英明睿智，無論是對外用兵、外交，還是對內任人、治國，都是井井有條，路路大順。

但身后卻總有那么多的遺憾留下，甚至有些令人扼腕長嘆。偉大的鄭莊公也是一樣。

鄭莊公對幾個兒子均相當寵愛，為他死后鄭國由強盛走向衰落埋下了伏筆。

鄭莊公，又給我們提供了一出王公貴族世家的悲情歷史劇，而一開始耀眼如炬的春秋諸侯新貴鄭國，隨著鄭莊公的過世，也慢慢在春秋江湖暗淡了下去。

鄭莊公去世后，一場長達二十多年之久的鄭國內亂爆發了。這場內亂，就是鄭莊公最有才能的四個兒子爭奪國君的內部權力斗爭。

鄭國歷時春秋前期數十年的強盛，在短短的二十年里逐漸衰落。周圍的各大諸侯，如宋、齊等國，則在鄭國的內亂中不斷得到好處，并在鄭國的衰落中不斷強大。

馳騁春秋江湖的諸侯榜中，鄭國，從原來的男一號主角，慢慢退到一邊，無可奈何地看著齊、宋、楚、晉、吳、越等大國爭雄，成為配角，最終完全淪為跑龍套的角色！

這可是鄭莊公萬萬沒有想到的，但鄭莊公確實要為鄭國在他之后迅速衰落負起一定的責任！

這主要便是指鄭莊公沒有好好培養鄭國的接班人，這是鄭莊公最大的遺憾了。

作為君王，總有那么幾個兒子，當兒子多了的時候，作父親的，是希望兒子一個個都能力很強呢，還是只要一個強點便可以了呢？是把父愛平均地灑給所有的兒子呢，還是僅親愛一個便行呢？

如果親愛一個，應該親愛哪一個呢？生于帝王家的孩子們，其實都應該是悲哀的。

歷史給了我們許多的悲情王子的故事，以后還要講到，齊桓公的孩子們，趙武靈王的孩子們，秦始皇的孩子們等等。

這里也一樣，鄭莊公的四位最有能力的兒子，最后三人死于兄弟殘殺，僅一人活了下來笑到最后。

鄭莊公對于周禮宗法制的落實是不徹底的。宗法，就是一種宗族之法，也稱族規。它源于氏族社會末期父系家長制的傳統習慣。

西周初期，周公“制禮作樂”，把原有的宗族之法系統化，并制定出了一套完整的宗法制度。

宗法制的核心是嫡長繼承制，即正妻所生的長子為法定的王位繼承人。

我國夏朝時就已確立王位世襲制，但也有“父死子繼”和“兄終弟及”的區別。

商朝末年才完全確立了嫡長繼承制。西周一開始就確立了“立嫡以長不以賢，立子以貴不以長”的嫡長繼承制，從而進一步完善了宗法制。

“立嫡以長不以賢”的意思是：王位的繼承人必須自己的嫡親長子，不管他是否賢能。

王位的繼承人首先應該是國君的嫡親兒子，在國君的眾位兒子中間，以年齡的長幼來定由誰來繼承。

“立子以貴不以長”的意思是：王位的繼承人都是自己嫡親的兒子，但不是同一個母親所生，并且可能王后的兒子不是長子，這時就有“立子以貴不以長”這一條來確定繼承人，也即王位的繼承人必須是夫人所生的長子。

如果哥哥的母親為妾，但弟弟的母親為夫人，只要有夫人的兒子在，就不能立妾的兒子為繼承人。如夫人沒有兒子，就只能立妾的兒子，不管其年齡如何。

歷史上的商紂王帝辛就依據此規定當上國君的。

帝辛有兩個同母的哥哥，長兄叫微子啟。當時的商王帝乙想立微子啟為太子，但有大臣據法力爭道：

“生微子啟時其母為妾，生帝辛時其母為王后。有王后的兒子在，就不能立妾的兒子為太子。”

就這樣，最后帝辛被立為太子。

嫡長繼承制的好處是使權力早有歸屬，避免了兄弟間為了奪位互相殘殺勾心斗角。

而壞處，則是不以諸子才能、德行為標準而確定繼承人，極易產生一些昏庸的統治者。

據說鄭莊公有十幾個兒子，按照嫡長繼承制法則，公子忽很早便被立為世子。

按理說，鄭國很難發生兄弟間為了奪位互相殘殺的事來。但鄭莊公犯了一個大錯：他立了公子忽為世子，卻沒好好培養他。

當時，鄭國最重要的盟友是齊國，齊國國君齊僖公曾主動來鄭國聯姻，欲把次女文姜許配給公子忽。

文姜才貌雙全，也算是春秋四大美女之一了。結果，世子忽居然很清高地拒絕了：“大丈夫要靠自己的本事開創一片事業，怎么可以依靠婚姻來增強自己的勢力呢？”

你說，這是不是不懂政治？在那個年代，你一個君王世家，難道還想談感情？縱觀歷史，貌似跟感情有關的，幾乎不得好下場的。

既然不談感情，那談什么？

婚姻，是外交的重要手段啊。

你世子忽一個不諳世事的少年，乳臭未干，便空談事業，這種絲毫不講政治不懂君王之道的言論，鄭莊公理應訓斥。

可惜鄭莊公非但沒有訓斥，反而還以為自己的兒子年少有志，滿心歡喜。

后來，鄭莊公派世子忽率兵助齊擊退北戎侵犯，世子忽的英明神武形象深得齊僖公喜愛，又重提嫁女一事。

但世子忽居然又當面拒絕，搞得人家好象嫁不出去女兒一樣。

而且，那一次齊僖公委托了隨同世子忽出戰的鄭國大夫高彌渠做媒，結果又被世子忽拒絕，搞得高彌渠與齊僖公都臉面喪盡。

當時齊僖公很不高興，怒道：“寡人有這么好的女兒，還怕沒有好女婿？”

此時的鄭莊公還仍沾沾自喜：“忽兒心懷大志，不愁沒有好婚姻。”

如果那時，鄭莊公能夠從長遠考慮，使齊鄭聯姻成功，那世子忽的地位將牢不可破，又怎么會招來今后的殺身之禍呢？

不僅如此，鄭莊公一直覺得自己威儀無比。所以，在教育兒子的問題上有時方法欠妥。

如世子忽知道高彌渠與弟弟公子亹關系密切。本來也沒有什么的，但他卻報告了鄭莊公，說他倆“其心叵測，有不可告人的秘密”。

鄭莊公把高彌渠叫來訓斥，而高彌渠呢又將這事告訴公子亹。

公子亹害怕了：“現在他是世子，那以后君父百年以后，他當了國君，那我倆不是慘了？”

從此，公子亹就對世子忽起了矛盾。

鄭莊公的教育方法是不對的，公子不私交大臣，是一條規定，但要與眾公子一起來普教，而不能個別訓斥。

因為這樣一來，人家要害怕啊。這種事，只能提醒，不能明言。一旦公開了，便埋下了禍根！

世子忽貌似愛打小報告，作為儲君，如此氣量，作為鄭莊公理應教育。

有一次，鄭莊公想提拔大夫高彌渠，結果世子忽說此人人品不好，鄭莊公便沒用。

但這些話后來又傳到了高彌渠耳朵里，你想想看，高彌渠作為莊公時代的大夫，戰功卓著，人際關系也很好，是朝中主要大臣，聽到這話會作何想？

后來，在他第二次即位時被高彌渠所殺。悲劇人生吶。既然你知道他人品不好，便不該得罪他啊。萬不可得罪小人吶。

鄭莊公犯的最大的錯誤便是，既然你立了忽為世子，便不該再偏愛其他兒子。

但鄭莊公卻對世子忽、公子突、公子亹及公子儀四個兒子都很喜愛，使這四人都覺得父親是希望自己當接班人的，一個個充滿幻想，也種下了悲劇的種子。

尤其是當公子突屢立戰功且總在戰場上出奇謀取勝，這讓鄭莊公非常欣賞他。

鄭莊公對世子忽不重視齊鄭關系有些失望，加上公子突的優異表現，他曾經有意改立公子突為世子。

但公子忽表現也是可圈可點的，舉棋不定的鄭莊公對祭足商量過這事。

當時鄭莊公對祭足道：“忽兒是世子，但他做一把手有欠缺啊，主要是性格上不夠剛。寡人有意改立突兒為世子，愛卿你看如何?”

祭足是鄭莊公時最受信任的大臣，此時已經是鄭國上卿了。祭足本也是看好世子忽的，但由于世子忽兩次拒絕齊國的聯姻，他總覺得世子忽此人在政治上實在是太嫩了。

祭足對這位強悍的主公是忠心不二的，他知道世子忽的不足。

但不管如何，世子忽是嫡長子，而且已經被列為世子了。

再說，自己與作為庶子的公子突又沒有什么特別好的關系，反倒是世子忽與他關系尚不錯。

這個關系源于兩方面，一方面，世子忽的母親鄧曼，正是祭足受鄭莊公之命去鄧國迎親的。

祭足還曾經與世子忽并肩作戰，死守新鄭，讓宋衛聯軍無功而返。

這樣的戰斗友誼不是一般的感情。而且，世子忽政治上嫩的話，正好是祭足這樣的重臣更要以發揮作用。

于是祭足便對鄭莊公道：“主公，世子雖然懦弱了點，但人品還是不錯的。而且，他現在是世子，沒有什么明顯的過錯，廢長立幼，勢必導致內亂。主公放心，有臣在，會好好輔佐世子的。”

公元前701年5月7日，鄭莊公薨，世子忽繼任為鄭國國君，這便是鄭昭公。

再見了，偉大的鄭莊公。感謝你，你掀起的波瀾壯闊的春秋風云，為我們留下了大量的歷史文化，鄭國的春秋舞臺，就讓你的兒子們登臺表演吧。