“匆匆”的想法

“燕子去了，有再來的時候；楊柳枯了，又再青的時候；桃花謝了，又再開的時候。但是，聰明的，你告訴我，我們的日子為什么一去不復返呢？——實際有人偷了他們罷：那是誰？又藏在何處呢？是他們自己逃走了罷，現在又到了那里呢？”

這是一篇很有名的散文，以前被老師要求背全篇，最厭惡背誦的我居然很快就把它背完了，在我認為這是個奇跡。或許是因為某些的感同身受。

過的時候，只覺著日子很難熬，怎么過得這般慢，但過后回首，時間飛逝啊。像是“一寸一黃金”，“休將白發唱黃雞”，“少壯不努力，老大徒傷悲”諸如此類的話，從小聽到大，但身邊的同伴也沒幾個會去真的在意的，或許是因為年紀吧。認為自己還年輕，認為自己還有足夠的資本揮霍。其實呢，其實最后的結果，大家都知道了。

到底誰偷走了時間呢？是自己罷。用不珍惜，偷走了。漸漸過去，就這么瀟灑地讓它漸漸過去，針尖上一滴水滴在大海里，晃蕩兩下，激起幾圈幾不可見的漣漪，就不見了。朱先生是頭涔涔而淚潸潸，而我雖不至如此，偶爾也會感到空虛。偶爾會不禁問自己，就這么過去了么，就讓它這么過去么，就讓它繼續這么過么？一遍一遍反問自己，答案是冠冕堂皇的。寒假定了一大堆計劃，結果成了吃喝玩樂邊的一頁廢紙屑。浪費了一個多月，心里如是想著，邊趕著茫茫的寒假作業。每次在深深地自我反省與譴責后放過自己，再放縱。真是可恥的循環。

＂去的盡管去了，來的盡管來著；去來的中間，又怎樣的匆匆呢？＂這句淺顯的話，很是讓人深思。它匆匆地來，希望得到善待，然而不盡是如此，在失望與落寞中，它匆匆而去。從頭至尾，它匆匆掠過，白駒過隙。這是時間的悲哀，更是使用者的悲哀。相對于朱先生略帶悲觀的想法：“在逃去如飛的日子里，在千門萬戶的世界里的我能做些什么呢？只有徘徊罷了，只有匆匆罷了；在八千多日的匆匆里，除徘徊外，又剩些什么呢？”雖然我也有一定的悲觀因子，但對于這個，我是樂觀的。無論你度過的是八百多個歲月還是八千多個歲月，只要時間沒有過完，就是有希望的，生命不該只有徘徊與匆匆而已。不該盲目的樂觀，但何時何地都要有奮斗的精神，要振作。

“我赤裸裸來到這世界，轉眼間也將赤裸裸的回去罷？但不能平的，為什么偏要白白走這一遭啊？”前一句我贊同，至于后一句，我不敢妄同。不論是名垂青史遺臭萬年或是默默無聞數十載，只要在這世上走過一趟，這世間或多或少總會留下你曾經來過的痕跡，它們誠實地證明著你的存在，你生命的意義，怎會是平白走一遭呢？

不喜歡朱先生那篇在我看來辭藻華麗又死活沒背下來的《荷塘月色》，但我著實喜歡這篇《匆匆》，他的感悟，深厚而誠摯，或許少了分孤高，顯得更平易近人。

朱先生輕輕地問：“你聰明的，告訴我，我們的日子為什么一去不復返了呢？”我不聰明，所以回答——它仍在我手里。