二　一派獨大　排斥異己

就在李治辭職被批準的當月，朝廷發生了一個案件。這個案件叫作“褚遂良購房案件”。褚遂良是中書令，中書省長官，他買了自己下屬譯語人史訶擔的房子。這不是公平買賣，是“抑買”，相當于強買。史訶擔是譯語人，即職業翻譯，從名字上可以看得出來是來自中亞的胡人。監察御史韋思謙，字仁約，上奏彈劾褚遂良。案件交給大理寺審理，大理寺丞張山壽斷案，讓褚遂良繳納罰款銅二十斤。根據唐律，罰銅二十斤，相當于徒刑一年。大理寺副長官（少卿）張睿冊說這個量刑太重，根據市估的價錢，褚遂良的買價并不便宜，不應該斷作有罪。韋思謙認為大理寺偏袒。這個案件，其實涉嫌受賄，是利用職權獲取財物，如果依照受賄律條判罪，褚遂良最低是三年徒刑，最高則是死刑。案件的結局呢？褚遂良很快外任，去當了同州刺史。職務有所降低，但是并沒有遭受刑事處分。有研究者認為這是長孫無忌袒護褚遂良的結果，確有一定的道理。

褚遂良買房案件，表現了兩個方面的意義。第一，長孫無忌、褚遂良在朝廷勢力特別強大。從大理寺的斷案情況看，越是官大的人越熱衷于維護褚遂良。第二，監察御史敢于彈劾，說明對于他們的勢力，也不是所有人都畏懼，中下級官員中，是有人敢于揭發反抗的。

這個案件還有后續故事。永徽元年（650）十月，褚遂良外任同州刺史，永徽三年（652）正月又回到朝廷，擔任吏部尚書同中書門下三品，主管吏部，掌握人事大權，同時成為宰相，當然參加宰相會議。他擔任尚書不久，就把當初彈劾他的韋思謙外放為縣令，誰都知道這是在打擊報復。

以上這些事情，給我們最突出的印象是什么？那就是以長孫無忌為代表的政治勢力在這個時候獨大，排斥異己如李治，打擊敢于說真話的如韋思謙，不能說他們結黨營私，但是他們袒護自己的人是很清楚的。

褚遂良案件證明，長孫無忌的勢力在繼續強大，而皇帝內心會怎么樣呢？當然不會太舒服。