視覺通信帶來的正面可能性

在序章中，我對技術的可能性的展現進行了論述。其中提到可能性的展現包括正反兩面，視覺通信當然也不例外。

正如前文所述，法國通過導入視覺通信網絡得以迅速地獲取邊境的信息，這就是將視覺通信正面的可能性變為了現實，也是查普理想中的目標。此外，歐洲各國看到視覺通信網絡在法國取得成功之后，也希望獲得這種正面的可能性。

與此同時，視覺通信也存在反面的可能性，其中之一就是前文提到的高昂的維護和管理成本。視覺通信技術能夠在第一時間傳送重要的信息，但為了實現這一點就需要付出巨額的成本。如果說前者是正面的可能性，那么后者就相當于反面的可能性。人類一直在尋找解決正反對立的方法，這種嘗試又將新的可能性變為現實。人類社會就是在不斷重復上述循環的過程中取得發展，并且變得越發復雜的。

以視覺通信為例，要想消除傳輸信息和巨額成本之間的對立，可以選擇停止提供通信服務，這樣就不再需要支付巨額的費用。反之，也可以在承受赤字的情況下堅持提供服務，那么就要將赤字的債務交給后來者去承擔。

但上述兩種應對措施，都是只支持正或反一方的方法，這樣做并不能使社會取得更好的發展。所以最理想的狀態是繼續發展視覺通信正面的可能性，而盡可能消除其反面的可能性。用黑格爾的辯證法來說，就是從“正”與“反”到“合”的過程。

黑格爾認為矛盾無處不在，任何事物只要有“正”的一面就必然有“反”的一面，正反共存的狀態就是矛盾。如果能夠既不反對“正”也不忽視“反”，而是在接納兩者的基礎上找到更高次元的解決方法，就能使世界向更好的方向發展。黑格爾將這種活動稱為“揚棄”，通過揚棄得到的結果就是“合”。順帶一提，黑格爾于1770年出生于德國，差不多是和查普同時代的人。

由此可見，信息技術的發展也可以用辯證法來解釋。查普將視覺通信的應用（正）和資金消耗大（反）進行了揚棄，試著找出解決辦法（合），所以他才對拿破侖提出了上文的3條建議。雖然開放對民間的服務來傳達金融信息與新聞的建議沒能實現，但查普的提案實際上已經達到了“合”的境界，后來出現的電報就是最好的證明。