老人　是個神圣的稱謂

就在報端披露今年9月8日上午安徽淮南師范學院女生袁某騎車經過學院門口對面的馬路，攙扶起一個摔倒的老婦，老婦的家屬堅稱老人是被袁某騎車撞到的；而袁某則在自己的微博上信誓旦旦地表白，老婦是自行摔倒的，她上前攙扶完全是出于愛心與功德，不料卻遭訛詐。一時間，雙方各執一詞。這信息一經面世，如巨石擲池，掀起沖天大浪。

翌日，我抽暇到居室不遠的街心公園散步，聽到幾個中年婦女在七嘴八舌地談論此事。

有的說：“現在是好人當不的！這個老太太都七老八十了，走路笨笨磕磕的，摔倒了還不是常有的事兒，結果還訛人家大學生。”

“嗨嗨，有個詞叫什么來著？對，叫世風日下！對，我還想起另一個詞兒，叫人心不古！”

“聽我們家老爺子說，在毛主席提倡學雷鋒的那年月，社會風氣特別正，保準不會出現這種恩將仇報的事兒。”

“以后我要是碰到這些老不死的摔倒了，不但會躲得遠遠的，還會罵他活該！”

我實在聽著這后一個人的話不堪入耳，徑直走過去，勸解地說：“你們幾位女同志想什么說什么，說明你們很直率。但是，我也是七十多歲的老人了，也直率地說幾句。你們剛才議論的這件事情，一來當地警方已經開始正式調查，在多方尋找證人證言，目的是搞清是非曲直，還事情本身一個公道。在警方沒有作出結論之前，任何辯解和猜測都是不可靠的。所以，我們最好不要人云亦云，這樣容易以訛傳訛。第二，我們暫且說這個老人認為是大學生撞到她的，有‘訛’的成分，但也不排除這位老人歲數大了因摔而受到驚嚇一時出現意識模糊，或者誤判。因此這種‘訛人’，并非完全出于惡意。正如這位女同志說的，他們家的老爺子講在毛澤東時代社會是風清氣正，可如今的老人都是從那個時代過來的，都受過毛澤東思想的諄諄教導與熏陶。即使有個別老人‘訛人’，那也純屬嗑瓜子磕出個臭蟲。所以，不能因個別老人的缺陷，而以偏概全，否定一切。”

“算了，只當我們什么都沒說。”那個罵“這些老不死”的女人撇了我一眼，鼻孔里“哼”了一聲。好像我是“狗拿耗子”，扭頭走開了，微胖身軀卷起一股煙塵。他顯然不滿意我的言詞。

沒隔多久，報紙正式披露了安徽省淮南市公安局對師范學院女生袁某攙扶老人事件真相的調查結果，是袁某騎自行車將老人撞倒，其在這次交通事故中負主要責任。但是，由于老人走在了非機動車行駛的車道，而非人行道，屬于違反交通規則，所以也承擔次要責任。

這就清楚地說明，老婦摔倒，與女大學生騎車“有接觸。有刮蹭”，實屬被女大學生“撞倒的”，老人并沒有說謊，也并沒有訛詐。

這里，無須譴責女大學生的說謊，而是著重申明：為什么在女大學生攙扶摔倒老人真相未卜之前，居然有那么多人的口水匯聚成驚濤駭浪，一致痛斥是老人在“訛詐”，并且眾口一詞地對老人進行批判、譴責，謾罵甚至詛咒，那洶涌的氣勢，似乎全國所有的老人都成了道德淪喪的詐騙犯。是什么原因造成如此的怪象與惡果？難道不值得深層次地在“輿論導向”上找找原因嗎？有的新聞媒體的從業者，實在缺乏政治頭腦和職業操守，應列入“狗崽隊”。

老人，是個神圣的稱謂，屬長者，是前輩。每個老人固然應該自重，但每個涉及老人的人應敬重與慎思，并望世人謹記：老吾老以及人之老。

寫畢于2015年9月18日