一、安星法

前言

學(xué)習(xí)紫微斗數(shù)，其實(shí)應(yīng)該對(duì)起例（安星法）有深刻的認(rèn)識(shí)，然后在飛動(dòng)星盤(pán)推算時(shí)，才能覺(jué)得輕而易舉，不必將精神分散在查星方面。例如“天梁、擎羊、天刑”是一個(gè)重要星系，往往可以預(yù)示生病動(dòng)手術(shù)，或者涉及官司訴訟，倘如不熟“安星法”的話，在推算流年或流月時(shí)，見(jiàn)到天梁之后，滿盤(pán)去找天刑或擎羊，流運(yùn)擎羊、流年擎羊，以至流月擎羊，那就往往會(huì)使精神分散，因而影響推斷的精微與準(zhǔn)確。

由于熟習(xí)“安星”是研究紫微斗數(shù)的基礎(chǔ)，同時(shí)也是認(rèn)識(shí)各星系組合必須具備的知識(shí)，所以前人的斗數(shù)著作，都特別注意“安星法”的傳授。

北派斗數(shù)名家張開(kāi)卷先生在撰寫(xiě)《紫微斗數(shù)命理研究》一書(shū)時(shí)，用了差不多一半的篇幅來(lái)談“安星”；名家陸斌兆先生撰《紫微斗數(shù)講義》，上冊(cè)亦全部討論“安星法”，下冊(cè)才論及十二宮的性質(zhì)，由此可見(jiàn)“安星”傳授的重要。

但目前由于流行用查表的方法起星盤(pán)，學(xué)者便往往貪圖簡(jiǎn)便，因而忽視了學(xué)習(xí)“安星法”的重要，以致在實(shí)際推斷時(shí)茫然不知所措，無(wú)法將星系加以靈活組合。

據(jù)筆者所知，張開(kāi)卷先生是第一位將各星曜分年干、年支、月、日、時(shí)各系加以表列的人，其目的當(dāng)然是為了便利后學(xué)。然而由此引起的副作用，卻非張先生當(dāng)時(shí)意料所及。

照“中州學(xué)派”的觀點(diǎn)，靠查表來(lái)安星，除了上述無(wú)法熟悉星系組合的缺點(diǎn)外，還有一個(gè)弊病，那就是容易因“甲級(jí)星”、“乙級(jí)星”……以至“戊級(jí)星”的分類(lèi)，影響推斷的準(zhǔn)確性。因?yàn)橛袝r(shí)整個(gè)星系，往往會(huì)因?yàn)闀?huì)合了一顆所謂“戊級(jí)星”而改變了星系的性質(zhì)，而學(xué)者則容易因星曜級(jí)數(shù)太低引起錯(cuò)覺(jué)，對(duì)這“戊級(jí)星”不夠重視。

陸斌兆先生傳授“安星”，不分級(jí)數(shù)，即屬于“中州學(xué)派”的傳統(tǒng)，與張開(kāi)卷先生截然不同。希望學(xué)者能打破將星曜分級(jí)的觀念，潛心學(xué)習(xí)“安星法”，勿因坊間表格流行而認(rèn)為安星的訣例多余。這是一個(gè)很重要的概念。

筆者所據(jù)的“安星法”，跟坊間各本固有差異，即與陸先生介紹的“安星法”亦微有不同，希學(xué)者加以注意。尤其是在“年干四化”方面，戊、庚、壬三干的“四化”都與各派不同；此外“解神”分為“年解”與“月解”等，均屬本派的傳授，學(xué)者可加以比較。

如前所述，本派不分甲級(jí)乙級(jí)星，起星時(shí)亦不按年系、月系等次序，看似紊亂，但優(yōu)點(diǎn)在于按照次序起星時(shí)，可以一面安星一面依次序觀察，星盤(pán)起妥，已有大致的印象。例如安“紫微系”及“天府系”十四顆正曜后，立即安“輔弼、昌曲、空劫”六曜，然后立即安“四化曜”，整個(gè)星盤(pán)的架構(gòu)便已成形。以后一路安星，便只是基本性質(zhì)的加強(qiáng)或削弱，如安魁、鉞之后，立刻起祿存及四煞（即火星、鈴星、擎羊及陀羅），然后起天官、天福，便可以對(duì)其人的“官”及“祿”有大致印象。所以，熟習(xí)本派安星的次序，對(duì)認(rèn)識(shí)星盤(pán)應(yīng)有相當(dāng)幫助。

為了方便初學(xué)的讀者，本篇于安星訣之后，仍附檢查表以便應(yīng)用，但仍希望學(xué)者能熟讀安星訣例。熟習(xí)之后，固可以隨時(shí)地起盤(pán)推算，同時(shí)在飛星推算流年、流月時(shí)，不易出現(xiàn)錯(cuò)誤?？梢哉f(shuō)，檢表起星只是為方便初學(xué)，但要進(jìn)步到意與盤(pán)會(huì)、靈機(jī)發(fā)動(dòng)的境界，則非熟安星訣不可。