4 用能量方程計算水閘淹沒出流的過流能力
在式 (3)中,,ζ1和ζ2分別為閘孔和門槽的局部水頭損失系數(shù),包含了收縮斷面前的水頭損失,其值小于1.0。
目前對不同閘孔和門槽局部水頭損失系數(shù)的研究,已足以滿足設計計算的要求。一般來說,計算之φ值變化不大。北京水利水電科學研究院在編號為“灌(65)11”的《長閘身(帶公路橋)不同進口型式試驗報告》中列舉了不同進口型式的φ值(表2)。
表2 不同進口型式之φ值和φ′值[3]

注 φ用于下游為收縮斷面的流量計算;φ′用于以下游水位進行的流量計算。堰后底為直線下傾,未考慮閘后消力池的水損。
為了確定堰上收縮斷面水深hc,以消力池內(nèi)無消能工的水閘為例,其沿流向剖面如圖4所示。設下游2-2剖面的水流縱向已擴散穩(wěn)定,假沒堰上和閘下游水壓力呈靜水壓力形式分布,堰長度的影響忽略不計,堰上1-1斷面和下游2-2斷面等寬且均為矩形。由動量方程可得
圖4 水閘淹沒出流的縱剖面
式中:b、B分別為斷面1-1和2-2的過水凈寬;hc為閘孔收縮斷面1-1的水深;α為計算動量的流速分布系數(shù),一般取1.02~1.05;γ為水的容重;t為斷面2-2的水深;a為從斷面2-2自河底起算的堰高。
因在淹沒出流的條件下式(3)中之β≈1,該式可寫成
對具體工程而言,一般a、b、B均已確定,φ和α亦相對確定。在H0、t、Q和hc四個量中,只要知道其中任意兩個,例如已知Q和t時,聯(lián)解式(13)和式(14)即可求得其余的兩個量。經(jīng)初步計算比較,用上述方法的計算成果與《溢流堰水力計算》圖20的М·Д·切爾托烏索夫和Р·Р·朱加也夫的試驗資料基本一致,可以作為較精確的工程計算方法。
對閘下游為其他型式的消力池,只需改變動量方程[式(13)]的形式,亦可進行較精確的過流能力計算。
- 基于生態(tài)文明理念的城市河流濱水景觀規(guī)劃設計
- 2013年長江防汛抗旱減災
- 河湖保護與修復的理論與實踐
- 水利工程施工(第6版)
- 黃河三角洲水資源適應性管理技術(shù)
- 小型水工建筑物設計
- 三峽工程泥沙問題研究進展
- 城市化河流生態(tài)水文效應研究
- Code for Acceptance of Small Hydropower Station Construction SL168-2012小型水電站建設工程驗收規(guī)程(英文版)
- 碾壓式土石壩施工技術(shù)
- 大中型并網(wǎng)光伏發(fā)電工程設計與研究(水利工程設計與研究叢書)
- 小型水庫管理手冊
- 地下水脆弱性評價導則研究
- 水災害防治中的多變量概率問題
- 水利水電施工(2018年第3輯)