說法

李一濤 忻語

“電影《秋菊打官司》為的是討要一個說法，過一會，我帶你去見一個人，聽聽他的說法。”我與報社同行十幾天來沿南水北調東線一路采訪到山東東平湖，見我結束了與當地政府官員的訪談后仍有些茫然，當地隨行的老陳對我說道。匆匆吃過晚飯后，我不顧又一天的舟車勞頓，和老陳驅車消失在夜幕中。

“我們要見的這個人姓沈，年近60，家住舊縣鄉陳山口村。舊縣不是一個縣，它是位于東平湖東北角的一個偏僻鄉鎮，西靠黃河，南依東平湖，東面北面的泰山余脈成為東平湖的天然屏障。施工中的濟平干渠就在黃河和220國道之間穿過，從這個村北的出湖閘向東北延伸到濟南。”

老陳點著一支煙，理了一下思路。

“靠著黃河人的勤勞和智慧，質樸與善良，老沈成了小有名氣的致富能手，承包魚塘、搞地瓜淀粉加工樣樣發了財。幾年間，不光自己蓋上樓房，張羅兒子的婚事，抱上孫子，也帶領眾鄉親富起來，硬生生地把舊縣變成聯合國糧農薯組織認可的淀粉生產基地，他也因此被選為上一屆縣人大代表，當然這是后話。”

“我們走訪一般的群眾吧！”

“事先沒通知他，到了再說吧。”

“可天有不測風云。大前年老沈唯一的兒子不小心掉入傳銷窟窿，不足兩年套走家里的全部積蓄，媳婦也被騙去。剛滿周歲的孫子嗷嗷待哺，心碎了的老沈四處尋找，可每次都只聞其聲，難見其人。”

老陳示意司機關了一下車窗。

“我和老沈第一次打交道是去年的四月。當時，為了打通濟平干渠渠首閘，在220國道下面實施爆破時，把他家里的房屋院墻震裂了，玻璃沒剩一塊好的。按照事先約定，我派人給他送去8000多元賠償費。剛尋子歸來的老沈硬要留客，同事們知趣地走開了。”

“再一次打交道是八月份。一場大雨下了三天兩夜，老沈家的兩個魚塘被山水沖垮了，十多里外玉米地里都有他養的大鯉魚。再有一個月就有10多萬元的收入啊！老沈站在雨里，欲哭無淚。說實在的，我和鄉里還有施工企業事后都看過現場，濟平干渠的施工確實影響到了原來泄洪渠道的暢通。老沈覺得委屈，又見渠道征地、房屋震裂甚至祖墳搬遷都有說法，這次也鐵了心。他多次找我們反映，自己也去過省里市里。知道了老沈的家庭和為人后，我們十分同情，每次他來縣城反映情況，我們都坦誠相見，我若不忙都親自陪他聊聊。他說過，‘不能聽別人的，領著家人站在挖掘機下面干擾施工’‘濟平干渠可是國家總理宣布開工的項目’等，使我深受感動。因受‘非典’和汛情影響，施工工期已經非常緊張，再誤施工誰也擔當不起。我們多次幫著向上反映，最后省里組織專家認定事情是由于50年不遇的天災造成的。考慮到他當面難以接受，我電話委婉告訴他時，老沈半天說不出話來，末了，哽咽道‘人不和天斗，認了，給你添麻煩了’……”

老陳陷入了深深回憶中。我明顯感到他的無奈，也感到地方干部的兩難抉擇。車里沉默了，冬夜空曠的環湖路更顯寂靜。東平湖籠罩在茫茫薄霧中。

“下午市長說了，‘平湖不比西子丑，敢讓黃河莫狂流’，不錯！東平湖在保護著黃河下游安全，保護著濟南、勝利油田、膠濟鐵路，可這是以犧牲庫區20多萬群眾的土地和家園為代價啊！”

老陳的聲音突然提高了許多。

“1958年建庫時一平二調，沒個說法，哪個有過怨言。如今搞工程，人均半畝的口糧田又要被征用，像老沈這樣的家庭還要做出額外的犧牲，他們今后靠啥吃飯啊？”

感到有點失態，老陳換了口氣。

“事后，考慮到他家實際情況，我幫助爭取到縣民政部門對他救濟式地慰問了一下，幫他渡過難關。到了年底，兒子兒媳被公安部門解救回來，老沈才緩過勁來，聽說后來還成立了什么地瓜淀粉加工合作社。”

老陳喃喃地說。

“也就在那次去老沈家慰問時，我無意中知道他的人大代表身份。攀談中，知道老沈已聯系沿湖各級人大代表政協委員，把湖里蓄水后群眾生產生活建議提案一直打到省里，爭取說法。他說在上次縣人代會上，他不顧勸阻，硬是搶著做了分組發言……”

“嘎”的一聲剎車響，打斷了老陳的講述。車子拐到了一棟二層小樓前停了下來，一個中等身材的瘦老頭拉住老陳的手。

“那叫邪了！韓國人也愛吃咱的粉條，剛送走兩車。”

聽老陳講明來意后，老沈略作思考。

“什么說法？！是國家的政策和省里的扶持使俺全村有了今天的生活，這是最大的說法！工程是有影響，聽說下一步還要限制淀粉加工，咱可以有理有據地提出來，但要先保證施工，再討要說法，不能胡來，更不能給咱庫區群眾丟臉……”

見老沈興致極高，我不忍心打斷他的話，盡管不少老陳剛剛說過。我跟進了屋，打開隨身帶的“筆記本電腦”，聽他娓娓道來……

古老的母親河孕育出筆直脊梁的龍的傳人，那個黃河人使我產生了將他的故事講出去的沖動。一路醞釀，返回房間，一個高大的形象躍然“屏”上，最后打上題目“說法”后，一陣倦意襲倒了我……

（作者系山東省南水北調局征遷處干部）