熊李力說(shuō)

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授，國(guó)際政治學(xué)系主任，國(guó)家對(duì)外開(kāi)放研究院研究員；德國(guó)國(guó)際政治與安全研究所客座研究員；日本愛(ài)知大學(xué)國(guó)際中國(guó)學(xué)研究中心客座研究員；中央電視臺(tái)、中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)、人民日?qǐng)?bào)社人民論壇、深圳衛(wèi)視、湖北衛(wèi)視特約評(píng)論員。

曾兩次榮獲北京市高等教育教學(xué)成果獎(jiǎng)，主持國(guó)家社科基金、教育部、商務(wù)部等多項(xiàng)研究課題，曾在《外交評(píng)論》《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》《國(guó)際論壇》《國(guó)際觀察》《光明日?qǐng)?bào)》《人民論壇》《環(huán)球時(shí)報(bào)》等權(quán)威刊物和媒體發(fā)表學(xué)術(shù)論文和評(píng)論文章近百篇。

三問(wèn)中美經(jīng)貿(mào)摩擦

“講得太好啦！”從下午3：30到晚上8：40，天使百人會(huì)50多位天使投資人會(huì)員全程、全場(chǎng)傾聽(tīng)，連上洗手間都不舍得去，“生怕錯(cuò)過(guò)點(diǎn)什么”。

2020年10月27日下午，天使百人會(huì)主辦的2020年第一場(chǎng)線下主題活動(dòng)、第41期投資大講壇，好評(píng)如潮。

天使百人會(huì)特邀國(guó)際關(guān)系研究大佬、央視特約評(píng)論員、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授熊李力就“國(guó)際關(guān)系、中美經(jīng)貿(mào)摩擦與投資趨勢(shì)展望”進(jìn)行了5個(gè)多小時(shí)的深度分享。

中美關(guān)系到了最糟糕的時(shí)期了嗎？

目前，有種說(shuō)法是，中美關(guān)系進(jìn)入了“珍珠港事件”前夜。

熊李力教授認(rèn)為這種觀點(diǎn)絕對(duì)是危言聳聽(tīng)。因?yàn)椋罢渲楦凼录笔侨毡敬虻搅嗣绹?guó)的本土。日本偷襲珍珠港，由此引發(fā)了全面太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)。今天的中美關(guān)系確實(shí)有一系列軍事沖突潛在的熱點(diǎn)，卻沒(méi)有一個(gè)能和當(dāng)年的“珍珠港事件”相提并論。

中美會(huì)進(jìn)入“新冷戰(zhàn)”嗎？

所謂“舊冷戰(zhàn)”是指幾十年前的美蘇關(guān)系。當(dāng)時(shí)，兩國(guó)只有軍事和政治關(guān)系，沒(méi)有什么經(jīng)濟(jì)與社會(huì)聯(lián)系。但今天的中美關(guān)系則有著非常深刻而廣泛的聯(lián)系。與之相比，中美關(guān)系實(shí)際上要復(fù)雜得多，深刻得多。所以，我們不能簡(jiǎn)單地說(shuō)，中美就處于“新冷戰(zhàn)”的前夕。

熊李力教授指出，今天的中美關(guān)系確實(shí)遇到了兩國(guó)建交40年來(lái)前所未有的挑戰(zhàn)。未來(lái)，這種挑戰(zhàn)很可能進(jìn)一步加劇。

中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議為何陷入僵局？

自2018年以來(lái)，中美貿(mào)易摩擦已經(jīng)過(guò)了13輪磋商，摩擦呈現(xiàn)出階段性特點(diǎn)，而兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的兩次會(huì)晤并沒(méi)有讓協(xié)議達(dá)成一致。

為什么中美達(dá)成協(xié)議這么難？

熊李力教授就此進(jìn)行了深入分析。中國(guó)在“大幅縮減美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差，降低投資準(zhǔn)入門(mén)檻”兩個(gè)方面展現(xiàn)了誠(chéng)意，但是，對(duì)于美國(guó)要求中方“停止技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)D(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式”的要求，中方不能認(rèn)同也退無(wú)可退，兩國(guó)關(guān)系就此陷入僵局。

中國(guó)一直以來(lái)都是以市場(chǎng)換技術(shù)。但很多技術(shù)被中國(guó)引進(jìn)以后，都相繼被中國(guó)超越。

比如盾構(gòu)機(jī)，我們2000年開(kāi)始和德國(guó)合作，引進(jìn)技術(shù)，經(jīng)歷10年的引進(jìn)、模仿、消化、吸收、自主創(chuàng)新，到2010年，中國(guó)盾構(gòu)機(jī)已經(jīng)達(dá)到了歐美同類(lèi)產(chǎn)品的水準(zhǔn)。

毋庸置疑的是，中國(guó)盾構(gòu)機(jī)、中國(guó)高鐵等之所以如此成功，就在于我們有一個(gè)巨大的內(nèi)需市場(chǎng)，可以給產(chǎn)品提供全世界獨(dú)一無(wú)二的試驗(yàn)和使用機(jī)會(huì)。

所以，質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的中國(guó)高科技產(chǎn)品，首先國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)替代進(jìn)口，其次占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)，讓發(fā)達(dá)國(guó)家同一領(lǐng)域的一些企業(yè)倒閉、產(chǎn)業(yè)凋敝，因此中國(guó)被稱(chēng)“發(fā)達(dá)國(guó)家的粉碎機(jī)”，也為歐美發(fā)達(dá)國(guó)家所詬病。

從一定意義上來(lái)說(shuō)，中美經(jīng)貿(mào)磋商雖然止步于技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑓s遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是經(jīng)貿(mào)摩擦那樣簡(jiǎn)單，而是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、軍事戰(zhàn)、政治戰(zhàn)，以及價(jià)值觀之戰(zhàn)、兩國(guó)立國(guó)根本之戰(zhàn)、東西方文明之戰(zhàn)。結(jié)果如何，時(shí)間會(huì)給我們答案。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大韌性來(lái)自哪里？

2017年12月，美國(guó)出臺(tái)了新的《國(guó)家安全報(bào)告》，第一次把中國(guó)放在了俄羅斯前面，列為頭號(hào)美國(guó)國(guó)家安全威脅。

而讓特朗普懊惱不已的是，美國(guó)客觀上已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了遏制中國(guó)發(fā)展的最佳窗口期。人口數(shù)量是“10個(gè)墨西哥、10個(gè)日本、4個(gè)歐盟”的中國(guó)，確實(shí)已然成為挑戰(zhàn)美國(guó)霸主地位的頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

對(duì)于美國(guó)到處插手和威脅，我們沒(méi)有示弱，而是主辦了抗美援朝70周年紀(jì)念活動(dòng)，還有了總書(shū)記習(xí)近平重述當(dāng)年國(guó)家主席毛澤東的對(duì)美喊話(huà)，“現(xiàn)在中國(guó)人民已經(jīng)組織起來(lái)了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好辦的。”

此次抗疫又充分展現(xiàn)了“中國(guó)不僅人多，男女老少愛(ài)勞動(dòng)，還有組織紀(jì)律性，肯犧牲，愿付出”的品質(zhì)。這些都是美國(guó)望塵莫及的中國(guó)力量。

熊李力教授分析，無(wú)論新一任美國(guó)總統(tǒng)是誰(shuí)，中美經(jīng)貿(mào)摩擦都會(huì)持續(xù)，但不會(huì)全面脫鉤。因?yàn)槿绻撱^，是“傷敵一千，自損八百”。萬(wàn)一脫鉤，中國(guó)的應(yīng)對(duì)之策則是雙循環(huán)中的“內(nèi)循環(huán)”。

中美經(jīng)貿(mào)摩擦迄今為止已經(jīng)兩年多了，還沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能像中國(guó)和美國(guó)耗得這么久，這體現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大韌性。

我們擁有中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，擁有龐大的資本市場(chǎng)、龐大的勞動(dòng)力供給以及龐大的消費(fèi)市場(chǎng)，確實(shí)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)提供了足夠的韌性，也給了中國(guó)人民克服一切困難的堅(jiān)定信心。