原序（英文版）

這本書產(chǎn)生于研究班的討論，這種討論我以不同的內(nèi)容和形式做過多次了。它被稱為“物理學(xué)哲學(xué)基礎(chǔ)”或“物理科學(xué)的概念、理論和方法”。雖然內(nèi)容經(jīng)常改變著，但一般的哲學(xué)觀點(diǎn)依然如故；這個(gè)課程強(qiáng)調(diào)科學(xué)的概念、陳述和理論的邏輯分析，而不是形而上學(xué)的思辨。

將我在研究班上的（寧可說是非正式的）講話要義寫成一本書的想法是馬丁·加德納建議的。他參加了我于1946年在芝加哥大學(xué)開設(shè)的課程。1958年，他詢問是否有研究班討論的打字稿或者能夠?qū)懗鰜恚蝗绻械脑挘嶙h編輯出版。我的講演或討論講話從來沒有打字稿，而我不愿意費(fèi)時(shí)間來寫一個(gè)。恰好宣布我于1958年下半年在加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校開設(shè)這個(gè)課程。他建議將我的講話和討論加以記錄。我意識(shí)到在口語和適合于出版的表述之間的巨大距離，我開始相當(dāng)懷疑這個(gè)計(jì)劃，但我的朋友勸我干這事，因?yàn)槲业年P(guān)于科學(xué)哲學(xué)問題的觀點(diǎn)已出版的東西不多。決定性的促進(jìn)來自我的妻子，她自愿錄下全學(xué)期的課程并抄寫謄正，她干這事并在工作過程的最后階段幾乎給了我無法估計(jì)的幫助。這本書有許多是屬于她的，可是她沒有活到見到這本書的出版。

打字稿的修正本送給了馬丁·加德納。然后他開始他的困難的任務(wù)，并以極高的技巧和機(jī)敏來完成這個(gè)任務(wù)。他不僅使文體流暢，而且設(shè)法重新組織一些題材，改進(jìn)實(shí)例或者增添新實(shí)例以便讀者容易閱讀理解。各章的前后順序調(diào)整了幾次。我不時(shí)做出大幅度的更改或補(bǔ)充或建議加德納這樣做。雖然這個(gè)研究班課程是為高級(jí)的哲學(xué)研究生開設(shè)的，他們熟悉符號(hào)邏輯并具有大學(xué)數(shù)學(xué)和物理學(xué)的知識(shí)，不過我們還是決定使這本書為更廣泛的讀者接受。多數(shù)的邏輯的、數(shù)學(xué)的和物理學(xué)的公式已被壓縮，保留下來的都做了看來是適當(dāng)?shù)恼f明。

我并不是企圖在這本書中對(duì)物理學(xué)哲學(xué)基礎(chǔ)的所有重要問題做系統(tǒng)的論述。在我的課堂討論中，因而也在這本書中，我寧愿將自己限制到少數(shù)基本問題（為本書六個(gè)部分的標(biāo)題所示的），并比較透徹地討論它們，而不是對(duì)許多主題做粗略的討論。本書涉及的大多數(shù)課題（除了第三篇以及第三十章之外）都關(guān)系到所有的科學(xué)分支，包括生物科學(xué)、心理學(xué)以及社會(huì)科學(xué)。因而，我相信，這本書也可以用作科學(xué)哲學(xué)的一般導(dǎo)論。

我首先感謝我的忠實(shí)的和能干的合作者馬丁·加德納。我感激他的杰出的工作及當(dāng)我返回某些章節(jié)或需要做比較大的改動(dòng)時(shí)造成的長(zhǎng)時(shí)間的耽擱，他表現(xiàn)出的無限耐心。

我要感謝我的朋友赫伯特·菲格爾和卡爾·G.亨普爾，在多年的相互談話中他們提供了有啟發(fā)性的思想，特別感謝他們對(duì)手稿的某些部分提出有幫助的評(píng)論。我感謝阿布納·西蒙尼，感謝他在有關(guān)量子力學(xué)方面給我以慷慨的富有經(jīng)驗(yàn)的幫助。最后，我感激許多朋友和同事，感謝他們的鼓勵(lì)。并且我感謝我的學(xué)生，他們參加這種或那種形式的課堂討論，他們的問題和討論引起在本書中的某些討論。

我感謝耶魯大學(xué)出版社，它允許我廣泛引用庫爾特·里茲勒的《物理學(xué)與實(shí)在》（1940）一書。

魯?shù)罓柗颉た柤{普

1966年2月于加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校