整理說明

此次整理據(jù)《續(xù)修四庫全書》影印清道光二十六年道州何氏刻本，並參考中華書局一九八六年點校本，二〇〇五年浙江古籍出版社《黃宗羲全集》點校本，依據(jù)書中的案語復(fù)原三十八個學(xué)案，根據(jù)《宋元學(xué)案》先後次序羅列如下：安定學(xué)案、泰山學(xué)案、康節(jié)學(xué)案、濂溪學(xué)案、明道學(xué)案、伊川學(xué)案、橫渠學(xué)案、上蔡學(xué)案、龜山學(xué)案、廌山學(xué)案、和靖學(xué)案、藍田學(xué)案、永嘉學(xué)案之一、武夷學(xué)案、豫章學(xué)案、橫浦學(xué)案、艾軒學(xué)案、紫陽學(xué)案、南軒學(xué)案、東萊學(xué)案、永嘉學(xué)案之二、永康學(xué)案、金溪學(xué)案之一、金溪學(xué)案之二、金溪學(xué)案之三、勉齋學(xué)案、潛庵學(xué)案、潛室學(xué)案、北溪學(xué)案、鶴山學(xué)案、西山學(xué)案、金華學(xué)案、雙峰學(xué)案、四明朱門學(xué)案一、四明朱門學(xué)案二、新安學(xué)案、北方學(xué)案、草廬學(xué)案。

按照《宋元學(xué)案》的條例與案語，我們能夠斷定：第一，黃百家在撰述過程中，協(xié)助其父做了資料的搜集與編纂工作，是黃宗羲學(xué)術(shù)思想的忠實繼承人，貫徹父親定下的編纂原則與思想史觀，留下了諸多精準確切的案語，表明他對理學(xué)有深入的認識。第二，有黃氏父子、楊開沅、顧諟案語與張采曰的必定出自黃氏原本。何刻本《宋元學(xué)案》正文百卷中錄存「張采謹案」六條，分佈於五卷之中，分別評論橫渠、正獻、張繹、魏掞之、龍川諸人。據(jù)岳珍、劉真?zhèn)惪甲C，張采是黃宗羲友人，卒于順治五年，下距康熙年間梨洲編撰《宋元學(xué)案》尚有數(shù)十年之遙，書中錄存其文字，當采自其著述，或亦梨洲因文存人之意。值得注意的是，醉經(jīng)閣刻本錄存上述文字，均作「張采曰」。「張采謹案」當為王梓材所改，是誤張采為《宋元學(xué)案》之編撰者。[1]基於此，在整理中將「張采謹案」改為「張采曰」。

《宋元學(xué)案》的附錄是《明儒學(xué)案》之外新增的一個項目，主要內(nèi)容為與學(xué)者有關(guān)的生平事跡、補充事跡及學(xué)術(shù)評論，亦有逸聞趣事和歷代學(xué)者的相關(guān)評論。其內(nèi)容與小傳及思想資料的界限區(qū)分不甚明晰，少數(shù)有資料來源的案語說明，在整理中依據(jù)案語恢復(fù)原貌，大多數(shù)則沒有交代來源就附在傳記的後面。

學(xué)案案主或某學(xué)者傳記後排列的論學(xué)資料包括代表性著作、文章、語錄、專著、文集，在整理中一一註明出處，部分有現(xiàn)代整理本的亦給出出處以供參考，因現(xiàn)代整理本依據(jù)的版本與《宋元學(xué)案》版本不同，文字存在差異，本書不作校勘判定，特予以說明。論學(xué)資料中有幾條篇名、卷數(shù)注錯者，經(jīng)查閱核實後直接改正，亦未在文中交代。

案主或某學(xué)者傳記後有「黃氏原本，全祖望修之加詳」者，指黃氏原本有傳，全祖望修之加詳。

作者小傳後即有黃氏父子的案語的，可視為該學(xué)案的序錄。如孫復(fù)、邵雍、周敦頤、程顥、程頤、張載、謝良佐、楊時、尹焞、胡安國、羅從彥、朱熹、張栻、陸九淵、輔廣、何基、董夢程小傳後的黃宗羲案語即是泰山學(xué)案、康節(jié)學(xué)案、濂溪學(xué)案、明道與伊川學(xué)案、橫渠學(xué)案、上蔡學(xué)案、龜山學(xué)案、和靖學(xué)案、武夷學(xué)案、豫章學(xué)案、紫陽學(xué)案、南軒學(xué)案、潛庵學(xué)案、金華學(xué)案、新安學(xué)案的序錄。上蔡學(xué)案、和靖學(xué)案已根據(jù)案語，將黃氏父子的案語還原為學(xué)案語略（序錄）。

整理參照比附《明儒學(xué)案》的體例，即按照「分其宗旨、別其源流」的原則，滙列一代理學(xué)授受者爲若干學(xué)案。每個學(xué)案由四部分組成：一、序錄，論述案主爲學(xué)之宗旨；二、傳記，介紹案主生平事跡；三、案主論學(xué)資料，包括語錄、論著、選錄及后人之評論；四、承傳之弟子情況。需要說明的是《宋元學(xué)案》只有部分學(xué)案有序錄，沒有的則空缺。《明儒學(xué)案》承傳之弟子情況中沒有門人、再傳、三傳等分類，而《宋元學(xué)案》的承傳情況較為複雜，整理中對案主的門人、再傳、三傳做了梳理歸類，雖屬畫蛇添足之舉，但用意在於為使用者提供些許便利。

[1]岳珍、劉真?zhèn)悾骸度宀乇荆妓卧獙W(xué)案＞校理芻議》，《華中國學(xué)》二〇一九年春之卷。