第八章　民事行為

基礎知識圖解

配套測試

一、單項選擇題

1.根據我國民法實踐的一般做法，書面的意思表示在需要經過傳達媒介才能到達對方當事人時，則該意思表示的生效時間為（　　）。

A.表意人完成其表意行為時

B.意思表示離開表意人時，如函件已郵寄的

C.意思表示到達相對人時

D.相對人了解意思表示的內容時

2.下列民事行為中，屬于效力待定民事行為的是：（　　）。

A.王某基于重大誤解而與李某訂立的買賣合同

B.12歲小學生小梅與當代商城簽訂的購買一臺價值9000元電腦的合同

C.劉某以欺詐手段與馬某訂立的買賣鋼材的合同

D.9.小學生小張與某公司簽訂的接受5000元贈與的合同

3.“吃巧克力”與“扔掉吃剩的巧克力”，兩者從民法意義上看（　　）（中國政法大學2007年研究生入學考試題）

A.前者為負擔行為；后者為處分行為

B.前者為事實行為；后者為法律行為

C.前者為有因行為；后者為物權行為

D.前者為法律行為；后者為事件

4.甲常為乙制作手工制品，歷來都是由乙按數量向甲支付一定的預付款。這次由于數量較大，乙提出要簽訂書面合同，并將預付款改為定金。由于甲是文盲，乙給甲講合同內容與以往的做法完全一樣，甲遂在合同上簽字。該合同是一種什么性質的民事行為（　　）。

A.可撤銷，因為甲是重大誤解而作出意思表示

B.可撤銷，因為甲是因受欺詐而為的意思表示

C.無效，因為甲所作出的是虛假意思表示

D.無效，因為甲是在乙乘人之危情況下而為的意思表示

5.劉歡、陳平于1999年4月6日簽訂房屋租賃合同，租期3年。合同中雙方約定：如陳平的兒子從外地調回本地工作并需居住該樓時，該項房屋租賃關系即行終止。2000年3月6日，陳平的兒子從外地調回本地工作，陳平稱其子需居住該房，宣布房屋租賃合同終止。后劉歡查證，陳平之子的單位已為其分配樓房一處，陳平之所以安排其子入住該樓房，是因為有人愿以更高的價格租住該房。下列陳述錯誤的是：（　　）

A.陳平可以對合同的效力約定附條件

B.本案中劉、陳之間的租賃合同自條件成就時失效

C.本案中陳平之子居住該樓房不能導致租賃合同無效

D.張、李之間的租賃合同在2000年3月6日效力終止

6.可變更或者可撤銷的民事行為，自行為成立時起超過（　　）當事人才請求變更或者撤銷的，人民法院不予保護。

A.3個月　B.6個月

C.1年　D.2年

7.甲的父親病重，為了治病，甲決定將自己家的房屋賣掉。遂對乙說我父親病重，沒有辦法，這個房屋價值20萬元，現在10萬元賣給你吧。乙欣然同意。后甲后悔，訴至法院。下列陳述中正確的是（　　）。

A.乙的行為屬于乘人之危，可撤銷

B.乙的行為不構成乘人之危，合法有效

C.乙的行為構成欺詐，可撤銷

D.乙的行為構成重大誤解，可撤銷

8.甲公司租用乙公司的廠房，但乙方提出一個條

件是若到年底自己的新廠房已經蓋好，則將公司的舊廠房出租給甲。合同中的這一條件約定在民事法律行為理論上稱為（　　）。

A.附否定的生效條件

B.附否定的解除條件

C.附肯定的生效條件

D.附肯定的解除條件

9.甲公司與乙公司簽訂鋼鐵買賣合同，約定如果鋼鐵2000年7月市場價格高于3000元/噸，或低于2500元/噸，則合同不再履行；如果在2500元/噸至3000元/噸之間，則應于2000年8月交貨。此合同為（　　）。

A.附生效條件的民事行為

B.附解除條件的民事行為

C.附期限的民事行為

D.無效民事行為

10.甲與乙簽訂一份租賃合同，雙方在合同中約定，如果甲的父親在2008年去世，則將房屋租賃給乙。此條款屬于（　　）。

A.附生效條件的民事行為

B.附解除條件的民事行為

C.附期限的民事行為

D.無效民事行為

11.下列哪種行為是不屬于可產生意思表示效力的默示行為？（　　）

A.行人向出租車招手，出租車司機將車停靠在行人旁邊等候行人上車

B.繼承開始后，繼承人沒有表示放棄或接受繼承

C.租賃期屆滿承租人繼續支付租金，出租人也予以接受

D.要約中附有如果受要約人10天內不作出否認即視為同意的內容，10天過去，受要約人未作出公開表示

12.某賓館夏季因使用空調而超額度用電，供電所遂以停電相威脅，要求賓館每天為其員工以極其低廉的價格供應午餐，賓館每天為供電所職員提供四菜一湯的午飯，收費2元。雙方的這一行為是（　　）。

A.因脅迫而成立的民事行為

B.顯失公平的民事行為

C.損害公共利益的民事行為

D.乘人之危的民事行為

13.下列各項中屬于民事法律行為的是（　　）。

A.10歲的學生李某獨自到商場購買29英寸彩電一臺

B.作家章某立書面遺囑捐贈所有藏書，但未經公證處公證

C.某酒廠以散裝白酒冒充茅臺酒賣給某百貨公司

D.甲、乙簽訂買賣一張大熊貓皮的合同

14.李某之子今年參加高考，報考某大學計算機專業，李某以為必考上無疑，遂出資七千元為其子購買奔騰Ⅲ多媒體計算機一臺，以供其子學習之用，但李某之子卻被該學校文科專業錄取，則李購買計算機的行為（　　）。

A.因對購買計算機的目的存在重大誤解，故可以請求撤銷

B.因購買動機未實現，合同目的落空，故行為無效

C.因合同目的落空，行為不成立

D.是有效行為

15.甲手機專賣店門口立有一塊木板，上書“假一罰十”四個醒目大字。乙從該店購買了一部手機，后經有關部門鑒定，該手機屬于假冒產品，乙遂要求甲履行其“假一罰十”的承諾。關于本案，下列哪一選項是正確的？（　　）（08年司考.卷三.單7）

A.“假一罰十”過分加重了甲的負擔，屬于無效的格式條款

B.“假一罰十”沒有被訂入到合同之中，故對甲沒有約束力

C.“假一罰十”顯失公平，甲有權請求法院予以變更或者撤銷

D.“假一罰十”是甲自愿作出的真實意思表示，應當認定為有效

16.某商場為招攬顧客，承諾“假一賠十”，顧客王某遂購買假手機五部，價值一萬伍千元，并向商場索賠，商場認為其并非消費者，拒絕賠償。但在王某聲稱要向法院起訴時，遂同意賠償人民幣1.5萬元，則（　　）。

A.商場有權以顯失公平為由撤銷其單方民事行為

B.商場得以王某脅迫為由主張其單方民事行為無效

C.商場得以王某乘人之危為由撤銷其單方民事行為

D.商場應予賠償

17.甲出版社誤將乙校的訂貨當作丙校的訂貨發給了丙校，這一行為屬于（　　）。

A.乘人之危　B.顯失公平

C.重大誤解　D.欺詐

18.甲誤以為蘋果三級比一級好，于是以一級蘋果的價格購買了100噸三級的蘋果，則（　　）。

A.甲可請求仲裁機構撤銷此買賣行為

B.甲無權向法院主張此買賣行為可變更

C.甲可以自行主張該行為無效

D.甲可以自行變更蘋果價格

19.下列選項中屬于無效民事行為的有（　　）。

A.售貨員將標價1.5萬元的電腦以5000元售出

B.一方以欺詐手段使對方在違背真實意思的情況下所為的婚姻行為

C.行為人對行為內容有重大誤解的

D.顯失公平的民事行為

20.大明電器城明知其銷售的空調質量有問題卻故意不向顧客說明，甲買了一臺。該行為屬于（　　）。

A.受欺詐的行為

B.顯失公平的行為

C.行為人對行為內容有重大誤解的民事行為

D.乘人之危的民事行為

21.甲開一食品加工廠，因資金周轉不靈，急需用錢，但又求借無門。乙趁機表示愿借給甲5萬元，但3個月后甲須三倍返還，甲同意。甲乙之間的行為（　　）。

A.因乙乘人之危而無效

B.因乙乘人之危而可撤銷

C.因乙欺詐而可撤銷

D.因乙欺詐而無效

22.甲委托乙保管其電腦，乙未經甲同意將該電腦以市價賣給了不知情的丙，下列選項中正確的有（　　）。

A.甲可先向丙要求返還電腦，后可向乙追償

B.乙可向丙要求返還電腦

C.甲不得向乙要求返還賣電腦所得的款項

D.甲不得向丙要求返還電腦

23.附解除條件的民事法律行為，在條件不成就

時，該民事法律行為（　　）。

A.失效　B.繼續有效

C.開始生效　D.開始無效

24.附延緩條件的民事法律行為在所附條件成就前（　　）。

A.可單方解除，因民事法律行為未生效

B.可協議解除

C.可單方解除，因民事法律行為未成立

D.可單方解除，因所附條件不成立

25.楊某的單位今年又蓋了一批房屋，楊估計自己可以分到一套三居室，于是先按房屋面積購買了純毛地毯，準備搬進新居時鋪上。但到時楊未能分到三居室房屋。楊購買地毯的行為（　　）。

A.是無效行為。因為楊購買地毯的動機沒有實現，其意思表示是不真實的

B.是可撤銷行為。因為楊對于購買地毯的目的存在重大誤解

C.是有效行為。因為該行為雖有誤解但不是重大的

D.是有效行為。該行為的效力與單位分房之間沒有內在聯系

26.甲向首飾店購買鉆石戒指二枚，標簽標明該鉆石為天然鉆石，買回后被人告知實為人造鉆石。甲遂多次與首飾店交涉，歷時1年零6個月，未果。現甲欲以欺詐為由訴請法院撤銷該買賣關系，其主張能否得到支持？（　　）

A.不可以，因已超過行使撤銷權的1年除斥期間

B.可以，因首飾店主觀上存在欺詐故意

C.可以，因未過2年訴訟時效

D.可以，因雙方系因重大誤解訂立合同

27.甲十七歲，以個人積蓄1000元在慈善拍賣會

拍得明星乙表演用過的道具，市價約100元。事后，甲覺得道具價值與其價格很不相稱，頗為后悔。關于這一買賣，下列哪一說法是正確的？（　　）（10年司考.卷三.單2）

A.買賣顯失公平，甲有權要求撤銷

B.買賣存在重大誤解，甲有權要求撤銷

C.買賣無效，甲為限制行為能力人

D.買賣有效

28.某校長甲欲將一套住房以50萬元出售。某報記者乙找到甲，出價40萬元，甲拒絕。乙對甲說：“我有你貪污的材料，不答應我就舉報你。”甲信以為真，以40萬元將該房賣與乙。乙實際并無甲貪污的材料。關于該房屋買賣合同的效力，下列哪一說法是正確的？（　　）（10年司考.卷三.單5）

A.存在欺詐行為，屬可撤銷合同

B.存在脅迫行為，屬可撤銷合同

C.存在乘人之危的行為，屬可撤銷合同

D.存在重大誤解，屬可撤銷合同

29.下列哪一情形下，甲對乙不構成脅迫？（　　）

（13年司考.卷三.單3）

A.甲說，如不出借1萬元，則舉報乙犯罪。乙照辦，后查實乙構成犯罪

B.甲說，如不將藏獒賣給甲，則舉報乙犯罪。乙照辦，后查實乙不構成犯罪

C.甲說，如不購甲即將報廢的汽車，將公開乙的個人隱私。乙照辦

D.甲說，如不賠償乙撞傷甲的醫療費，則舉報乙醉酒駕車。乙照辦，甲取得醫療費和慰問金

30.甲以23萬元的價格將一輛機動車賣給乙。該車因里程表故障顯示行駛里程為4萬公里，但實際行駛了8萬公里，市值為16萬元。甲明知有誤，卻未向乙說明，乙誤以為真。乙的下列哪一請求是錯誤的？（　　）（15年司考.卷三.單2）

A.以甲欺詐為由請求法院變更合同，在此情況下法院不得判令撤銷合同

B.請求甲減少價款至16萬元

C.以重大誤解為由，致函甲請求撤銷合同，合同自該函到達甲時即被撤銷

D.請求甲承擔締約過失責任

31.張某和李某設立的甲公司偽造房產證，以優惠價格與乙企業（國有）簽訂房屋買賣合同，以騙取錢財。乙企業交付房款后，因甲公司不能交房而始知被騙。關于乙企業可以采取的民事救濟措施，下列哪一選項是正確的？（　　）（15年司考.卷三.單3）

A.以甲公司實施欺詐損害國家利益為由主張合同無效

B.只能請求撤銷合同

C.通過乙企業的主管部門主張合同無效

D.可以請求撤銷合同，也可以不請求撤銷合同而要求甲公司承擔違約責任

32潘某去某地旅游，當地玉石資源豐富，且盛行“賭石”活動，買者購買原石后自行剖切，損益自負。潘某花5000元向某商家買了兩塊原石，切開后發現其中一塊為極品玉石，市場估價上百萬元。商家深覺不公，要求潘某退還該玉石或補交價款。對此，下列哪一選項是正確的？（　　）（16年司考.卷三.單3）

A.商家無權要求潘某退貨

B.商家可基于公平原則要求潘某適當補償

C.商家可基于重大誤解而主張撤銷交易

D.商家可基于顯失公平而主張撤銷交易

33甲單獨邀請朋友乙到家中吃飯，乙爽快答應并表示一定赴約。甲為此精心準備，還因炒菜被熱油燙傷。但當日乙因其他應酬而未赴約，也未及時告知甲，致使甲準備的飯菜浪費。關于乙對甲的責任，下列哪一說法是正確的？（　　）（16年司考.卷三.單10）

A.無須承擔法律責任

B.應承擔違約責任

C.應承擔侵權責任

D.應承擔締約過失責任

二、多項選擇題

1.下列哪些情形構成意思表示？（　　）

A.甲對乙說：我兒子如果考上重點大學，我一定請你喝酒

B.潘某在尋物啟事中稱，愿向送還失物者付酬金500元

C.孫某臨終前在日記中寫道：若離人世，愿將個人藏書贈與好友汪某

D.何某向一臺自動售貨機投幣購買飲料

2.工程公司甲與工廠乙簽訂一份買賣水泥的合同，

在執行中，才發現因經驗不足對水泥標號的約定不符合甲的施工要求，且會影響工程質量。為此：（　　）

A.工程公司有權向對方宣告此合同無效

B.工程公司有權要求對方宣告此條款無效

C.工程公司有權請求仲裁機關予以變更或者撤銷

D.工程公司有權請求人民法院予以變更或者撤銷

3.王某與張某簽訂了一份書面合同，約定由王某在簽約后3日借給張某2萬元，張某于半年后償還該2萬元并支付10%的利息，該行為屬于何種民事法律行為（　　）。

A.有償民事法律行為

B.無償民事法律行為

C.單務民事法律行為

D.雙務民事法律行為

4.胡某有一個兒子名小軍，已30歲尚未結婚。胡某從前一個戰友之女小慧，人亦賢惠，胡某希望其子能與戰友之女結婚，于是在其臨終前留下一份遺囑，對自己的個人財產作了處理，其中一項為“有現金2萬元，暫由小軍母親保管。如小軍和小慧結婚，則該筆現金由小軍繼承。”胡某所立的這份遺囑（　　）。

A.涉及現金2萬元的部分無效

B.該部分無效是因為違反了遺囑自由原則

C.該部分無效是因為所附條件違法，侵犯了他人的婚姻自由

D.該部分無效，不影響遺囑其他部分的效力

5.根據法律的規定，下面哪些行為可以認定為脅迫行為（　　）。

A.以給公民的生命健康、榮譽、名譽、財產等造成損害相威脅，迫使對方作出違背真實的意思表示的

B.以給其親友的生命健康、榮譽、名譽等造成損害相威脅，迫使對方作出違背真實意思表示的

C.以給其親友的財產造成損害相威脅，迫使對方作出違背真實的意思表示的

D.以給法人的榮譽、名譽、財產等造成損害為要挾迫使對方作出違背真實的意思表示的

6.公司甲與工廠乙簽訂一份合同，在執行中，發現對主要條款（標的物的質量）有重大誤解，雙方當事人（　　）。

A.都有權向對方宣告此合同無效

B.都有權向對方宣告此主要條款無效

C.都有權請求仲裁機關予以變更或者撤銷

D.都有權請求人民法院予以變更或者撤銷

7.民事行為被確認為無效或者被撤銷后，將產生下面哪些法律效果（　　）。

A.如果是部分無效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效

B.當事人因該行為取得的財產，應當返還給受損失的一方

C.有過錯的一方應當賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任

D.雙方惡意串通，實施民事行為損害國家的、集體的或者第三人的利益的，應當追繳雙方取得的財產，收歸國家、集體所有或者返還第三人

8.甲、乙在其父母健在時，預先簽訂了一份分割其父母財產協議，并約定該協議在其父母均去世時生效。該協議的性質和效力是（　　）。

A.是一個附有延緩期限的民事行為

B.是一個附有延續條件的民事行為

C.無效，因為其內容違法

D.無效，因為未得到其父母的認可

9.某貧困山區14歲中學生陳英的作文“我想上學”在全國獲獎，北京某大學教授王林深受感動，寫信給陳英表示愿意資助陳英讀完高中，陳英回信表示接受并致感謝。王林隨即將5000元錢匯給陳英。收到錢后，陳英的母親謝惠貞認為這筆錢應該用來幫助更貧困的孩子，決定把錢捐給當地希望小學，并寫信將此一決定告知王林教授。王林教授回信表示贊同，并向謝惠貞致以崇高的敬意。關于此事的法律分析，正確的有（　　）。

A.謝惠貞轉捐錢的行為無效

B.陳英表示接受贈與，贈與合同生效

C.謝惠貞轉捐錢的行為已得到贈與人王林教授的同意，因而有效

D.陳英為限制行為能力人，其表示接受贈與的行為無效

10.下列民事行為中，哪些屬于部分有效、部分無效的行為？（　　）

A.甲將一從國外帶回的照相機贈與乙，作為回報，乙將自己的玉佩贈與甲

B.甲與乙簽訂了一份超過法律規定的最高利息限制的私人借款合同

C.甲公民將自己私藏的手槍一把賣給乙公民

D.甲、乙之間簽訂一份包含違反法律規定的免責條款的運輸合同

11.胡某向白某借款20萬元，借款協議中言明以胡某家傳宋版《金剛經》一部用作抵押。隨后，胡某又暗將此書以10萬元賣給傅某。關于此事的法律分析，正確的有（　　）。

A.胡某與傅某的買賣因違法而無效

B.白某與胡某的抵押條款有效

C.胡某與傅某的買賣因未征得白某同意而無效

D.白某有權就胡某賣書所得價款優先受償12.下列民事行為中，屬于部分無效的民事行為的有（　　）。

A.甲（18周歲）將自己價值1000元的MP3播放器與乙（21周歲）的一套價值2100元的叢書進行交換

B.甲與乙簽訂了一份價值20萬元的買賣合同，合同中規定定金為5萬元

C.甲公司與乙公司簽訂一份“明為聯營，實為借貸”的協議

D.甲公司與乙公司簽訂一份聯營協議，但該聯營協議有保底條款

13.王瑞與妻子長期兩地分居，為解決這個問題，王瑞欲調往甲地（妻子的工作地）工作。王瑞同事張某得知此事后，請求王瑞將其現在居住的私有房屋4間賣給他。王瑞告知張某，調動工作之事是否成功尚難以預料，如調動不成，他現住的房屋不能賣，如調動成功則可以賣給張某。二人遂達成房屋買賣協議一份，協議約定如果王瑞調往甲地工作，則將其目前居住的4間私有房屋轉讓給張某，價款4.8萬元。在協議訂立后3個月，王瑞恰遇一機會將其妻調回自己工作的城市。王瑞便告知張某，現其妻調回本市，他的私有房屋要自用，不能出賣給張某。張某遂訴至市人民法院要求王瑞交付房屋。下列陳述中正確的有（　　）。

A.王瑞與張某的合同屬于附生效條件的合同

B.王瑞與張某的合同屬于附解除條件的合同

C.王瑞的行為屬于以不正當的手段阻止條件成就

D.王瑞的行為不屬于以不正當手段阻止條件成就，故合同沒有生效。張某無權要求王瑞交付房屋

14.下列選項中，（　　）是附條件的民事行為。

A.甲乙約定若甲父死亡，甲則將其房屋轉讓給乙

B.甲與乙約定，若甲考上大學，乙就把自己的電腦送給甲

C.甲與乙約定，若甲能把乙的班主任打一頓，乙就答應嫁給甲

D.甲與乙約定，若今天下午天下雨，甲就把自己的雨傘送給乙

15.李某為其外甥張某的監護人，李某與王某惡意串通，將張某已過世的父母留給他的樓房一棟以低于市價30萬元的價格賣給王某，王某則在事后分給李某20萬元，后張某發覺，該民事行為被宣告無效，則（　　）。

A.該房屋應退還張某，王某應返還其價金

B.張某有權要求二人賠償其因此受到的損失

C.李某與王某應承擔連帶責任

D.李某與王某因此取得的財產，應依法追繳

16.下列撤銷權的行使，當事人必須向法院、仲裁機構請求的有（　　）。

A.甲因重大誤解而主張撤銷權

B.甲為不知情的第三人，與乙簽訂了以丙為被代理人的買賣合同。無代理權，現甲主張撤銷權

C.甲為贈與人，因乙不履行贈與義務而主張撤銷權

D.甲為債權人，對乙減少自己財產的行為而主張撤銷權

17.下列不屬于效力未定的民事行為有（　　）。

A.甲基于重大誤解而與乙訂立買賣筆記本電腦的合同

B.丁以欺詐手段與馬某訂立的買賣鋼木家具的合同

C.13歲的丙與聰慧電腦公司簽訂的購買一臺價值2萬元電腦的合同

D.7歲的戊與發達公司簽訂的接受10萬元贈與的合同

18.下列行為不得附條件的有（　　）。

A.接受繼承

B.撤銷

C.結婚行為

D.票據背書行為

19.下列所附條件不符合民事法律行為要求的有（　　）。

A.甲與乙簽訂一份房屋租賃合同，約定如果甲不結婚，則將房屋租給乙

B.甲與乙簽訂一份借款合同，約定如果太陽從西邊出來，就借款5萬元給乙

C.甲與乙簽訂一份種子買賣合同，約定如果種子通過鑒定，則合同生效

D.甲與乙簽訂一份打人合同，約定如果乙將丙打一頓，甲付款1萬元給乙

20.甲從乙處購買黃牛一頭，作價500元。乙明知該牛有病而告知甲該牛沒病，甲認為該牛可能有病，但因價格便宜而愿意購買。在交易過程中，乙對甲說“如果發生糾紛，你必須在3個月內（自交易之日起算）起訴，否則我概不負責。”甲表示允諾。甲買回該牛后第4個月該牛因病死亡，遂發生糾紛。（　　）

A.甲與乙之間構成民事欺詐

B.甲與乙之間構成合同違約

C.甲與乙之間約定起訴期限有效

D.甲與乙之間約定起訴期限無效

21.甲公司向乙公司訂購奶粉一批。乙公司在訂立合同時，將國產奶粉謊稱為進口奶粉。甲公司事后得知實情，適逢國產奶粉暢銷。甲公司有意履行合同，乙公司則希望將這批貨物以更高價格售與他人。此時，當事人的下列行為，對合同效力將產生什么影響？（　　）

A.甲公司向乙公司催告交貨，則合同成為確定地有效

B.甲公司向乙公司預付貨款，則合同成為確定地有效

C.甲公司向乙公司送交確認合同有效的通知，則合同成為確定地有效

D.乙公司以合同訂立存在欺詐情事為由主張撤銷，則合同失去約束力

22.甲因出國留學，將自家一幅名人字畫委托好友乙保管。在此期間乙一直將該字面掛在自己家中欣賞，來他家的人也以為這幅字畫是乙的，后來乙因做生意急需錢，便將該幅字畫以3萬元價格賣給丙。甲回國后，發現自己的字畫在丙家中，詢問情況后，向法院起訴。下列有關該糾紛的表述中哪些是正確的？（　　）

A.乙與丙之間的買賣合同屬于無效合同

B.乙與丙之間的買賣合同屬于效力未定的合同

C.甲對該幅字畫享有所有權

D.丙對該幅字畫享有所有權

23.某旅游地的紀念品商店出售秦始皇兵馬俑的復制品，價簽標名為“秦始皇兵馬俑”，2800元一個。王某購買了一個，次日，王某以其購買的“秦始皇兵馬俑”為復制品而非真品屬于欺詐為由，要求該商店退貨并賠償。下列哪些表述是錯誤的？（　　）（15年司考.卷三.多52）

A.商店的行為不屬于欺詐，真正的“秦始皇兵馬俑”屬于法律規定不能買賣的禁止流通物

B.王某屬于重大誤解，可請求撤銷買賣合同

C.商店雖不構成積極欺詐，但構成消極欺詐，因其沒有標明為復制品

D.王某有權請求撤銷合同，并可要求商店承擔締約過失責任

三、不定項選擇題

甲將其在北京市海淀區的一套房屋出租給乙居住，租期2年。半年后，甲父母老家的房屋拆遷，欲前往北京與甲共同生活，甲以此為由與乙商量，提前終止了租房協議。不久甲接到父母的電話，說先去廣州其姐家呆上3個月再到北京，甲于是把該房屋以更高的租金租給了兩位準備研究生入學考試的學生。現問：

（1）甲的行為性質應如何認定？（　　）

A.甲的行為構成欺詐，因為他事實上隱瞞了真相

B.甲的行為不構成欺詐，因為他并無欺詐的故意

C.甲的行為構成重大誤解，因為關于房屋的租賃與其自己的意思表示不一致，并且造成乙的損失

D.甲的行為不構成重大誤解，因為重大誤解的構成以行為當時為決定標準

（2）假如本題中甲的行為構成欺詐，則乙（　　）。

A.可以要求賠償損失

B.無權要求賠償損失

C.可以要求再次租用甲的房屋，直到甲的父母回來

D.無權要求再次租用甲的房屋，但可以要求甲雙倍賠償其損失

四、名詞解釋

1.民事法律行為（華東政法大學2010年研究生入學考試題）

2.意思表示（中國人民大學2012年研究生入學考試題）

3.表示行為（華東政法大學2011年研究生入學考試題）

4.欺詐

5.脅迫

6.乘人之危

7.無效民事行為

五、簡答題

1.簡述可撤銷民事行為的概念和特征。

2.簡述區分法律行為的成立與生效的意義。

3.民事法律行為和事實行為的區別。

六、論述題

1.論有瑕疵意思表示及其法律效果。

2.試論民事法律行為的意思表示要件。（武漢大學2012年研究生入學考試題）

七、案例分析題

1.李紅與姚小蘭均生于1976年6月7日，1991年7月李紅初中畢業后即參加工作，月收入200元，姚小蘭繼續上高中。1993年9月李紅與姚小蘭談到想購一臺高級收錄機，第二天，姚小蘭即拿出姨夫送與她的高級收錄機，問李紅是否想買，李紅看后很喜歡，愿以1400元購下，姚小蘭表示同意。后李紅先交給姚小蘭1000元，并表示另400元三個月后再付，姚收下1000元后即把高級收錄機交給了李紅。三個月后姚小蘭找李紅要400元，李紅說高級收錄機都給我了，說明你同意1000元賣給我了。姚小蘭無奈，只好將此事告訴了父母，其父母便要求李紅歸還高級收錄機，或者另外再付800百元，高級收錄機便歸她所有。李紅不同意。為此，姚小蘭向當地人民法院提起訴訟。請依案情回答下列問題：（1）李紅與姚小蘭之間關于高級收錄機的買賣行為是否有效？為什么？（2）本案應如何處理？

2.甲、乙在一起逛街時，甲撿到20元錢。兩人約定，20元錢由兩人均分。由于當時兩人都沒有零錢，說好回去再分。兩人在回家的路上，看到一個體育彩票銷售點在發售體育彩票。甲即用撿到的20元錢買了10注，乙沒有阻止。在開獎后，甲所買的體育彩票中了5000元的獎金，乙要求均分獎金，遭甲拒絕，兩人發生爭吵。體育彩票工作人員得知原委后，以購買獎券的20元錢是非法所得為由拒付獎金。甲便以體彩中心為被告，向人民法院起訴要求體彩中心給付獎金。乙則作為有獨立請求權的第三人請求均分獎金。

問：

（1）甲對撿到20元錢是否具有所有權？

（2）甲對乙許諾均分撿到的20元錢是一種什么行為？是否對甲產生約束力？

（3）甲和體彩中心之間是一種什么法律關系？體彩中心拒付獎金是否有理？

（4）法院應如何處理本案？

參考答案

一、單項選擇題

1.答案：C。意思表示的生效根據是否有相對人而有區別。無相對人的意思表示在作出意思表示時生效；有相對人的意思表示則在意思表示到達相對人時生效。這個知識點很重要，可以具體化為各種類型的題目，如要約、承諾、免除、撤銷、抵銷等意思表示何時生效的問題。簡單的一個原則就是，一般在合同中的意思表示都是有相對人的意思表示，原則上都應當是意思表示到達相對人時生效。但要注意《合同法》第26條的規定，即按照要約規定或者交易習慣以行為方式作出承諾的，在作出行為時生效。另外“意思表示到達相對人”中的“到達”不要求相對人了解意思表示的內容，只要該意思表示到達相對人可以控制的范圍即可。

2.答案：B。本題涉及效力待定的合同的種類問題。效力待定的合同包括欠缺行為能力的合同、欠缺處分權的合同、欠缺代理權的合同、欠缺同意權的合同。本題A選項屬于可撤銷的合同，B選項屬于欠缺行為能力的合同，C選項屬于可撤銷的合同，D選項屬于有效合同，因為無民事行為能力人接受報酬和贈與的合同為有效合同。

3.答案：B。“吃巧克力”行為無須當事人表現內心意思即發生法律規定的效力，因此區別于屬于表示行為的法律行為，為事實行為；“扔掉吃剩的巧克力”屬于拋棄行為，是僅由當事人一方的意思表示即可成立的單方法律行為。

4.答案：B。因乙之行為雖為以欺詐手段而為，卻未損害國家利益，根據是《合同法》第52、54條對于欺詐、重大誤解和乘人之危的民事行為的規定。

5.答案：D。本題考查的是附條件的民事法律行為。根據《民法通則》第62條的規定，民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效。在附條件的民事行為中，惡意促成條件成就的視為條件沒有成就。依此，題中陳平假稱其兒子需居住該房是惡意促成條件成就，應視為條件沒有成就，故該租賃合同繼續有效。依此，只有D項中的陳述是錯誤的。

6.答案：C。見《民通意見》第73條規定，可變更或者可撤銷的民事行為，自行為成立時超過一年，當事人請求變更或者撤銷的，人民法院不予保護。

7.答案：B。乘人之危的民事行為的構成條件。根據《民通意見》第70條的規定，一方當事人乘對方處于危難之機，為牟取不正當利益，迫使對方作出不真實的意思表示，嚴重損害對方利益的，可以認定為乘人之危。該條款強調“迫使對方作出不真實的意思表示”，即當處于危難境地的人被動接受不利條件時，才屬于乘人之危的民事行為。而處于危難境地的人主動提出“不利條件”，不屬于乘人之危的民事行為。

8.答案：C。本題考查的是條件的分類。注意的是，“延緩條件”，亦稱“停止條件”，在合同法中則被稱為“生效條件”。

9.答案：B。既然為“合同不再履行”，說明合同已經生效，條件成就時，合同解除。

10.答案：A。因為甲的父親去世是個確定到來的事實，與條件的不確定性相違背。但在本題中，由于加了“2008年”的限制，則甲的父親在這一年中是否死亡是個不確定的事實，故屬于附條件的民事行為，所以正確答案為選項A。

11.答案：D。本題考查的是默示與合同成立。根據《合同法》第26條第1款的規定，承諾通知到達要約人時生效。承諾不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。所以選項A是根據交易習慣而成立于合同。

根據《繼承法》第25條的規定，繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。受遺贈人應當在知道受遺贈后兩個月內，作出接受或者放棄受贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。所以選項B的默示行為視為其接受繼承。

根據《合同法》第236條的規定，租賃期間屆滿，承租人繼續使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續有效，但租賃期限為不定期。所以選項C是正確答案。

根據《合同法》第20條的規定，有下列情形之一的，要約失效：（1）拒絕要約的通知到達要約人；（2）要約人依法撤銷要約；（3）承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾；（4）受要約人對要約的內容作出實質性變更。

所以選項D中受要約人沒有表示，則視為拒絕要約。

依此，可知A、B、C項中的情形都屬于可產生意思表示效力的默示行為，而D項的情形應視為拒絕要約，故為正確答案。

12.答案：A。脅迫行為的具體表現形式有三種：一是手段違法，目的違法。如甲找到乙，威脅說，給我50元錢，否則燒你家的房。二是手段違法，目的合法。如甲欠乙5萬元錢到期不還，乙就以綁架甲的女兒為威脅，要求還錢。三是手段合法，目的違法。如甲知道了乙的貪污行為，遂找到乙，以到檢察院告發為要挾，要求乙給甲1萬元錢。本題中的供電所的行為屬于第三種類型的脅迫行為。

13.答案：B。民事法律行為必須符合《民法通則》第55條規定的三個條件：（1）行為人具有相應的民事行為能力；（2）意思表示真實；（3）不違反法律或者社會公共利益。選項A中李某的行為能力不合格，不符合條件（1）；選項C中的行為屬于假冒行為，選項D中的行為屬于違法行為，都不符合條件（3）。

14.答案：D。民事法律行為的動機，只在當事人約定其為合同成立或生效之條件時，才有法律意義。

15.答案：D。本題考查的是民事法律行為的生效。根據《合同法》第40條規定：“格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。”選項A中，甲手機店作出的“假一罰十”的承諾并沒有免除其主要責任，因此該條款有效。根據《民法通則》第55條規定，甲手機店自愿作出“假一罰十”的承諾，是其真實意思表示，乙在該店購買了一部手機，甲手機店應受其允諾的約束。因此，選項B、C不正確。

16.答案：D。本案中商場所作出的單方民事行為主體合格，意思表示真實，且不違反法律及社會公共利益，理應自成立時生效。因懼怕對方以合法手段解決糾紛而作出的民事行為不是“因受脅迫而作出的民事行為”。

17.答案：C。重大誤解的民事行為，是指行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相反，并造成較大的損失的行為。本題中所述情形屬于重大誤解。

18.答案：A。因重大誤解而主張撤銷權的，當事人必須向法院、仲裁機構請求，而不得自行主張行為無效。

19.答案：B。A、C、D錯，根據《民法通則》第59條的規定，A、C兩項表述屬于重大誤解，D項表述屬于顯失公平，均屬于可變更、可撤銷的民事行為。

B對，依《民法通則》第58條的規定，一方當事人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下，所為的民事行為屬于無效民事行為。而《合同法》第52條、第54條從保護國家利益和平衡當事人利益出發，規定受欺詐、脅迫手段實施的合同行為并不當然無效，只有在該行為的結果損害國家利益時，該行為才絕對的無效；如果未損害國家利益，則為可變更、可撤銷的民事行為。因此，在《合同法》調整對象的范圍內，應適用《合同法》的規定；但不屬于《合同法》調整對象范圍的，則仍應適用《民法通則》第58條的規定。《合同法》第2條規定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。”據此，B項表述中的婚姻不屬于《合同法》的調解對象，應依照《民法通則》第58條的規定處理，即一方以欺詐手段使對方在違背真實意思的情況下進行的婚姻行為，是無效民事行為。

20.答案：A。欺詐，是指當事人一方故意編造虛假情況，或隱瞞真實情況，使對方陷入錯誤而為違背自己真實意思表示的行為。

21.答案：B。乘人之危，是指行為人利用對方當事人的急迫需要或危難處境，迫使其作出違背本意而接受于其非常不利的條件的意思表示。據此，本題中的情形屬于乘人之危。根據《合同法》第54條的規定，甲乙之間的行為，因乙乘人之危可以撤銷。

22.答案：D。根據《合同法》第51條的規定，無處分權人處分他人財物或權利的行為，由于實施處分行為的人無處分權，因而一般不生效力，但經權利人承認，即可產生處分的效力。這一結論的例外情形是：如果當事人之間的無權處分行為符合動產善意取得制度的構成要件，則該無權處分行為也能成為生效的民事行為。善意取得，是指無權處分他人動產的占有人，將動產轉讓給第三人以后，如果受讓人在取得該動產時出于善意，就可依法取得對該動產的所有權。受讓人在取得動產的所有權以后，原所有人不得要求受讓人返還財產，而只能請求轉讓人賠償損失。

綜上所述，本題中丙以市價從乙手中買得電腦，符合善意取得的構成要件，因此，該買賣行為有效，甲不能向丙要求返還電腦。

23.答案：B。《合同法》第45條第1款規定：“當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，不成就時，該民事法律行為無效。自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。”據此，附解除條件的民事法律行為，在條件不成就時繼續有效。

24.答案：B。附延緩條件，是指民事法律行為中所確定的民事權利和民事義務要在所附條件成就時才能發生法律效力。附延緩條件的法律行為，在條件成就之前已經成立、但效力處于停止狀態。即在延緩條件成就以前，民事法律行為已經成立，行為人之間的權利關系已經確定，但是權利人尚不能主張權利，義務人還沒有履行其承擔義務的責任，雙方的民事權利和民事義務的法律效力尚處于停止狀態。據此，附延緩條件的民事行為在所附條件成就前，可以協議解除。

25.答案：D。本題考查重大誤解。行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物品種、質量、規格和數量等的錯誤認識，與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認定其行為為重大誤解，其依法得主張撤銷該行為。動機的誤解，不構成重大誤解，因而不得主張撤銷該行為，行為的效力也不因此發生變化。

26.答案：A。本題考查撤銷權的除斥期間。A對，B、D錯，《合同法》第54條第2款規定：“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。”《合同法》第55條規定：“有下列情形之一的，撤銷權消滅：（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。”《合同法解釋（一）》第8條規定，合同法第55條規定的“1年”、第75條和第104條第2款規定的“5年”為不變期間，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規定。

綜上所述，本題中的首飾店用“人造鉆石”冒充“天然鉆石”，是欺詐行為，而不是重大誤解。受欺詐人甲有撤銷權，但應自甲知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使，本題中已歷時1年零6個月。由于撤銷權行使的1年期間是除斥期間，一旦經過，權利人的權利就消滅，因此，甲的撤銷權已消滅。C錯，本題問的是向法院主張撤銷，因此應適用1年的除斥期間而不是2年的訴訟時效。

27.答案：D。《民法通則》第12條第1款[1]規定，十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。其中，“與其年齡、智力狀況相適應”，是從行為與本人生活相關聯的程度、本人的智力水平能否理解其行為，并能預見相應的行為后果，以及行為標的數額等方面認定。17歲的甲是限制民事行為能力人，在慈善拍賣會上以1000元的個人積蓄拍得價值100元的表演道具，是與其年齡、智力狀況相適應的，因此該行為有效。

28.答案：B。選項A錯誤。本題當事人沒有故意隱瞞真實情況，誘使或誤導對方基于此作出錯誤的意思表示是，所以不是欺詐行為。選項B正確。《合同法》第54條第2款規定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。本題中乙以檢舉揭發甲貪污為由對甲進行威脅，應認定為存在脅迫行為，該房屋買賣合同屬于可撤銷合同。選項C錯誤。甲雖然是不得已而將自己的房屋賣予乙，但是因為受到了乙的脅迫，而不存在處于危難處境的情況，因此，不屬于乘人之危的情況。選項D錯誤。重大誤解是基于重大錯誤認識而實施的意思表示。本題中甲不存在重大錯誤認識，不屬于重大誤解的情況。

29.答案：D。所謂脅迫，是指脅迫人以給對方或其親友等的人身或財產造成損害為威脅內容，迫使對方違背真實意思，作出脅迫人所希望的意思表示的行為。《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第69條規定：“以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產等造成損失或者以給法人的榮譽、名譽、財產等造成損害為要挾，迫使對方作出違背真實的意思表示的，可以認定為脅迫行為。”民法對脅迫的否定，并非基于脅迫內容的合法與否，其目的是為了保障表意人能夠自由地表意，不受干擾地作出真實的意思表示從而為自己設定約定的義務。故無論脅迫內容是否合法，只要其與表意人違背真意的意思表示結果形成因果關系，繼而為表意人設下其本不會接受的約定義務便構成脅迫。本題中，A、B、C三個選項中，無論脅迫的理由為何，均使乙違背了自己的真意，作出了不真實的意思表示，從而為自己設下了約定的義務，故均構成脅迫。而D項，乙賠償因撞傷甲應支付的醫療費，本就是乙應當履行的法定義務，并非基于甲的脅迫而產生，故其與甲的威脅行為沒有因果關系，不構成脅迫。

30.答案：C。本題中，甲在明知的情況下，將實際行駛里程8萬公里，卻標示行駛里程為4萬公里的汽車，以高于市價7萬元的價格出售給不知情的乙。依《民通意見》第68條的規定，一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為，故本題中甲的行為構成欺詐。依《合同法》第54條第2、3款的規定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷；當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。由此可知本題中乙可以甲欺詐為由請求法院變更合同，在此情況下法院不得判令撤銷合同，故A選項正確。依《合同法》第42條的規定，當事人在訂立合同過程中有故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況的，應當承擔賠償責任。如果乙撤銷合同，依《合同法》第58條的規定，合同無效或者被撤銷后，有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，D選項正確；如果乙不撤銷合同，依《合同法》第111條的規定，質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任，B選項正確。依《民通意見》第71條的規定，行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解。本題中乙對標的物的質量有錯誤認識，但重大誤解的發生原因是民事主體基于本人主觀上的過失而產生的錯誤認識，而非受對方欺詐所致，故本題中乙不構成重大誤解。而且，即便構成重大誤解，依《民法通則》第59條的規定，行為人對行為內容有重大誤解的，重大誤解一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷，而非可以直接致函對方請求撤銷合同，故C選項錯誤。

31.答案：D。本題中，張某和李某設立的甲公司偽造房產證，以優惠價格與乙企業（國有）簽訂房屋買賣合同，以騙取錢財，乙企業交付房款后，因甲公司不能交房而始知被騙。依《民通意見》第68條的規定，一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為，故本題中甲公司的行為構成欺詐。依《合同法》第54條第2、3款的規定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷；當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。由此可知本題中乙企業有撤銷合同的權利。對于可撤銷合同，有撤銷權的人可以撤銷合同，如果選擇撤銷，則合同自始無效，如果不選擇撤銷，則合同自始一直有效，如果義務人不履行合同，對方可以主張讓違約方承擔違約責任。由此可知乙企業非只能主張撤銷合同，故B選項錯誤，D選項正確。依《合同法》第52條的規定，一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，該合同為無效合同，但本題中乙企業雖然是國有企業，但不能因其為國有企業就定性為其利益屬于國家利益，故A選項錯誤。既然本題中的合同屬于可撤銷合同而非無效合同，只能由有撤銷權的人主張撤銷合同，且乙企業的主管部門非合同當事人，故C選項也錯誤。

32.答案：A。（1）依《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第72條的規定，“一方當事人利用優勢或者利用對方沒有經驗，致使雙方的權利與義務明顯違反公平、等價有償原則的，可以認定為顯失公平。”由此可以看出，顯失公平必須同時具備兩個方面的要件：一是客觀要件，即雙方的權利與義務明顯違反公平、等價有償原則；二是主觀要件，即一方當事人利用了優勢地位或者利用了對方沒有經驗。也就是說，如果只有利益懸殊的客觀要件，不具有意思表示瑕疵的主觀要件，不應認定為法律意義上的顯失公平。在“賭石”活動中，素有“三分靠眼力，七分靠運氣，一刀窮，一刀富，一刀切出千萬元”的說法，本題中，當地玉石資源豐富，且盛行“賭石”活動，商家作為賣方，應事先明知“賭石”實際上是“射幸合同”，既然買者購買原石后自行剖切，損益自負，賣者自然亦同。由此可排除B、D選項。

（2）依《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第71條的規定，“行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解。”本題中，當地玉石資源豐富，且盛行“賭石”活動，損益自負可以理解為一種行業習慣，商家作為賣方，主張自己“重大誤解”顯然不合常理。由此，可排除C選項。

綜上，A為正確選項。

33.答案：A。依學界通說，情誼行為是道德層面上的日常社會交往行為，它與法律行為和事實行為在法律意義上有顯著區別。情誼行為與法律行為的本質區別主要在于，情誼行為原則上不具有受法律拘束的意思，不具有締結法律關系的意圖，因此情誼行為的行為人對自己的承諾原則上無須承擔法律上的給付義務。事實行為是指民事主體主觀上并不存在變動民事法律關系的意思，但客觀上依民法的規定能夠引起民事法律效果的行為。當然，情誼行為雖然其本身不具有法律上的拘束力，但有時可以引發對相對人信賴的保護以及適用侵權責任法律后果。本題中，甲單獨邀請朋友乙到家中吃飯，乙爽快答應并表示一定赴約，但當日乙因其他應酬而未赴約，也未及時告知甲，致使甲準備的飯菜浪費，甲還因炒菜被熱油燙傷。此為典型的情誼行為，根據題目交待情節也不會引發事實行為的法律后果產生，故乙對甲無須承擔法律責任。由此可知，只有A選項正確。

二、多項選擇題

1.答案：B、C、D。所謂意思表示是指民事主體將自己意欲實現某種私法效果的內心意思以一定方式表現于外的行為。意思表示所表現的，必須是私法上的效果意思，即產生、變更、消滅一定民事法律關系的意思。以此類推，B、C、D三項均符合意思表示的特征，而A項并未表達私法上的效果意思，而是日常生活中的情誼行為，故不屬于意思表示。選B、C、D。[2]

2.答案：C、D。本題考查的是重大誤解。《民法通則》第59條規定：“下列民事行為，一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷：（一）行為人對行為內容有重大誤解的；（二）顯失公平的。被撤銷的民事行為從行為開始起無效。”

根據《民通意見》第71條的規定，行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解。

《合同法》第54條規定：“下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。”

本題中工程公司和工廠對于水泥的型號約定出現重大誤解，應當是可撤銷的合同，工程公司可以請求人民法院或者仲裁機構撤銷變更。依此，可知C、D為正確答案。

3.答案：A、D。單務和雙務法律行為的分類是以法律行為中當事人的權利義務是否相互對待為依據的。而有償和無償的法律行為則是乙是否存在對價為標準的，一個借款的行為雙方都存在權利義務，一方獲取他方的利益。

4.答案：A、C、D。見《民法通則》第55條、第60條。民事行為只有在具備相應條件才生效，民事行為部分無效，其他部分仍然有效。

5.答案：A、B、C、D。見《民法通則》第55條和《民通意見》第69條。

6.答案：C、D。見《民法通則》第59條規定。

7.答案：A、B、C、D。見《民法通則》第60條和第61條。

8.答案：A、C。他們的父母健在，對于父母的財產他們并無處分權，該法律行為無效。條件未必發生，期限必定到來。本題的協議是附期限的民事行為。

9.答案：A、B。根據《民法通則》第18條第1款的規定，“除為被監護人利益以外，不得處理被監護人的財產”，故選項A正確。陳英雖然是限制行為能力人，但根據《民通意見》第6條和《合同法》第47條的規定，如果是接受獎勵、贈與等純獲益的行為時，行為有效。同時根據《合同法》的規定，贈與合同是諾成合同，故選項B正確。

10.答案：B、D。選項A中的行為屬于合法有效的行為。選項C中的標的物在我國屬于禁止流通物，整個合同屬于無效合同，而非部分無效。選項B中借款合同有效，而且利息約定原則上亦為有效，只是超過最高利息限制部分的利息約定無效。選項D中的運輸合同有效，但違反法律規定的免責條款無效。

11.答案：A、B。宋版圖書為貴重文物，屬于限制流通物，不得私下買賣。因此，買賣行為因違法而無效。選項A正確。雖然是限制流通物，但根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》（以下簡稱《擔保法解釋》）第5條的規定，限制流通物可以設定擔保，只是在實現擔保權時，必須采用法律規定的方式進行。另外由于標的物是普通動產，所以不需要辦理登記即可生效。故選項B正確。買賣已經設定抵押的標的物需要通知抵押權人，但不需要征得抵押權人的同意。選項C錯誤。根據《擔保法解釋》第67條的規定，抵押權存續期間，抵押人轉讓抵押物未通知抵押權人或者未告知受讓人的，如果抵押物未經登記的，抵押權不得對抗受讓人，因此，給抵押權人造成損失的，由抵押人承擔賠償責任。即在這種情況下，白某無權行使抵押權。選項D錯誤。

12.答案：B、D。選項A中甲的行為屬于有效民事行為。選項B中定金不得超過合同總標價的20%，否則超過部分無效。

13.答案：A、D。容易引起爭議的答案為選項C和選項D。對于王瑞的行為是否屬于以不正當手段阻止條件成就，應當考慮設定條件的目的。對于王瑞來說，其根本目的在于解決夫妻分居，故當其妻子可以調動到自己工作的城市時，不屬于以不正當手段阻止買賣合同的成就。因此，應當選擇選項D。

14.答案：B、D。A為附不確定期限的法律行為；C中所附條件違背公序良俗，并非民法中所稱的條件。

15.答案：A、B、C、D。《民法通則》規定監護人不得損害被監護人的利益，除非為了被監護人的利益，不能處分被監護人財產。兩人故意串通，損害被監護人的利益，應當負連帶責任。

16.答案：A、D。A對，《合同法》第54條規定：“下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。”據此，因重大誤解而主張撤銷權的，當事人必須向法院、仲裁機構請求。

B錯，《合同法》第48條規定：“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。”據此，B項表述屬于效力未定的相對人的撤銷權，其可以自行行使，無須向法院仲裁機構請求。C錯，《合同法》第192條規定：“受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；（二）對贈與人有扶養義務而不履行；（三）不履行贈與合同約定的義務。贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。”據此，C項表述中贈與人可以自行行使其撤銷權，無須向法院、仲裁機構請求。D對，《合同法》第74條第1款規定：“因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。”據此，D項表述中當事人欲行使債權申請撤銷權，須向法院仲裁機構申請。

17.答案：A、B、D。A、B對，可變更、可撤銷的民事行為，是指因行為人意思表示有缺陷，而依照法律的規定，可由當事人請求法院或仲裁機關予以變更或者撤銷的已經生效的民事行為。根據《合同法》第54條的規定，A、B兩項表述均屬于可變更、可撤銷的民事行為。表述均屬于可變更、可撤銷的民事行為。C錯，效力未定的民事行為，是指民事行為雖已成立，但是否生效尚不確定，須經特定當事人的行為，才能確定生效或不生效的民事行為。根據《民法通則》第12條[3]的規定，C項表述屬于效力未定的民事行為。D對，《民通意見》第6條規定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人接受獎勵、贈與、報酬，他人不得以行為人無民事行為能力、限制民事行為能力為由，主張以上行為無效。”據此，D項表述中的民事行為為已經生效的民事行為。

18.答案：A、B、C、D。附條件民事法律行為，是指法律效力的開始或終止取決于將來不確定的客觀事實的發生或不發生的法律行為。一般認為，除了法律明確規定不得附條件的民事法律行為外，其他民事法律行為均可以由行為人設定條件，以此來限制民事法律行為的效力，從而滿足行為人的各種不同需要。不得附條件的民事法律行為具體包括：如妨礙相對人利益的行為，主要是指形成權的行使。例如：《合同法》第99條第2款規定，法定抵銷不得附加條件。如違背社會公共利益或社會公德的行為，主要是指：結婚、離婚、收養或終止收養、接受繼承或拋棄繼承、票據行為等。例如《票據法》第3?3條規定，背書不得附有條件。背書附有條件的，所附條件無效。

19.答案：B、C、D。民事法律行為所附條件的設定要件：所附條件必須是將來發生的事實；所附條件必須是不確定的事實；所附條件須是當事人約定而非法定的事實；所附條件必須合法；須不與合同的主要內容相矛盾。據此，本題中，A項表述中所附條件是將來發生的事實，所附條件有效。B項表述中所附條件根本不可能發生，視為未附任何條件；C項表述中所附條件為法定條件，視為未附條件；D項表述中所附條件為違法條件，當然無效。

20.答案：A、D。本題考查欺詐的構成條件、訴訟時效的性質。首先，判斷是否構成欺詐。應當根據欺詐的具體構成條件判斷。甲并不明知牛有病，仍然屬于因欺詐而陷入錯誤認識。甲對陷入錯誤認識雖有過錯，但不影響欺詐的成立。其次，判斷訴訟時效的性質。訴訟時效的規定屬于強行性規定，因此，不得由當事人自己約定。

在本案中，雖然“甲認為該牛可能有病”，但仍然因為相信乙的承諾而陷入錯誤認識，因此符合欺詐的構成條件。

21.答案：A、B、C。本題考查可撤銷合同的撤銷權。

《合同法》第54條第2款規定：“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。”

《合同法》第55條：“有下列情形之一的，撤銷權消滅：（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。”據此，因受欺詐而訂立的合同（未損害國家利益）是效力待定的合同，若撤銷權人行使撤銷權，則合同將為無效；但若撤銷權人放棄撤銷權，則合同將是有效的。A、B、C對，A、B、C三項表述都表明撤銷權人甲以自己的行為放棄了撤銷權，故合同轉為有效。D錯，因合同訂立存在欺詐事由的，欺詐方不享有撤銷權。

22.答案：B、D。本題考查效力未定合同和善意取得。A錯B對，《合同法》第48條規定：“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。”

D對，《合同法》第55條的規定：“具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。D項表述中甲行使撤銷權時已超過1年除斥期間，法院不再予以保護。”據此，本題中乙與丙之間的買賣合同屬于效力未定的合同。C錯D對，善意取得，是指無權處分他人動產的占有人，在不法將動產轉讓給第三人以后，如果受讓人在取得該動產時出于善意，就可依法取得該動產的所有權。本題中的丙因善意取得制度而對該幅字畫享有所有權。

23.答案：B、C、D。依《民通意見》第68條的規定，一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為，本題中，真正的“秦始皇兵馬俑”屬于法律規定不能買賣的禁止流通物，甲乙都應明知或者應當知道，所以即使甲未標明“復制品”，乙也應當知道出售的不是真正的“秦始皇兵馬俑”。故A選項正確，C選項錯誤。依《民通意見》第71條的規定，行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解。本題中乙應當知道2800元不可能購買真正的“秦始皇兵馬俑”，不能認定為對標的物的性質有錯誤認識，不構成重大誤解。由此可知B選項錯誤。乙不具備撤銷合同的條件，故D選項錯誤。因本題為選非題，故B、C、D當選。

三、不定項選擇題

答案：（1）B。欺詐的構成要件之一是須有欺詐人的欺詐行為，欺詐行為主要是指：捏造虛偽事實；隱匿真實事實；歪曲真實事實。欺詐的構成要件之二是欺詐人必須有欺詐的故意。本題中甲既無欺詐的行為也無欺詐的故意，因此不構成欺詐。

（2）A、C。《民法通則》 第61條[4]第1款規定：“民事行為被確認為無效或者被撤銷后，當事人因該行為取得的財產，應當返還給受損失的一方。有過錯的一方應當賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。”

《合同法》第58條規定合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還，不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

綜上所述，如果本題中甲的行為構成欺詐，則乙可以要求甲賠償損失，并可以要求再次租用甲的房屋，直到甲的父母回來。

四、名詞解釋

1.答案：民事法律行為是指公民或法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為。民事法律行為的上位概念是民事行為，具有表意性和目的性，排除了事實行為；同時，民事法律行為是合法行為，以適法性為特征，不包括無效的民事行為、可撤銷或可變更的民事行為和效力未定的民事行為。

2.答案：是指行為人把進行某一民事法律行為的內心效果意思，以一定的方式表達于外部的行為。意思表示不僅表現表意人一定效果意思，而且通過一定表示行為，達成與人交換意見的目的。意思表示應由目的意思、效果意思兩個主觀要素和表示作為這一客觀要素構成。

3.答案：它是指行為人將內心意思以一定方式表現于外部，并足以為外界客觀理解的行為要素。沒有表示行為，即使有了內心效果意思，也不能將其客觀化，而無法取得法律效果。因此，表示行為是意思表示不可缺少的客觀要素。

4.答案：欺詐，是指當事人一方故意編造虛假情況或隱瞞真實情況，使對方陷入錯誤而為違背自己真實意思表示的行為。

5.答案：包括威脅和強迫。威脅是指行為人一方以未來的不法損害相恐嚇，使對方陷入恐懼，并因此作出有違自己真實意思的表示。強迫是指行為人一方以現時的身體強制，使對方處于無法反抗的境地而作出有違自己真實意思的表示。

6.答案：是指行為人利用對方當事人的急迫需要或危難處境，迫使其作出違背本意而接受于其非常不利的條件的意思表示。

7.答案：是指欠缺民事法律行為的有效要件，不發生行為人預期的法律效力的民事行為。無效的民事行為的含義是：（1）自始無效。（2）當然無效。（3）確定無效。（4）絕對無效。

五、簡答題

1.答案：可撤銷民事行為是因為法律行為欠缺合法性，根據法律享有撤銷權的法律行為當事人，可依其自主意思使法律行為之效力歸于消滅的法律行為。可撤銷民事行為只是相對無效，有效與否取決于當事人的意志。

可撤銷民事行為具有如下特征：其一，可撤銷民事法律行為在被撤銷前，已發生針對無撤銷權的當事人的效力。在撤銷權人行使撤銷權之前，其效力繼續保持。其二，是否行使撤銷權以使可撤銷的法律行為的效力歸于消滅，取決于當事人的意志。撤銷權以外的人不得主張撤銷法律行為。其三，撤銷權人可行使撤銷權使法律行為的效力歸于消滅，也可以通過承認的表示拋棄撤銷權。此時，可撤銷的法律行為可轉化為有效的法律行為。其四，可撤銷民事行為效力的消滅，必須有撤銷行為。僅有可撤銷事由而無撤銷行為的，法律行為的效力并不消滅。其五，撤銷權一旦行使，可撤銷的法律行為原則上溯及其成立之時，其效力歸于消滅。

2.答案：法律行為的成立要件是指依法成立法律行為所必需的要素，分為一般要件和特殊要件。

法律行為的生效要件是指已成立的法律行為發生法律效力所應當具備的要素。法律行為的生效意味著當事人的意思得到了法律的認可，反映的是國家意志對個人意志的態度。通說認為法律行為的一般生效要件為：行為人有行為能力，意思表示真實、自愿，標的合法以及不違反公共利益和公序良俗。特別生效要件為法律規定或者當事人約定的法律行為生效的特別要素。

對民事法律行為成立和生效的分析可以看出，整個規則的設計緊緊圍繞著私法自治和國家干預展開。眾所周知，民法經歷了義務本位、權利本位和社會本位三個階段。法律行為制度也隨著時代的要求，出現社會化趨勢。

不可否認，現代各國對私法自治都做了修正：一是強行性法規的制定，如法律行為的數個生效要件，對事關民生的公益合同的強制締約等。二是對不完全有效的法律行為，法律傾向于予以挽救。三是出于保護信賴利益、交易安全，出現表見代理、善意取得等制度，在一方當事人沒有參與的情況下，給其設定權利義務。

對私法自治的修正，其目的：首先，平衡弱者和強者的利益。因為在現實生活中，個體之間地位存在差異，一方的自由等于另一方的不自由。其次，平衡善者和惡者的利益。由于惡者的惡意行為導致善者在為行為時意思不自由。所以，在決定行為效力時，理應把權力交給善者。最后，保護社會和公共利益。在對私法自治合理限制的前提條件下，社會的利益和自由總量非但沒有減少，反而由于法律的技術性設計而增加，并且使私法自治朝著其本意發展實現實質正義。另外，對私法自治要求最高的是在財產關系領域，而在財產關系中，財產流轉關系對私法自治的要求又更進一層。在當今社會，社會財富呈現前所未有的增長態勢，人們的交易能力和交易需求也將得到前所未有的發展，交易也會愈加復雜化，這就要求更高的自治。所以，私法自治在民法領域中的地位非但不會動搖，反而會向其本意方向發展。

3.答案：（1）所謂法律行為是指以意思表示為要素，因意思表示而發生一定私法效果的法律事實。所謂事實行為是指不用表現內心的意思事實即可發生一定私法效果的行為。法律行為肯定是合法的，而事實行為既包括合法行為也包括非法行為。

（2）法律行為具有實現私法自治的功能，是維護個人自由與尊嚴的重要手段，而事實行為不具有此種功能。

（3）法律行為必須以意思表示為要素，必然包含實現某種私法效果的意思，事實行為并不要求行為人具有取得某種法律效果的意思。

（4）產生法律效果的根據不同，法律行為依據當事人的意思表示而產生一定私法上的效果，事實行為則依據法律規定而產生法律上的效果。

（5）對行為主體的要求不同，法律行為的生效要求行為人必須具備一定的行為能力，而事實行為不以意思表示為必要，從而不適用關于行為能力的規定。

（6）法律行為有有效、無效、可撤銷、效力未定之分，而事實行為不存在這個區別，只有存在不存在的問題。

（7）與意思表示有關的，適用于法律行為的代理、附條件、期限、民事行為能力的規定，不適用于事實行為。

【參考資料】［德］迪特爾·梅迪庫斯著：《德國民法總論》，法律出版社2001年版；王澤鑒著：《民法總則》，中國政法大學出版社2002年版；張俊浩主編：《民法學原理》，中國政法大學出版社2000年版。

六、論述題

1.答案：有瑕疵的意思表示，也稱非自愿的意思表示，是指一方以某種非常手段迫使對方作出違背真實意思的表示。具體而言，主要有以下幾種：

標題>第一，因詐欺而為的意思表示。詐欺，是指當事人一方故意編造虛假或歪曲的事實，或故意隱瞞事實真相，使表意人陷于錯誤而為意思表示的行為。構成詐欺必須具備以下要件：（1）有詐欺人的欺詐行為。這種欺詐行為既可以是積極作為，也可以是消極的不作為。（2）詐欺人必須有詐欺的故意。即行為人須有使表意人受欺詐而陷入錯誤，并因此為意思表示的目的，至于是否有取得財產上的不法利益的故意，在此不問。（3）須表意人因相對人的欺詐而陷入錯誤。（4）須表意人因陷入錯誤而為意思表示，即錯誤與意思表示之間有因果關系。（5）詐欺行為必須達到有悖于誠實信用的程度。目的明顯的善意詐欺和社會能接受的詐欺，不構成法律上的詐欺。只有能引起意思表示的瑕疵，為一般社會觀念所不能容許的詐欺，才構成法律上的欺詐。

標題>第二，因脅迫而為的意思表示。脅迫，包括威脅和強迫。構成脅迫應具備以下要件：（1）須脅迫人有脅迫的行為。（2）脅迫人須有脅迫的故意。即脅迫人有通過脅迫行為而使表意人產生恐懼，并因此而為一定意思表示的故意。（3）脅迫的本意在于對表意人的自由意思加以不法干預，所以，用以脅迫的情況本身應該是違法的。（4）須相對人因脅迫而實際上已陷入恐懼或無法反抗的境地。（5）須相對人因脅迫而為意思表示，即表意人陷入恐懼或無法反抗的境地，與意思表示之間有因果關系。

標題>第三，因乘人之危而為的意思表示。乘人之危，是指行為人利用對方當事人的急迫需要或危難處境，迫使其違背本意接受于其非常不利的條件的現象。構成乘人之危必須具備以下要件：（1）須有表意人在客觀上正處于急迫需要或緊急危難的境地。（2）須有行為人乘人之危的故意，即行為人明知表意人正處于急迫需要或緊急危難的境地，卻故意加以利用，使表意人因此而為意思表示。（3）須有相對人實施了足以使表意人在上述情況下為意思表示的行為。（4）須相對人的行為與表意人的意思表示之間有因果關系，即表意人的意思表示是由相對人的行為直接造成的。（5）表意人因其意思表示而蒙受重大不利。

標題>第四，根據我國立法的規定，還包括顯失公平的意思表示。所謂顯失公平，指內容明顯違背公平和等價有償原則，其構成要件為：（1）須是有償行為。（2）須內容明顯背離公平和等價有償原則。（3）該不公平是表意人無經驗所致，即表示人是獨立進行意思表示的，而不是受他人不當干涉的結果。（4）無錯誤情事。

對上述有瑕疵的意思表示，我國《民法通則》規定，一方以詐欺、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為無效，而對于顯失公平的民事行為，則可請求人民法院或者仲裁機構予以變更或者撤銷。法律徑直將欺詐、脅迫或乘人之危情勢下的法律行為判定為無效不符合私法意思自治的理念，后我國《合同法》對此有所修正，規定因欺詐、脅迫的手段訂立合同損害到國家利益的方為無效，若是侵犯到私人利益，則由其自己抉擇變更抑或撤銷，而乘人之危、顯失公平都是合同可變更或撤銷的原因，顯然這一修正是比較科學的。

【參考資料】馬俊駒、余延滿：《民法原論》(上)，法律出版社2016年版；《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》的有關規定。

2.答案：民事法律行為是以意思表示為要素，并依該表示的內容發生法律效果的行為。而意思表示是行為能力適格者發表其自由形成的私法效果目的的行為。

意思表示的概念可從下面幾個方面進行理解：（1）意思表示是以語言、文字等信號表述追求特定目的的意思的行為。（2）意思表示是發表私法效果意思的行為。（3）意思表示是有意識地發表私法效果意思的行為。（4）意思表示是真實表達私法效果意思的行為。（5）表意人須行為能力適格。

意思表示與法律行為的關系是這樣的：（1）意思表示是法律行為的核心要素；（2）在單方諾成行為，法律行為僅由一個意思表示構成；（3）在雙方或多方諾成行為，法律行為則由兩個或者兩個以上意思表示結合而成；（4）在要物行為，除意思表示之外，尚須踐行一定的行為，方構成法律行為。

作為法律行為的一般成立要件，意思表示必須符合法律的要求，包括：（1）標的須確定并且可能。標的確定，指關于標的表示須達到能被具體認定的程度。認定標的確定與否的時點，通常為行為成立時，但在若干場合，依行為的性質，也可延展至行為成立之后。標的可能是指標的在客觀上須具有實現的現實性，排除客觀不能、自始不能、全部不能和永遠不能的情形。（2）不存在諸如錯誤、內心保留、通謀虛偽、受詐欺、受脅迫等問題。存在上述任何問題的表示，在性質上均不屬意思表示，其行為不能充分民事法律行為的全部要件，可稱之為不真正法律行為。意思表示不健全的不真正民事法律行為，當屬無效或可撤銷。（3）意思表示預設了行為能力適格以及標的的合法性。

綜上，意思表示是法律行為的必備要件，圍繞意思表示可以推出法律行為的其他要件，意思表示健全與否直接關系到法律行為的效力如何，因此，全面、準確地理解意思表示對于把握民事法律行為的概念和效力是非常重要的。

七、案例分析題

1.答案：（1）李紅與姚小蘭之間關于高級收錄機的買賣行為無效。姚小蘭未滿18歲，且在校學習，屬限制行為能力人，她只能進行與她的年齡、智力相適應的民事活動。買賣高級收錄機的行為超越了她能獨立進行的民事活動范圍。且事后未得到其父母的追認。因此，該項買賣行為屬主體不合格的無效民事行為。

（2）根據《民法通則》第61條關于無效民事行為被確認無效后的民事責任的處理的有關規定，李紅應歸還姚小蘭高級錄音機，姚小蘭返還李紅1000元。如若姚小蘭無力償還，由姚小蘭父母負責償還。

2.答案：（1）甲撿到20元錢的行為是拾得遺失物的行為。拾得遺失物在《物權法》109條中有規定，拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。但是貨幣是特殊的物，其遵循的是誰占有誰所有的原則，因為貨幣具有一般等價物的屬性，由此貨幣的占有人視為所有人。由此可知，甲對其占有的20元錢有所有權。

（2）甲的許諾是一種贈與行為。該贈與行為對甲具有法律上的拘束力。但是，應當注意的是，甲可以行使其享有的撤銷權，在贈與財產的權利轉移之前撤銷該贈與的意思表示。根據《合同法》185條規定，贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。186條規定，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。由此可知，甲對乙的贈與合同已經成立并且生效，對甲具有拘束力，不過甲在實際交付10元錢之前可以撤銷贈與。

（3）甲和體彩中心的關系，應當是訂立了一份有關彩票買賣的合同，是一種買賣合同關系。體彩中心拒付獎金沒有法律上的依據，因為貨幣作為一般等價物，法律上遵循誰占有誰所有的原則，因此甲享有20元錢的所有權。根據《合同法》44條規定，依法成立的合同，自成立時生效。

由此可知，該買賣合同成立并生效，對于甲和體彩中心均具有法律上的拘束力。由此可知，體彩中心應當支付獎金。

（4）法院應當判令：體彩中心支付甲5000元獎金；駁回乙的訴訟請求。

---

[1]2017年10月1日生效的《民法總則》第19條將限制民事行為能力人定為八周歲以上的未成年人。

[2].編者注：供選擇項容易引起疑惑的是C項中孫某的臨終日記是否屬于意思表示。《繼承法意見》第40條規定：“公民在遺書中涉及死后個人財產處分的內容，確為死者真實意思的表示，有本人簽名并注明了年、月、日，又無相反證據的，可按自書遺囑對待。”由此可知，孫某的日記應作為自書遺囑對待，當然屬于意思表示。

[3]《民法總則》第19條將限制民事行為能力人定為8周歲以上的未成年人。

[4]對應《民法總則》第157條。