序二

近讀朱琪先生新作《蓬萊松風 ：黃易與乾嘉金石學》書稿，覺得其中內容都很扎實，是多年打磨出來的。據丁丙跋，《武林訪碑錄》為傳抄的黃小松殘稿，經其仔細整理后附印在本書內，尤為可貴。

本書有個特點，即采用了大量古人信札。前半部分講述主人公生平、藝文和交游，引用書札二十余通。后半部分有專門尺牘疏證一章 ，收入一百通。它們不僅是可信的史料，還呈現著清代學者的文采和書法，各有千秋。因此想就寫作時對古人尺牘的利用談點看法。下邊檢本書中一短信和疏證為例。

黃易致趙魏惠碑札

釋文：

正月七日接手書，并惠碑種種，感謝感謝。宋元碑目有誤，乞更正見示。鄭道昭等碑俟覓得即寄，此外得碑甚多，今匆匆發信，不及檢寄，下次必寄。古錢弟拓出二冊，亦俟再寄。所得頗可觀也，小品隨意檢呈。朱朗兄來，乞拓本見惠，至望至望。畢中丞大辦金石，吾兄能一游否？翁公來信必問兄也。此候近祉，諸容再報，不一。晉齋大兄。愚弟黃易頓首。（鈐“黃九”印）

疏證：

此札事關黃易推薦趙魏入畢沅幕中搜訪整理金石資料，以及與趙魏進行金石交流事宜。

關于此札的時間和背景，據札中所云“朱朗兄來……畢中丞大辦金石，吾兄能一游否”，今案乾隆五十八年（1793）春，黃易曾招朱文藻游山左，阮元、孫星衍皆蒞任青齊，各傾篋商考，且命工匠廣拓摩厓穹碑。乾隆五十九年（1794）畢沅奉命巡視山東，阮元與其倡議編纂《山左金石志》，此書于嘉慶二年（1797）由小瑯嬛仙館梓行。

又札中言及“古錢弟拓出二冊”，案黃易曾于乾隆五十九年（1794）拓所藏古錢為《泉文》四冊，數量較札中所云“二冊”更多。

綜上可推測此札大約作于乾隆五十八年（1793）春。

涉及金石資料：宋元碑目、《鄭道昭碑》、古錢

關涉人物：晉齋（趙魏）、朱朗兄（朱文藻，號朗齋）、畢中丞（畢沅）、翁公（翁方綱）

從上可以看出，作者寫尺牘疏證分為四步：一，釋文，也包括釋印文；二，疏證，扼要點出尺牘的完缺、寫信時間、地點、人物、事件和背景；三，涉及的金石、書籍、書畫名目。四，標出涉及人物姓名。在敘述主人公生平事跡而引征尺牘時，有的也是這么做的，只是簡略一些。

要做到這四步，當然需要作者有相應學問的深厚積累，能夠深入了解和正確考證，如此才能幫助讀者跨過尺牘中繁瑣的客套、復雜的字號稱謂、陌生的人際關系而抵達事由。障礙與困惑掃除，頓覺豁然。

寫文史文章往往利用古代信札。今人讀古人信多有疑難，不言而喻，常常是囫圇吞棗。現在寫作中利用信札的一般方式，有的是原文抄錄而不加注解，有的是只摘出直接有關的文句，其他盡刪，也不作解釋。像本書處理的方式，對于作者難度大，對于讀者卻很明白，且留下了細讀、玩味的余地，并為信息檢索準備了條件。這是值得借鑒的。

我與朱琪初次相識于2009年杭州西泠印社舉辦的“重振金石學”學術研討會上。他提交的《黃易的生平與金石學貢獻》論文受到贊譽。至今已過去十年，知道他對篆刻藝術、西泠八家和乾嘉學術的鉆研絲毫沒有松懈，屢見著述，自成境趣。故宮博物院藏黃易尺牘和黃易友朋尺牘近二百通，經他考釋者過半，深思慎取，左右逢源，顯幽燭隱，令人服膺。

施安昌記于二〇一九年十一月二十九日，小雪后三日。