3.4 天氣因素導(dǎo)致的行情周期
有些農(nóng)產(chǎn)品的周期是由天氣導(dǎo)致的,天氣的周期性變化與地球的轉(zhuǎn)動速度變化有關(guān),因此,每當這類機會出現(xiàn)時,我們需要去把握。下面以豆粕為例(見圖3-10),來簡單介紹一下天氣因素導(dǎo)致的行情周期,同時簡單介紹一下這種周期產(chǎn)生的原因。

圖3-10 豆粕的4年周期行情
關(guān)鍵詞:4年周期、認識周期、分析周期、應(yīng)用周期
霍華德·馬克思在《周期》一書中提到周期的三大規(guī)律:第一規(guī)律:不走直線必走曲線;第二規(guī)律:不會相同只會相似;第三規(guī)律:少走中間多走極端。他認為,周期毫無疑問是投資中最重要的事情,所以投資者需要學(xué)會認識周期、分析周期和應(yīng)用周期。
大多數(shù)交易者都知道糖價周期、豬肉價格周期、蛋價周期,但是還有一些可能被我們忽視的其他周期,例如豆粕的4年周期。從豆粕指數(shù)來看,豆粕期貨從2000年上市以來,每隔4年就會出現(xiàn)一個價格高點,2004年—2008年—2012年—2016年一直遵循著這個周期,這是我們對豆粕4年周期最粗淺的認識。
接下來,我們需要分析一下豆粕的4年周期。當然,我們很難對過去的每一年都進行復(fù)盤,所以這里只是簡單地對價格高點發(fā)生的那一年的行情進行一個簡單的回顧。讓我們一起看一下,當年都發(fā)生了什么事情,從而導(dǎo)致價格的暴漲暴跌。
當然,正如霍華德·馬克思所說的,在周期存續(xù)期間發(fā)生的這些事件,不應(yīng)該只被看作一個事件接著一個事件地發(fā)生,而應(yīng)該被看作一個事件引發(fā)下一個事件,因果關(guān)系遠遠重于先后順序,只有這樣才能夠更好地理解周期。只有更好地理解周期,才能更好地應(yīng)用周期。記住我們所處周期的位置,它會深刻影響我們的獲勝機會。
1. 2004年豆粕行情回顧(見圖3-11)

圖3-11 2004年豆粕行情回顧
關(guān)鍵詞:禽流感、緊縮政策、需求不足、毒大豆事件
1)2004年1季度:強勢上漲
2004年1季度國內(nèi)豆粕價格大漲,主要得益于禽流感得到控制,國家開始從稅收和補貼角度來扶持養(yǎng)殖行業(yè),豆粕的需求增加,導(dǎo)致一些觀望的企業(yè)因為庫存不足,開始大量采購豆粕,一時間豆粕需求大增,刺激了價格上漲。再加上CBOT(芝加哥商品交易所)大豆價格上漲,進口成本進一步增加,國內(nèi)油廠也開始紛紛漲價,所以豆粕價格進一步大漲,1季度豆粕指數(shù)直接突破3700點。
2)2004年2季度:強勢下跌
2004年2季度國內(nèi)豆粕大跌,主要因為國家緊縮政策的影響以及對禽流感的低估。盡管國家對家禽養(yǎng)殖進行了扶持,但禽流感對需求造成的影響開始逐步顯現(xiàn),需求端表現(xiàn)不佳,與此同時,國家為了抑制投資過熱,采取了宏觀調(diào)控措施,結(jié)果一些企業(yè)的資金鏈比較緊張,開始了大量拋售,從而導(dǎo)致豆粕價格暴跌,走出了一個倒“V”形反轉(zhuǎn)。
3)2004年3季度:震蕩下跌
2004年3季度國內(nèi)豆粕震蕩下跌,盡管在南美毒大豆事件的影響下,預(yù)期國內(nèi)大豆供應(yīng)會有所減少,盤面上一度走出一波反彈行情,但無奈在國家緊縮的宏觀調(diào)控以及禽流感的影響下,整體需求不容樂觀,市場投機做多的熱情也不是很強烈,價格略微反彈之后依然出現(xiàn)了震蕩下跌。
4)2004年4季度:偏弱震蕩
2004年4季度國內(nèi)豆粕偏弱震蕩,由于美國大豆增產(chǎn),所以價格上漲無力,但由于國外大豆價格下跌,豆農(nóng)惜售,所以在這種情況下,國內(nèi)豆粕價格上漲乏力,下跌缺乏空間,一直處于價格低位偏弱震蕩狀態(tài)。2004年之前市場對于天氣和災(zāi)害的炒作似乎并不明顯,盡管大豆銹病有可能導(dǎo)致南美大豆減產(chǎn),但盤面上并沒有發(fā)生劇烈的反應(yīng)。
2. 2008年豆粕行情回顧(見圖3-12)

圖3-12 2008年豆粕行情回顧
關(guān)鍵詞:天氣因素、生物柴油、奧運會、金融危機
1)2008年1季度:區(qū)間震蕩
2008年1季度豆粕先漲后跌,整體處于區(qū)間震蕩狀態(tài)。此時我們國家經(jīng)濟整體向好,整體有一定的通脹趨勢;年初上漲的部分原因是南方暴雪引發(fā)雪災(zāi),交通不便,從而引發(fā)物價上漲;國際上對生物柴油的炒作,導(dǎo)致外盤大豆價格上漲,內(nèi)盤豆粕價格也隨之上漲。隨著價格逼近3800點,資金的風險偏好開始下降,價格開始高位回落。國家也采取政策打壓物價上漲,例如降低關(guān)稅、拋出儲備期貨、控制貸款發(fā)放等,所以豆粕價格從高位下跌。
2)2008年2季度:強勢上漲
2008年2季度豆粕價格又迎來了一次大爆發(fā),最直接的原因是美國大豆主產(chǎn)區(qū)在6月份遭受了大洪水,導(dǎo)致大豆重播以及收獲時間推遲,進而增加了霜凍的可能性,所以市場預(yù)期將嚴重影響未來的單產(chǎn)。在此期間,USDA(美國農(nóng)業(yè)部有機認證)供需報告不斷發(fā)相關(guān)利好,美國大豆大幅走高,創(chuàng)下了歷史新高,而國內(nèi)豆粕的行情再次被點燃,資金做多的熱情非常強烈,期貨盤面沖破了4300點。
3)2008年3季度:震蕩下跌
2008年3季度豆粕價格開啟了下跌之路,一方面國內(nèi)豆粕價格走高,技術(shù)上形成了雙頂?shù)男螒B(tài),另一方面全球金融危機爆發(fā),原油暴跌,從147美元/桶跌到35美元/桶,全球都蔓延在悲觀的情緒當中,各種商品價格基本上都大幅下跌,市場開始走出來宏觀行情,豆粕在經(jīng)歷天氣炒作之后,也跟著全球大宗市場開始回調(diào)。
4)2008年4季度:強勢下跌
2008年4季度豆粕價格繼續(xù)大幅下跌,主要還是受全球性金融危機的影響,整個市場彌漫著悲觀的氣氛,市場的投機信心嚴重不足,做多的熱情受到了打壓,與此同時,國內(nèi)外大豆價格連續(xù)破位下跌。覆巢之下安有完卵,豆粕價格連續(xù)出現(xiàn)一字跌停,價格加速下跌。
3. 2012年豆粕行情回顧(見圖3-13)

圖3-13 2012年豆粕行情回顧
關(guān)鍵詞:天氣因素、北美大旱、宏觀向下、“洗船”頻發(fā)
1)2012年1季度:強勢上漲
2012年1季度豆粕大漲,最根本的原因是南美大豆遭遇了干旱,市場預(yù)期南美大豆減產(chǎn),外盤美國大豆價格也因此而不斷上漲,再加上國內(nèi)豬禽養(yǎng)殖需求旺盛,對飼料的需求比較穩(wěn)定,在此背景下,需求端無憂,供應(yīng)端由于南美干旱預(yù)期減產(chǎn),所以現(xiàn)貨價格不斷上漲,期貨盤面也是一路溫和上漲,價格重心不斷上移,逼近3500點大關(guān)。
2)2012年2季度:震蕩回調(diào)
2012年2季度豆粕價格震蕩回調(diào),一方面是由于南美進口大豆開始到港,而國內(nèi)港口庫存處于較高位置,供應(yīng)端壓力較大,另一方面全球宏觀形勢比較差,國際上歐債危機爆發(fā),一些國家進行大選加劇了全球的不穩(wěn)定性,國內(nèi)螺紋鋼價格也是一路向下。因為悲觀的宏觀預(yù)期以及進口大豆到港帶來的庫存壓力,盤面開始從高位進行回調(diào)。
3)2012年3季度:再次大漲
2012年3季度豆粕價格再次暴漲,根本原因在于拉尼娜導(dǎo)致美國遭遇了56年來罕見的大旱,年初的南美干旱,再加上北美罕見的大旱,市場對全球大豆產(chǎn)量減產(chǎn)的預(yù)期更加強烈,外盤價格不斷上漲,內(nèi)盤豆粕價格也因此創(chuàng)下了年內(nèi)新高,期貨突破了4200點。較高的豆粕價格帶來了豐厚的榨利,導(dǎo)致許多油廠高價點豆,為后期豆粕的下跌埋下了隱患。
4)2012年4季度:大幅回調(diào)
2012年4季度豆粕開始了下跌之路,在高榨利的驅(qū)使下,許多企業(yè)高價點豆,市場預(yù)期進口到港大豆增加,供應(yīng)端壓力不斷顯現(xiàn),而需求端開始逐漸降溫,所以資金的熱情開始消退,由于之前進口大豆點價成本過高,再加上國內(nèi)豆粕價格迅速下跌,從而導(dǎo)致許多壓榨企業(yè)不堪重負,“洗船”現(xiàn)象頻頻發(fā)生。另外,USDA報告也對減產(chǎn)預(yù)期進行修復(fù),所以4季度整個豆粕價格從高位不斷回落。
4. 2016年豆粕行情回顧(見圖3-14)

圖3-14 2016年豆粕行情回顧
關(guān)鍵詞:天氣因素、超限新規(guī)、到港延誤、環(huán)保整頓
1)2016年1季度:震蕩下跌
2016年1季度豆粕價格整體處于震蕩下跌狀態(tài),之所以震蕩下跌,最主要的原因是終端養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)能縮減,當時生豬存欄量同比大幅下跌,存欄量處于低位,飼料需求低迷,成交量較少,所以現(xiàn)貨價格不斷下跌,再加上進口大豆數(shù)量的回升,從供應(yīng)端進一步給豆粕價格施壓,所以整個1季度,豆粕價格一路向下。
2)2016年2季度:強勢上漲
2016年2季度豆粕迎來了徹底的大爆發(fā),最根本的原因是受到厄爾尼諾天氣炒作,南美大豆預(yù)期減產(chǎn),再加上USDA5月和6月報告也是利多支撐,所以美國大豆價格不斷上漲,在此背景下,壓榨企業(yè)開始漲價,豆粕價格不斷上漲,現(xiàn)貨價格一度漲到3400元/噸,有的地區(qū)都超過了3500元/噸。
3)2016年3季度:大幅回調(diào)
2016年3季度豆粕從高位開始回調(diào),國內(nèi)南方地區(qū)迎來了暴雨,一些地區(qū)受災(zāi)嚴重,水產(chǎn)養(yǎng)殖以及豬禽飼料需求都受到較大影響,豆粕現(xiàn)貨價格見頂回落。此外,USDA報告開始逐漸出現(xiàn)利空,外盤價格相對偏弱,所以在內(nèi)部需求不佳以及外盤偏弱的情況下,國內(nèi)豆粕開啟了大幅回調(diào)下跌之路。
4)2016年4季度:再次上漲
2016年4季度豆粕價格開啟了回調(diào)之后的二次上漲。由于運營貨車超載超限新規(guī)的實行,導(dǎo)致物流成本上升,再加上進口大豆到港延誤和南方廣東地區(qū)環(huán)保整頓油廠,從而導(dǎo)致供應(yīng)端再次偏緊,豆粕貨源變得緊張,因此豆粕價格再次開始上漲,不過此次上漲的力度遠遠小于二季度。
5. 關(guān)于4年周期的分析
在2004年之前,天氣的炒作并不明顯,但我們可以發(fā)現(xiàn),從2004年之后,但凡豆粕大漲的年份,都會有天氣配合。2008年2季度美國大豆主產(chǎn)區(qū)遭遇了洪水,2012年1季度南美干旱導(dǎo)致大豆減產(chǎn),3季度北美遭遇56年不遇大旱導(dǎo)致大豆減產(chǎn),2016年2季度受厄爾尼諾影響南美大豆減產(chǎn)。盡管每次發(fā)生大漲行情時,各個事件會依次發(fā)生,但事件各不相同,唯一相同的就是天氣因素,所以關(guān)于豆粕的這種價格周期的背后,我們認為是天氣炒作在作祟。
巧合的是,厄爾尼諾現(xiàn)象平均大約每4年發(fā)生1次,拉尼娜常發(fā)生于厄爾尼諾之后,但也不是每次都這樣。厄爾尼諾與拉尼娜相互轉(zhuǎn)變需要大約4年的時間。所以無論是平均4年發(fā)生1次的厄爾尼諾現(xiàn)象,還是平均4年與厄爾尼諾現(xiàn)象相互轉(zhuǎn)變的拉尼娜現(xiàn)象,都與豆粕的每4年出現(xiàn)1次價格高點相吻合。
2008年厄爾尼諾現(xiàn)象,2012年拉尼娜現(xiàn)象,2016年厄爾尼諾現(xiàn)象。所以豆粕4年的價格周期都伴隨著天氣因素,而這種天氣因素不是厄爾尼諾現(xiàn)象就是拉尼娜現(xiàn)象,而厄爾尼諾現(xiàn)象或拉尼娜現(xiàn)象,是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,它與地球自轉(zhuǎn)有關(guān),會相對周期性地發(fā)生。
所以,按照這種規(guī)律來看,2008年厄爾尼諾現(xiàn)象→2012年拉尼娜現(xiàn)象→2016年厄爾尼諾現(xiàn)象→2020年拉尼娜現(xiàn)象?所以2019年厄爾尼諾現(xiàn)象有可能轉(zhuǎn)正常,在9月份結(jié)束,2020年春天開始爆發(fā)拉尼娜現(xiàn)象,此時正值南美大豆生長時期,高溫干旱天氣可能會導(dǎo)致南美大豆減產(chǎn)。2020年有可能上半年異常燥熱,而冬季異常寒冷。
既然厄爾尼諾和拉尼娜現(xiàn)象對農(nóng)產(chǎn)品的影響這么大,那怎么才能判斷是否發(fā)生厄爾尼諾或者拉尼娜現(xiàn)象呢?其實,這個很簡單,雖然我們并不是氣象學(xué)家,但對于氣象學(xué)界的常用工具,我們會用就可以了。
為了監(jiān)測熱帶太平洋地區(qū)海面水溫的變化,氣象學(xué)界構(gòu)造了各種指數(shù),通過這些指數(shù)的變化來預(yù)測發(fā)生厄爾尼諾和拉尼娜現(xiàn)象的概率,其中最為著名的就是NINO SST INDEX(尼諾SST指數(shù))。
它把赤道附近的熱帶太平洋地區(qū)根據(jù)相應(yīng)的經(jīng)緯度(S代表南緯,N代表北緯,E代表東經(jīng),W代表西經(jīng))進行劃分,一共分成了4個區(qū)域:
● Nino 1+2(0-10S,90W-80W)
● Nino 3(5N-5S,150W-90W)
● Nino 4(5N-5S,160E-150W)
● Nino 3.4(5N-5S,170W-120W)
各個劃分的區(qū)域如圖3-15所示,Nino 1+2這個區(qū)域是Nino SST指數(shù)當中最小的區(qū)域,也是最靠東的區(qū)域,它與南美海岸線對應(yīng),這個指數(shù)往往被當?shù)鼐用裾J為最先可能發(fā)生厄爾尼諾現(xiàn)象,但問題是這個指數(shù)是所有Nino SST指數(shù)當中方差最大的一個。

圖3-15 Nino SST指數(shù)
Nino 3這個區(qū)域過去曾是監(jiān)測和預(yù)測厄爾尼諾現(xiàn)象的重要區(qū)域,但是后來研究人員發(fā)現(xiàn)海洋大氣相互作用的關(guān)鍵區(qū)域位于西部,所以Nino 3.4在定義厄爾尼諾和拉尼娜現(xiàn)象時備受青睞。
Nino 3.4這個區(qū)域發(fā)生異常時需要格外注意,它通常使用5個月的移動平均值,當Nino 3.4 SST超過0.4℃并持續(xù)6個月或更長時間時,就被定義為厄爾尼諾現(xiàn)象,反之,當Nino 3.4 SST低于-0.4℃并持續(xù)6個月或更長時間時,就被定義為拉尼娜現(xiàn)象。
Nino 4指數(shù)用于捕獲赤道太平洋地區(qū)中部的SST異常,這個區(qū)域的方差往往比其他Nino區(qū)域要小。
在上述指數(shù)當中,我們觀察得比較多的是Nino 1+2、Nino 3、Nino 3.4、Nino 4這4個區(qū)域的異常情況。我們可以在Tropical Tidbits這個網(wǎng)站上進行觀察,這個網(wǎng)站有各種氣象分析工具。
我們可以選擇Ocean Analysis來看一下SST Anomaly Time Series,默認就是Nino 3.4區(qū)域的時間序列,還可以切換到Nino 1+2、Nino 3、Nino 4等幾個區(qū)域的時間序列,從而來判斷厄爾尼諾與拉尼娜現(xiàn)象的變化和發(fā)展情況。
(1) 傅海棠,國內(nèi)知名期貨投資者,利用大蒜電子盤交易以5萬元本金獲利600萬元,然后通過棉花期貨賺得1.2億元,在2016年一舉獲利逾10億元,隨后又在蘋果、鐵礦石等品種上獲利數(shù)億元,信奉天道交易思想,以基本面分析為主,通過主動調(diào)研獲取相關(guān)基本面信息和數(shù)據(jù),被稱為中國期貨界的“北丐”。