導(dǎo)言

陳灝珠，祖籍廣東新會(huì)，心血管病專(zhuān)家，我國(guó)當(dāng)代心臟病學(xué)主要奠基人之一。

1924年11月6日，陳灝珠出生于香港，在那里接受了學(xué)前及中小學(xué)教育。1941年12月，日軍侵占香港后他隨家人返回內(nèi)地。在故鄉(xiāng)廣東新會(huì)短期停留后，1942年到韶關(guān)繼續(xù)高中學(xué)業(yè)，于第二年考入國(guó)立中正醫(yī)學(xué)院。1949年畢業(yè)后，入職國(guó)立上海醫(yī)學(xué)院第一實(shí)習(xí)醫(yī)院、上海中山醫(yī)院內(nèi)科，此后再未離開(kāi)這里。1997年7月，陳灝珠當(dāng)選我國(guó)心血管病內(nèi)科領(lǐng)域第一位工程院院士。現(xiàn)任復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院內(nèi)科教授，博士生導(dǎo)師，上海市心血管病研究所名譽(yù)所長(zhǎng)等職，從事醫(yī)療、教學(xué)和科研工作60余年。

陳灝珠是我國(guó)心血管病介入性診治法奠基人，在該領(lǐng)域開(kāi)創(chuàng)多個(gè)具有里程碑意義的“首例”，其中所涉及的基本診療方法沿用至今，相關(guān)技術(shù)已推廣成為心血管病臨床實(shí)踐中廣泛應(yīng)用的診療手段。他在國(guó)內(nèi)率先開(kāi)展了左心導(dǎo)管、心腔內(nèi)心電和心音、選擇性染料和氫離子稀釋曲線等檢查工作，顯著提高了心臟病診斷水平。1962年編著的《心臟插管檢查的臨床應(yīng)用》（1980年第二版改名《心臟導(dǎo)管術(shù)的臨床應(yīng)用》）為該領(lǐng)域的經(jīng)典學(xué)術(shù)著作。1968年4月，他與石美鑫教授一起施行首例埋藏式起搏器安置術(shù)。1972年，他率先主持用電起搏和電復(fù)律治療快速心律失常，并達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。1973年，他在國(guó)內(nèi)率先成功施行選擇性冠狀動(dòng)脈造影確診冠心病，奠定了我國(guó)冠心病外科手術(shù)和介入治療的基礎(chǔ)。1976年，他在國(guó)際首創(chuàng)超大劑量異丙腎上腺素靜脈滴注搶救“奎尼丁暈厥”的療法。1991年，他在國(guó)內(nèi)率先報(bào)告冠脈腔內(nèi)超聲檢查方法，進(jìn)一步提高了我國(guó)冠心病診斷水平。2004年，中華醫(yī)學(xué)會(huì)授予陳灝珠“中國(guó)介入心臟病學(xué)終身成就獎(jiǎng)”。

陳灝珠是我國(guó)冠心病預(yù)防診療研究的開(kāi)拓者。他于1954年首次應(yīng)用“心肌梗死”的病名，來(lái)定義心臟肌肉因嚴(yán)重缺血而壞死這一類(lèi)型冠心病。這一名詞沿用至今，成為我國(guó)學(xué)術(shù)界公認(rèn)的診斷稱謂。他首先報(bào)告用心電圖單極胸導(dǎo)聯(lián)診斷和定位心肌梗死，所涉及的診斷標(biāo)準(zhǔn)至今仍是臨床最快速有效的方法。他率先主持中醫(yī)辯證論治和活血化淤法治療冠心病并闡明其原理。他率先研究冠心病的重要致病因素—血脂異常，20世紀(jì)70年代調(diào)查研究出我國(guó)健康人血脂值，現(xiàn)被認(rèn)為是真正的正常值。歷年來(lái)，陳灝珠先后獲國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)兩項(xiàng)，全國(guó)科學(xué)大會(huì)重大貢獻(xiàn)獎(jiǎng)兩項(xiàng)，部省級(jí)科技進(jìn)步獎(jiǎng)和教學(xué)成果獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)八項(xiàng)，其他等級(jí)獎(jiǎng)11項(xiàng)，立功三次。

截至2011年，陳灝珠共發(fā)表論文300余篇，主編著作10余本，參編著作30余本。其中，主編的高等醫(yī)學(xué)院校教材《內(nèi)科學(xué)》是醫(yī)學(xué)教材發(fā)行量最大的著作；主編的《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》為我國(guó)再版次數(shù)最多、最暢銷(xiāo)的醫(yī)學(xué)書(shū)籍，是我國(guó)內(nèi)科領(lǐng)域乃至整個(gè)醫(yī)學(xué)界毫無(wú)爭(zhēng)議的最主要的參考工具書(shū)。這些書(shū)籍培養(yǎng)和影響了新中國(guó)成立后尤其是改革開(kāi)放后的幾代醫(yī)師。

陳灝珠在學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)、隊(duì)伍建設(shè)方面也做出卓越貢獻(xiàn)。在他擔(dān)任上海市心血管病研究所所長(zhǎng)的20余年里，研究所發(fā)展為國(guó)內(nèi)外知名的集研究、醫(yī)療、教學(xué)和人才培養(yǎng)于一身的研究機(jī)構(gòu)。2004年，陳灝珠獲“上海市第一屆優(yōu)秀科研院所長(zhǎng)獎(jiǎng)”。

1978年陳灝珠晉升為上海第一醫(yī)學(xué)院內(nèi)科副教授并擔(dān)任碩士研究生導(dǎo)師；1980年晉升為教授，并于1981年被國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為全國(guó)第一批博士研究生導(dǎo)師。歷年來(lái)，他先后培養(yǎng)博士后4位、博士50余位、碩士20余位，為我國(guó)心內(nèi)科人才隊(duì)伍建設(shè)做出卓越貢獻(xiàn)。

2004年，為紀(jì)念陳灝珠院士從事臨床醫(yī)學(xué)、教學(xué)、科研工作55周年暨80壽辰，復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院、上海市心血管病研究所編選了紀(jì)念集《陳灝珠院士醫(yī)、教、研55年履跡》，收錄了他的主要學(xué)術(shù)論文。全國(guó)人大常委會(huì)原副委員長(zhǎng)吳階平教授，中國(guó)工程院副院長(zhǎng)、中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長(zhǎng)劉德培教授等為本書(shū)題詞。在紀(jì)念集中，陳灝珠的夫人韓慧華也以《相知相依五十年》為題撰文憶往。他的博士生舒先紅、王齊兵、金雪娟等以《醫(yī)界楷模——陳灝珠》為題撰寫(xiě)了簡(jiǎn)傳。

在紀(jì)念集的基礎(chǔ)上，以金雪娟為主撰寫(xiě)了陳灝珠第一本個(gè)人傳記—《陳灝珠》，由金城出版社于2008年1月出版。作者署名“星巖”，是心血管病研究簡(jiǎn)稱“心研”的擬音。該書(shū)列入?yún)请A平、楊福家等主編的《二十世紀(jì)中國(guó)著名科學(xué)家書(shū)系》第一輯。這本傳記以口述經(jīng)歷為主材，比較全面客觀地記錄了陳灝珠院士生平經(jīng)歷和主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。本書(shū)還收錄了2005年中央電視臺(tái)《大家》欄目的采訪錄，以及同事、學(xué)生、家人、助手等人撰寫(xiě)的《心目中的陳灝珠》多篇文章。此外，還收錄了陳灝珠生平活動(dòng)年表、獲獎(jiǎng)成果、部分論著目錄等。

多年來(lái)，陳灝珠還發(fā)表了一批自述性文章，例如《做一名好內(nèi)科醫(yī)生》（載《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》2010年第3期）、《竭誠(chéng)奉獻(xiàn) 維護(hù)尊嚴(yán) 增進(jìn)友誼——陳灝珠院士自述》（收入《工程科技的實(shí)踐者：院士的人生與情懷》，中國(guó)工程院科學(xué)道德建設(shè)委員會(huì)編，中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社2007年11月出版）、《寄語(yǔ)臨床醫(yī)師》（收入《院士書(shū)信》一書(shū)，韓存志、王克美主編，上海科技教育出版社2002年9月出版）、《科技創(chuàng)新的偶然性和必然性》（收入《科技創(chuàng)新院士談（下）》一書(shū)，周濟(jì)主編，科學(xué)出版社2001年8月出版），等等。在這些文章中，陳灝珠院士簡(jiǎn)述了從事醫(yī)學(xué)工作的歷程，著重介紹了1975年4月成功搶救突發(fā)心肌梗死外賓、1976年在世界首先采用超大劑量腎上腺素?fù)尵瓤岫炟驶颊叩惹闆r。

此外，多種期刊雜志媒體的記者還撰寫(xiě)了一批陳灝珠事跡報(bào)道類(lèi)文章。例如《名家風(fēng)范——記著名心血管病專(zhuān)家陳灝珠 教授》（載《臨床誤診誤治》，2002年1月）、《陳灝珠》（載《前進(jìn)論壇》，2003年10月）、《陳灝珠臨床生涯二三事》（載《中國(guó)處方藥》，2004年6月）、《把畢生獻(xiàn)給醫(yī)學(xué)事業(yè)——記國(guó)際著名心臟病學(xué)專(zhuān)家、中國(guó)工程院院士陳灝珠教授》（載《中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志》，2005年1月）、《嚴(yán)謹(jǐn)深思萌創(chuàng)意 勤學(xué)實(shí)干出成果—記“上海市科技功臣獎(jiǎng)”獲得者陳灝珠院士》（載《中山醫(yī)院報(bào)》，2010年總第236期）、《陳灝珠：以管窺心》（載《文匯報(bào)》，2010年3月25日）、《科教師表 醫(yī)界楷模—記中國(guó)工程院院士、農(nóng)工黨中央原副主席陳灝珠》（載《前進(jìn)論壇》，2010年9月），等等。從整體上看，這些文章宣傳表彰意義大于傳記意義，有些內(nèi)容還是根據(jù)陳灝珠口述甚至自述文章改寫(xiě)而成，基本沒(méi)有進(jìn)行資料的深入發(fā)掘整理。

2011年5月，在中國(guó)科協(xié)啟動(dòng)的“老科學(xué)家學(xué)術(shù)成長(zhǎng)資料采集工程”中，陳灝珠入選采集對(duì)象。項(xiàng)目下達(dá)后，復(fù)旦大學(xué)、中山醫(yī)院都非常重視，人事處、檔案館（醫(yī)院檔案室）、現(xiàn)代教育中心等部門(mén)共同參與，課題組主要成員還接受了科協(xié)組織的專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)。工作開(kāi)展后，在將近三年的時(shí)間里，課題組得到了采集工程辦公室、中國(guó)科技史學(xué)會(huì)等單位的指導(dǎo)與支持。陳灝珠向課題組完整提供了他歷年保存的論文集、證書(shū)、照片、信件、手稿等資料，并在百忙之中接受了6次訪談。課題組還從第三軍醫(yī)大學(xué)檔案室、江西南昌市檔案館、上海市檔案館等單位收集到陳灝珠的若干檔案材料。

經(jīng)初步整理和研究，采集小組發(fā)現(xiàn)了不少頗具價(jià)值的成果。

關(guān)于陳灝珠的家庭教育。采集小組對(duì)陳灝珠父親陳國(guó)倫先生相關(guān)資料進(jìn)行了詳細(xì)考證，一方面彌補(bǔ)了陳灝珠本人回憶不全和了解不周的內(nèi)容，還對(duì)目前一些文史資料提出了疑議。關(guān)于陳國(guó)倫先生在國(guó)民政府及軍隊(duì)的任職情況，在陳予歡編著的《民國(guó)廣東將領(lǐng)志》（廣州出版社，1994年12月版）中，將陳國(guó)倫先生列入，提出其“1922年任粵軍總司令及廣州大元帥府少將軍法總監(jiān)”。但是，《新會(huì)縣志》（廣東人民出版社，1995年10月出版）以及新會(huì)市政協(xié)文史研究組整理的《陳國(guó)倫先生簡(jiǎn)略》（《葵鄉(xiāng)俊彥列傳（第二輯）》，新會(huì)市政協(xié)學(xué)習(xí)文史社會(huì)法制工作委員會(huì)編輯，內(nèi)部印行，1998年10月出版）等材料，均未提及其曾擔(dān)任國(guó)民政府少將職務(wù)。筆者于2011年11月22日訪談陳灝珠時(shí)，他提及自己的父親，也說(shuō)“他不帶兵，所以沒(méi)有打仗死人的這種問(wèn)題。他主要搞后勤。在兵站里面，從科員到科長(zhǎng)，參謀這類(lèi)的，最高做到處長(zhǎng)”。并說(shuō)自己也沒(méi)搞太清楚。

我們梳理文史資料發(fā)現(xiàn)，和陳國(guó)倫同期畢業(yè)于廣東陸軍速成學(xué)堂的同學(xué)有李濟(jì)深、張國(guó)楨、黃任寰、李朝彥等人。這批同學(xué)，因多數(shù)籍貫是廣東，一向被視作粵軍地方勢(shì)力。又由于長(zhǎng)期位列陳炯明部，因此，其地位在國(guó)民政府內(nèi)部并不突出。另外，根據(jù)文史資料記載，陳國(guó)倫與蔣介石之間很可能有直接的摩擦不睦。1918年，陳國(guó)倫、蔣介石等同在援閩粵軍司令部任參謀。根據(jù)李朝彥《我所知道的張國(guó)楨和張被蔣介石殺害的經(jīng)過(guò)》記錄，陳國(guó)倫當(dāng)時(shí)就對(duì)自己的老同學(xué)抱怨過(guò)：“蔣介石擬出來(lái)的作戰(zhàn)計(jì)劃，時(shí)時(shí)打敗仗，又不肯接受旁人的意見(jiàn)，剛愎自用，而蔣卻認(rèn)為粵籍軍官對(duì)他有所歧視，蔣后來(lái)卒至棄職而去”。

1925年3月，孫中山先生逝世。在國(guó)民黨朝哪個(gè)方向去的關(guān)鍵時(shí)刻，是年8月，廖仲愷被刺殺于國(guó)民黨中央黨部門(mén)外。關(guān)于廖案，許多謎團(tuán)或疑點(diǎn)至今無(wú)解。但從處理結(jié)果看，粵系軍官遭到大規(guī)模清洗。其中，陳國(guó)倫先生的老同學(xué)，同樣在援閩粵軍司令部任參謀并與蔣介石沖突更為激烈的張國(guó)楨，就被蔣以“廖案特別委員會(huì)”三成員之一、廣州衛(wèi)戍司令等身份加以逮捕并槍決。而粵軍主要領(lǐng)導(dǎo)人許崇智，也因此案被罷官，黯然離開(kāi)國(guó)民政府權(quán)力中心。

顯然，時(shí)代風(fēng)潮裹挾下，陳國(guó)倫先生唯有隱忍不發(fā)，否則，殺身之禍亦未可免。而這，很可能也是1945年一俟抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，陳國(guó)倫先生即辭職歸里，離開(kāi)軍、公崗位，而協(xié)助鄉(xiāng)人興修水利的原因吧。

陳灝珠出生于1924年11月6日。結(jié)合前述關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)看，恰恰在他幼年、少年乃至青年的人生成長(zhǎng)關(guān)鍵時(shí)期，陳國(guó)倫先生必須保持低調(diào)沉潛。在陳灝珠個(gè)性養(yǎng)成過(guò)程中，除了遺傳等先天因素之外，父親的影響并不亞于母親。

長(zhǎng)期在粵軍任事的陳國(guó)倫先生，很可能具備和社團(tuán)、會(huì)黨組織直接聯(lián)系的管道。一則文史資料顯示，他在清末民初廣東政壇關(guān)鍵人物之一的江孔殷面前，也具有一定言語(yǔ)權(quán)。也正因此，在香港淪陷后，陳國(guó)倫先生可以通過(guò)這種特殊的力量，安排自己全家比較平安地通過(guò)日軍封鎖線返回祖籍地廣東新會(huì)。

關(guān)于陳灝珠的大學(xué)生活。陳灝珠畢業(yè)于國(guó)立中正醫(yī)學(xué)院。從這所院校中走出的256位畢業(yè)生中，包括了黎鰲、黎介壽、黎磊石三兄弟以及黃志強(qiáng)、程天民、葛寶豐、陳灝珠等七位院士。但是，由于學(xué)校歸并等原因，對(duì)這所院校的研究基本付之闕如。因此，對(duì)陳灝珠這段生活的研究也往往缺乏實(shí)證資料的佐證。

采集小組通過(guò)努力，搜集到《原中正醫(yī)學(xué)院校友通訊錄 第二輯》（非公開(kāi)出版物）原件，發(fā)現(xiàn)其中包括了完整的畢業(yè)生名錄和現(xiàn)工作單位等信息，而且其中還有師友回憶等寶貴資料。又發(fā)現(xiàn)了1942年12月出版的《國(guó)立中正醫(yī)學(xué)院院刊》第一卷第一期（也是唯一的一期，此后未再刊出），其中包括了《國(guó)立中正醫(yī)學(xué)院學(xué)則》等基本管理規(guī)定，也介紹了學(xué)校當(dāng)時(shí)的基本情況、發(fā)展歷史等資料。立足于這些資料，使得采集小組的研究更具資料價(jià)值，可以比較扎實(shí)地展現(xiàn)陳灝珠大學(xué)期間的學(xué)習(xí)、生活狀態(tài)。

關(guān)于陳灝珠在新中國(guó)成立初期的思想發(fā)展。已有傳記資料顯示，陳灝珠在新中國(guó)成立之初，先后參加了到浙江嘉興為解放軍防治血吸蟲(chóng)病醫(yī)療隊(duì)、抗美援朝醫(yī)療隊(duì)等，在臨床醫(yī)學(xué)上，更在思想認(rèn)識(shí)上得到鍛煉提高，而且與一起參加醫(yī)療隊(duì)的陶壽淇教授有密切接觸。但在此前，所有傳記資料，包括陳灝珠本人的回憶文章中，都沒(méi)有歷史資料佐證。

這次，在陳灝珠個(gè)人保存的資料中發(fā)現(xiàn)了他為解放軍防治血吸蟲(chóng)病工作之后親筆寫(xiě)作的6頁(yè)立功材料、以及參加兩次醫(yī)療隊(duì)所獲的獎(jiǎng)勵(lì)證書(shū)，又在上海檔案館發(fā)現(xiàn)了他參加抗美援朝醫(yī)療隊(duì)的申請(qǐng)材料、立功材料，還在復(fù)旦大學(xué)檔案館發(fā)現(xiàn)了一本《上海市抗美援朝志愿醫(yī)療手術(shù)總隊(duì)第七大隊(duì)工作總結(jié)》。尤其是這份1952年油印制作的總結(jié)，厚達(dá)100多頁(yè)，可以找到陳灝珠在東北工作期間的詳細(xì)情況。更重要的是，這份材料與上海市檔案館館存資料、陳灝珠保存資料形成了完整的資料鏈條，可以相互印證，從而使得立足于此的研究更加扎實(shí)。

關(guān)于陳灝珠的臨床思維和臨床醫(yī)療工作。陳灝珠在醫(yī)、教、研一線奮斗60多年，臨床工作始終是其工作核心。研究陳灝珠的學(xué)術(shù)成長(zhǎng)道路，必須關(guān)注其臨床思維的師承關(guān)系、培養(yǎng)發(fā)展過(guò)程等內(nèi)容。但是，限于資料，以往傳記內(nèi)容中對(duì)此并沒(méi)有進(jìn)行細(xì)致梳理，往往是一筆帶過(guò)。確實(shí)，臨床思維屬于抽象內(nèi)容，很難找到具體抓手。

這次資料采集工作中，陳灝珠將他完整保存的18本論文集借給采集小組。其中，發(fā)現(xiàn)陳灝珠在20世紀(jì)五六十年代學(xué)術(shù)起步階段整理發(fā)表的將近20篇病理（病例）討論會(huì)記錄。最早的是1951年發(fā)表于《醫(yī)藥彙報(bào)》第1卷第5期的《膽囊之表皮樣癌》。當(dāng)時(shí)，陳灝珠還是一名住院醫(yī)師。1955年之后，陳灝珠集中在《中華內(nèi)科雜志》上發(fā)表了共計(jì)20篇臨床討論文章。其中，1955年發(fā)表8篇，1956年發(fā)表6篇，1957年發(fā)表1篇，1958年發(fā)表2篇，1961年發(fā)表1篇，1963年發(fā)表1篇，1965年發(fā)表1篇。通過(guò)研讀這些資料發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)參加病例、病理討論的人員眾多，既包括了林兆耆、錢(qián)悳、陶壽淇等著名教授，又包括了中山醫(yī)院當(dāng)時(shí)大批青年醫(yī)師。討論中，大家暢所欲言。討論后，還根據(jù)解剖報(bào)告等資料再次組織論證。在這個(gè)過(guò)程中，陳灝珠始終是記錄者和參與者。以此為抓手，采集小組對(duì)討論會(huì)中反映的中山醫(yī)院教授、醫(yī)師群體的臨床思維進(jìn)行梳理，從側(cè)面了解到陳灝珠臨床思維建構(gòu)形成的過(guò)程。

為考察陳灝珠臨床思維的具體運(yùn)用，課題組本計(jì)劃從中山醫(yī)院歷史病例庫(kù)中搜尋求其門(mén)診記錄。可惜醫(yī)院將這些資料打包轉(zhuǎn)移至郊區(qū)天馬山分部庫(kù)房存放，資料目錄尚未建立，整理也需時(shí)日。好在采集小組從陳灝珠提供的論文集中，發(fā)現(xiàn)了他本人于1981年在《新醫(yī)學(xué)》雜志第10期發(fā)表的一篇門(mén)診記錄文章。從中可以看出，面對(duì)復(fù)雜病例，陳灝珠已積累了深厚的醫(yī)學(xué)知識(shí)和豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)，科學(xué)臨床思維的運(yùn)用已經(jīng)漸趨化境。

此外，在陳灝珠多年保存完好的書(shū)信資料中，又發(fā)現(xiàn)了1980年6月13日東海艦隊(duì)司令部寫(xiě)給中山醫(yī)院的感謝信，完整記錄了陳灝珠參與搶救海軍部隊(duì)某司令員的過(guò)程，比較充分地補(bǔ)充了他對(duì)于參與高干保健的口述內(nèi)容。采集小組還整理了一批陳灝珠歷年來(lái)，包括當(dāng)選院士之后與普通患者之間的往來(lái)書(shū)信。通過(guò)對(duì)這批材料的研讀，采集小組將其定位為陳灝珠服務(wù)大眾的“綠色通道”，從中既可以看出陳灝珠對(duì)普通群眾醫(yī)療工作的滿腔熱忱，又可以看出大院士在醫(yī)患溝通中的嚴(yán)謹(jǐn)專(zhuān)業(yè)。

關(guān)于陳灝珠在“文化大革命”期間重新開(kāi)始學(xué)術(shù)研究。以往傳記資料，包括口述資料，都已經(jīng)注意到陳灝珠在70年代初期重新開(kāi)始學(xué)術(shù)研究，并取得諸多重大進(jìn)展，如1973年在國(guó)內(nèi)率先進(jìn)行選擇性冠狀動(dòng)脈造影手術(shù)等。但為何能夠在“文化大革命”未結(jié)束時(shí)重新開(kāi)始學(xué)術(shù)研究，背景并未梳理清楚。

這次，通過(guò)研究“文化大革命”期間的醫(yī)學(xué)史，提出其轉(zhuǎn)變契機(jī)應(yīng)該是1972年3月21日在北京召開(kāi)的全國(guó)防治肺心病、冠心病、高血壓病座談會(huì)。這次會(huì)議，雖然沒(méi)有國(guó)家級(jí)重要領(lǐng)導(dǎo)人出席講話，但總算有機(jī)會(huì)總結(jié)預(yù)防與治療三種疾病的有效方法，制定防治三種疾病的規(guī)劃。正是在此次會(huì)議前后，陳灝珠重新開(kāi)始執(zhí)筆撰寫(xiě)論文。只是這時(shí)候，學(xué)術(shù)論文不能以個(gè)人名字署名。期間，陳灝珠執(zhí)筆，以“上海第一醫(yī)學(xué)院附屬中山醫(yī)院、華山醫(yī)院”署名發(fā)表了《慢性肺源性心臟病的發(fā)病規(guī)律和治療體會(huì)（446例的分析）》、以“上海第一醫(yī)學(xué)院附屬中山醫(yī)院、上海市心血管病研究所”署名發(fā)表了《積極搶救急性心肌梗塞（死）危重病人 更好地為工農(nóng)兵服務(wù)（分析303例的體會(huì)）》。

關(guān)于陳灝珠的實(shí)驗(yàn)研究方法。以往，對(duì)陳灝珠的學(xué)術(shù)研究，往往更加重視研究結(jié)果和臨床應(yīng)用。但在資料收集過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)陳灝珠的實(shí)驗(yàn)研究方法同樣值得引起重視，尤其對(duì)青少年科學(xué)愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，陳灝珠的實(shí)驗(yàn)研究方法始終值得學(xué)習(xí)借鑒。

因此，傳記中用較大篇幅介紹了當(dāng)時(shí)的國(guó)際、國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)發(fā)展背景，也介紹了陳灝珠在實(shí)驗(yàn)室中的研究方法。例如，對(duì)于陳灝珠發(fā)表的國(guó)內(nèi)首例血管腔內(nèi)超聲檢查報(bào)告，就首先介紹了超聲診斷的發(fā)展情況，接著詳細(xì)介紹相關(guān)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。傳記中用盡量淺顯易懂的語(yǔ)言，介紹了實(shí)驗(yàn)的兩個(gè)階段：第一，模擬血管的腔內(nèi)超聲切面顯像；第二，動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，這又分體內(nèi)（又可細(xì)分為活體、尸體兩種）血管檢查和體外血管檢查。這種介紹對(duì)青少年讀者應(yīng)該不無(wú)裨益。

關(guān)于陳灝珠對(duì)《實(shí)用心臟病學(xué)》《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》的貢獻(xiàn)。《實(shí)用心臟病學(xué)》和《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》各版次是醫(yī)學(xué)界兩套著名的學(xué)術(shù)書(shū)籍，對(duì)新中國(guó)成立后幾代內(nèi)科醫(yī)師都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。陳灝珠是兩套著作多個(gè)版本的主編或共同主編。但是，對(duì)于陳灝珠在其中發(fā)揮的具體作用，以往相關(guān)著述著墨不多，陳院士本人在口述中也沒(méi)有強(qiáng)調(diào)過(guò)自己的貢獻(xiàn)。

這次學(xué)術(shù)資料采集發(fā)掘了在《實(shí)用心臟病學(xué)（第三版）》編輯期間，陳灝珠與另兩位主編董承瑯、陶壽淇教授的書(shū)信，從中可以清晰地看到，對(duì)于《實(shí)用心臟病學(xué)（第三版）》，陳灝珠在文稿統(tǒng)籌及各方協(xié)調(diào)等方面都發(fā)揮了至為重要的關(guān)鍵作用。又在陳灝珠手稿資料中發(fā)現(xiàn)了2010年啟動(dòng)第14版《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》編輯工作時(shí)，他手寫(xiě)的報(bào)告、會(huì)議記錄等材料，從中可以了解到陳灝珠為這部著作確定編輯隊(duì)伍、爭(zhēng)取經(jīng)費(fèi)支持、提高編寫(xiě)質(zhì)量所提出的各項(xiàng)具體措施。

關(guān)于陳灝珠參政議政的情況。在醫(yī)林耕耘的同時(shí)，陳灝珠還以中國(guó)農(nóng)工民主黨上海市委員會(huì)主任委員、中國(guó)農(nóng)工民主黨中央副主席、上海市政協(xié)副主席、全國(guó)政協(xié)常委等身份直接參與了社會(huì)管理和政治活動(dòng)。這在同期高級(jí)知識(shí)分子之中具有一定的代表性。但以往傳記資料、訪談資料乃至檔案資料中均未對(duì)一些關(guān)鍵細(xì)節(jié)進(jìn)行梳理。通過(guò)反復(fù)研讀資料，尤其是1988年前后農(nóng)工黨上海市委編輯發(fā)行的《農(nóng)工滬訊》，從中發(fā)現(xiàn)：陳灝珠之所以能在一年時(shí)間內(nèi)，從無(wú)黨派人士加入農(nóng)工黨，并榮任農(nóng)工黨中央副主席等職務(wù)，并不僅僅是陳灝珠的個(gè)人意愿，更是擔(dān)負(fù)著中共上海市委、農(nóng)工黨中央對(duì)農(nóng)工黨上海基層組織建設(shè)的期許，還寄托了上海市農(nóng)工黨員的厚望。

陳灝珠參政議政的資料較多。考慮到采用提案形式提出意見(jiàn)和建議，是民主黨派和政協(xié)委員履行職能最直接、最有效的方式，所以，傳記中選擇以議案為抓手來(lái)考察陳灝珠建言立論的選題、特點(diǎn)和影響作用。

本傳記充分利用了這次系統(tǒng)發(fā)掘整理的陳灝珠學(xué)術(shù)成長(zhǎng)資料，立足于采集工作所獲資料及其他旁證或間接資料，堅(jiān)持言必有據(jù)，不妄下斷語(yǔ)。正如前面所述，在資料采集和報(bào)告寫(xiě)作過(guò)程中，采集小組不斷發(fā)現(xiàn)頗具價(jià)值的重要成果，相關(guān)內(nèi)容均已在報(bào)告中有所體現(xiàn)。

本傳記語(yǔ)言上堅(jiān)持不夸大，不溢美。不少地方，拿不準(zhǔn)的，或感覺(jué)目前階段還不必急于評(píng)價(jià)的，寧愿只是直白地把客觀實(shí)際情況擺出來(lái)。或者通過(guò)對(duì)比，把同時(shí)期其他學(xué)者的論著觀點(diǎn)也列舉出來(lái)。這樣，對(duì)于同一學(xué)術(shù)問(wèn)題的不同觀點(diǎn)和態(tài)度可以自然呈現(xiàn)。讀者就能夠根據(jù)此后乃至將來(lái)的學(xué)術(shù)發(fā)展情況，做出自己的判斷。

再次，在完整梳理陳灝珠學(xué)術(shù)成長(zhǎng)全過(guò)程的同時(shí)，采集小組更加注重對(duì)于關(guān)鍵階段、關(guān)鍵環(huán)境、關(guān)鍵人物、關(guān)鍵事件的重點(diǎn)描述。以點(diǎn)帶面，勾勒出陳灝珠的學(xué)術(shù)思想、觀點(diǎn)產(chǎn)生、形成、發(fā)展的過(guò)程，并提煉總結(jié)其學(xué)術(shù)成長(zhǎng)的特點(diǎn)及重要影響因素；并在具體“點(diǎn)”的描述中，介紹大背景（世界上該領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r、階段特點(diǎn)、前沿水平等，即傳主的學(xué)習(xí)背景與學(xué)習(xí)過(guò)程）、中背景（國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域的研究基礎(chǔ)與發(fā)展?fàn)顩r，即傳主的研究背景與研究過(guò)程）、小背景（即傳主所在單位的工作環(huán)境與科研條件，包括研究基礎(chǔ)、團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)、研究方向等）、項(xiàng)目背景（即傳主所從事相關(guān)科研題目的來(lái)龍去脈、需要解決的主要問(wèn)題，或傳主對(duì)科研課題的選擇等）以及個(gè)人成就（即傳主工作的前沿性、重要突破點(diǎn)等）。這樣，或許會(huì)更加清晰地還原歷史情況。但是，盡管采集小組已經(jīng)做了一定努力，還是會(huì)有一些內(nèi)容在不同章節(jié)反復(fù)出現(xiàn)，還有一些脈絡(luò)的發(fā)展分散在兩個(gè)章節(jié)中，導(dǎo)致線索描述不連貫情況的發(fā)生。這些，是需要請(qǐng)讀者加以注意的。

在資料采集和研究報(bào)告以及學(xué)術(shù)傳記的撰寫(xiě)過(guò)程中，得到陳灝珠的充分認(rèn)可和支持。本傳記初稿完成后，曾提交給陳灝珠審閱，當(dāng)時(shí)本意是請(qǐng)他簡(jiǎn)要了解一下我們的工作思路和初步成果，但他仍然給予了細(xì)心批閱，對(duì)于行文中的錯(cuò)訛疏漏，一一指出。他的嚴(yán)謹(jǐn)讓我們更感慚愧，唯有學(xué)習(xí)、再學(xué)習(xí)，把工作提高、再提高，以記錄一代大醫(yī)的履跡。