第七節 公鏈不可能成為社會和商業的基石

區塊鏈技術的發明和興起一開始就伴隨著“公鏈”。區塊鏈的第一個應用比特幣的目標就是設計一個電子支付系統，這種支付系統顯然是針對所有不特定公眾的，其網絡節點接入并不需要信任認證，網絡普遍采取絕對去中心化的全連接P2P網絡，系統發行某種通證并大部分已經或者謀求交易所上市交易。

這類公鏈一般先聚集一個網上擁護者社區，發行電子通證并作為虛擬數字貨幣去交易所上市交易募集資金，并聲稱募集的資金用于進一步技術研發和致力于在各經濟行業落地應用。而事實上，多方面的問題使得這類公鏈不可能有進一步的發展，更不可能落地應用。原因如下：

第一，全球有數百至千種公鏈已經發行了虛擬數字貨幣并上市，未上市交易的數不勝數，雖然從技術、架構設計到發行策略都略有不同，但總體同質化嚴重。募集的資金基本上進入了社區部分創始人和先期投機者的腰包，并未變成繼續研發和落地應用的動力。虛擬數字貨幣發行已經成了掠奪無知投機者的龐氏騙局和割韭菜游戲。

第二，公鏈的運作方式是自上而下的，即先設計區塊鏈系統網絡架構、共識算法、智能合約，成立區塊鏈網絡節點成員社區、社區管理委員會、虛擬數字貨幣發行基金會等等名目。虛擬數字貨幣上交易所交易之后，再游說各經濟行業特別是金融業采納加盟，將具體業務搬上系統。

這種模式不可避免遭到各個經濟行業的抵制和不信任。其原因無外乎是：

（1）公鏈并不是為具體行業的特殊運營模式流程特征定制，適應性必然大有問題。

（2）這些公鏈發行的虛擬數字貨幣交易價格波動比之傳統證券市場波動可以大百、千、萬倍，甚至更高。這無疑對金融行業和傳統經濟行業是災難性的前景預期。

（3）現有的各領域的領先機構、龍頭企業、寡頭組織一旦需要使用區塊鏈技術搭建應某種需求而設計的區塊鏈系統，基于對上述公鏈提供者的不信任、公鏈非定制的不適應，更可能是出于主導控制一切利益相關資源的習慣，會在社會的“神經末梢”，各領域的主導力量興起設計構建自己的鏈系統的熱潮，使得在可見的中期未來呈現各種主鏈百花齊放的形態，而非幾種公鏈統治大部分應用的局面。

（4）最重要的一點，區塊鏈的原生精神內涵應該是一種自下而上的，如同自然界生態系統一樣的自發生長力量。分布式網絡、網絡節點自主相互交易、信用無須第三方背書、信用保持不損耗、很強的社會自治性等，無一不是提示區塊鏈技術自下而上的、自發的、協同適應演化發展的特性。而自下而上的演化形式無非是從社會和經濟的各種神經末梢率先自組織起來，形成有利于降低自身局部末梢交易成本的“小氣候”，再逐步擴展，來影響周邊領域，逐漸蠶食影響，達成各種基層領域神經末梢的最有利演化發展。在這種末梢演化的基礎上，末梢相互連接、融通，形成高級的連接乃至放大、創新的功能，又將催化進一步的演化發展。這種演化影響力逐漸自下而上地貫穿滲透，形成第三章第三節描述的那種“區塊鏈的互聯網”，一個滿足全部社會各種需求的全身神經網絡般的鏈網絡。但現有公鏈的做法實際上是希望社會、經濟或金融組織機構放棄原來雖有缺陷但行之有效的各種交易機制和信用保證機制，改弦易張，轉而采用另一種性能和可信度都嚴重存疑的基礎設施平臺，并進而產生不可逆的依賴性。這事實上是誘使上述各種機構“才出虎穴，又入狼窩”，進入以去中心化為名而重新換另一種中心化，資本洗牌，達成新壟斷的圈套。

如果一種被嚴重依賴的新壟斷性平臺性能優越遠超“前輩”，那么還是可能被有限度采納的。但是，現有的公鏈架構的平均單位時間服務能力、極端并發高峰服務數量的承受能力都是遠遠無法勝任任何實際經濟領域的。一個真正商用的信息或價值互聯網系統，TPS（Transaction Per Second，平均每秒服務數量）至少要達到萬級，而一般的區塊鏈系統僅僅為百級。一個實用系統，用戶節點可能將數以百萬千萬計，但現有的區塊鏈系統很可能在節點只達幾十萬的時候已經崩潰。這是遠遠不可能被采納作為社會性平臺使用的。

2019年11月11日，由中國計算機學會主辦，中國計算機學會區塊鏈專業委員會、中國電子科技網絡信息安全有限公司、西南財經大學、中科國鼎數據科學研究院聯合承辦的2019 CCF區塊鏈技術大會上，陳純院士發表了《聯盟區塊鏈關鍵技術與區塊鏈的監管挑戰》主題演講，核心內容是“聯盟鏈是目前中國最具實際應用前景的技術。”這一觀點在隨后的“1024”學習中，陳純院士再次闡述。

綜上所述，現有的任何一款公鏈基礎架構平臺想要達成廣泛的社會或經濟行業和組織的認可并統一大范圍使用，基本上是不可能的。這是由其自身行為與區塊鏈自身蘊含的理念背道而馳的情況所決定的。