長話短說，準確傳達觀點

我們都知道，與一般的演講形式相比，脫稿演講更難把握，也更容易出錯，因此，那些演講大師在脫稿演講時都不會打持久戰，而是采取簡短有力的演講方式。然而，我們發現，現實的脫稿演講中，不少人說話都有一個明顯的弊病，那就是非常啰唆，他們把一些極為簡單的問題復雜化。本來可以三言兩語就能說清楚的問題，非要重復無數遍，結果越說越離譜，自己也搞不懂在說什么。

從另一個方面說，現代社會，人們的時間觀念都很強，沒有人愿意花費太多的時間來聽你的長篇大論。所以，我們在說話的時候，切忌兜圈子，而是把話說到點子上。有話則說，長話短說，無話不說，這樣才更能準確傳達你的思想。

1863年7月1日，對于美國人民來說是個非常有意義的日子，因為這天在美國發生了一件驚天動地的事，美國南北戰爭在華盛頓附近的葛底斯堡打響了。三天激戰后，北方部隊大獲全勝。

戰后，美國的賓夕法尼亞等幾個州商討后決定把戰爭中逝去的烈士合葬在國家烈士公墓。

公墓在1863年11月19日舉行落成典禮，美國總統林肯也就理所應當地被邀請前去演講。除了林肯之外，演講者還有美國的前國務卿埃弗雷特，而林肯只是因為總統的身份，才被邀請在埃弗雷特之后講幾句形式上的話。這種情況下，林肯非常清楚自己的處境，在他前面演說的是在美國歷史上最有演講能力的人。而林肯如果說不好的話，無疑會被在場的人笑話，會使得自己總統的顏面盡失。

在典禮上，埃弗雷特那長達兩個小時的演講，洋洋灑灑，確實非常精彩，也獲得了聽眾的掌聲。令人意想不到的是，林肯的演說居然只有十分鐘，而就這十分鐘的演講，不僅僅贏得了當時在場的一萬多名聽眾的熱烈歡迎，還在全國引起了轟動。

當時有報紙評論說：“這篇短小精悍的演說簡直就是無價之寶，感情深厚，思想集中，措辭精練，字字句句都很樸實、優雅，行文毫無瑕疵，完全出乎人們的意料。”就連埃弗雷特本人第二天也寫信給林肯：“我用了兩個小時總算接觸到了你所闡明的那個中心思想，而你只用了十分鐘就說得明明白白。”林肯這次出色的演講的手稿被收藏到了圖書館，演講詞被鑄成金文，存入了牛津大學，作為英語演講的最高典范。

林肯在這次演講中靠什么取勝？那就是簡潔的演講，他那簡短有力的演講比長達兩個小時的精彩演講更深入人心。很多時候，言簡意賅的講話比那些長篇大論更容易被人們所接受，所謂“濃縮的就是精華”，因為簡潔，所以它所闡明的思想更有深度；因為簡潔，它所表達的意思更加清晰；因為簡潔，它所彰顯的內容更有力度。

同樣，脫稿演講中，我們要想自己的講話獲得較好的效果，就必須講究語言的簡潔、精練，這樣才能使聽眾在較短的時間里獲取更多有用的信息。反之，如果你只是空話連篇，言之無物，那么無疑是浪費時間。在很多時候，我們哪怕只講了一句話，也能獲得滿堂的掌聲，而有的人講了整整一個小時，卻獲得稀稀拉拉的掌聲，這就是語言是否簡潔的效果。

那么，我們該如何做到語言簡潔呢？

1.觀點鮮明

我們在選用開門見山這一開場方式時，就要觀點鮮明。演講觀點鮮明，顯示著我們對一種理性認識的肯定，顯示著我們對客觀事物見解的透辟程度，能給人以可信性和可靠感。演講稿觀點不鮮明，就缺乏說服力，就失去了演講的作用。

2.語言有力度

我們講話應該注重簡練的語言，太過煩瑣的語言會讓你所表達的意思不夠準確，也會占用聽眾更多的時間，結果就是你既沒有講明白你的意思，下面的人也有苦說不出，強忍著聽下去。簡潔的幾句話顯得更有力度，也更容易被聽眾所接受。

3.把話說到點子上

相傳，子禽曾經問墨子：“話是說得多好，還是說得少好？”墨子說：“你看田里的青蛙，整天叫個不停，卻沒有人理會它，而公雞每天只在天快要亮的時候，才叫一兩下，人們都很注意它。可見，話不在說得多而在說得有用。”

總之，在脫稿演講中，我們陳述觀點傳遞信息的時候，要讓所說的話有力度，能夠讓人聽得進去，才是好的說話方式。我們講話一定要做到一針見血、言簡意賅，這樣才能讓聽眾明白你到底說的是什么。