“呀，木木也來啦！過來一起坐坐吧。”一歌大師轉頭笑道。

無衣被他的聲音換回了思緒，也隨著他的目光望去，就看到正朝著這邊走來的木木。

木木走過來，朝無衣微微點頭示意后坐了下來，一歌大師也給他斟了一杯茶。他端起茶杯，沒有像一歌大師那樣啜飲，而是輕輕吹了一口氣，小抿了一口就放下了。

三人六目相對，氣氛一時有些安靜，大師輕咳一聲，緩解尷尬，然后又笑著說道：“我和無衣剛剛正在討論人生的意義，木木你有什么看法？”

“大師怎么說？”木木沒有回答，而是又把問題拋給了大師。

“大師問我是要一個目的還是一個答案。”無衣搶答道，“木木，如果是你，你想要一個目的還是一個答案？”

“目的。”木木回答道。

這正和無衣的心意，他忍不住有點高興，很期待大師會如何回答。

“每個人都有他自己的目的地，不用問，問也問不到，往下走就是了。”居然又是如此，無衣原以為大師會說一個類似認識自己，了解這個世界之類的答案，沒想到他又這樣含糊過去。

“沒有方向，漫無目的地走？”木木追問道，看來他也對這個答案不滿意。

“你的性格，你的夢想和心愿，你的過去經歷，你所認可的規則和價值都會給你約束，讓你走向你要走的路。”

“你是說我們沒有自由意志？”無衣激動地說道，略帶一點責問。

“在整個生命的大尺度上，我認為沒有。在一時一刻的小決定里，我們當然有。”

木木跟著點點頭，似乎他是贊同大師的意見的。

無衣卻有些困惑，雖然他一直感覺到自己被困在一個封閉的圈子里，怎么都跳不出去，而且因為不斷重生，他能更清楚地感覺到很多事情在自己身上反復發生，就像希臘神話中的西西弗斯一樣，日復一日，永無止境地推動巨石上山，永遠也不可能逃脫這固定的命運。但是即使如此，他還是認為自己是自由的，他有很多選擇的權利，他被困在這里和西西弗斯并不一樣，他只是還沒有找到逃出的生門，這也是他來山中修行的目的，他希望找到那扇逃生之門，那樣的他將會永遠擺脫西西弗斯似的命運。

“無衣，你不贊同也沒有關系，這些都不會影響我們當下的生活。”

“不，會影響，這很重要。”無衣搶白道。他很想說自己和他們不一樣，如果他的生命也是從出生到死亡，那自然不會有什么影響，因為他永遠不可能回頭。可是他不一樣，他一直在重生，他反復在生與死之間徘徊，如果他不能跳脫所謂命運的束縛，那他將真正陷入尼采設想的“永劫回歸”，世界上的一切都將改變，一切都將不再是他如今感受的樣子。

大師沒有再爭辯，只是笑了笑，又啜了一口茶。

“那如果是要求個答案呢？”木木居然還接著問，那不是一個二選一的選擇題嗎，還能全部都要嗎？無衣有些郁悶，那自己之前在糾結歡喜些什么。

“啊，這個剛剛已經和無衣講過了，這個問題不存在就是答案。”

“這樣啊！”木木看起來有些失望，但似乎并不訝異。看來這也是他心里的答案，而他本來期待著會有一個不一樣的答案吧。

無衣感覺木木和大師的關系遠比自己和大師的要親近很多，他們似乎是可以真正交流的朋友，而自己面對大師，更像一個無知的小孩。無衣頓時對木木曾經的經歷更好奇了，他到底經歷過什么才會年紀輕輕就有這些看法。

“所以將事物導向一個合適的目標，將人類作為其應所是而接受下來，能這樣就好了。”大師為無衣解釋道。

“如果不能憑直覺理解這些問題，那么無人能給你解釋。”木木在一旁潑冷水。

“我知道。”無衣強辯道。

“不，你不知道，若沒有這種天賦意識，我們將一無是處。”木木似乎激動起來，但很快又平息下去，他端起已經冷掉的茶，又喝了一小口。

無衣被他突然的激動震住了，他為什么突然這么激動，和他之前的形象完全不符，難道他是為自己的不理解而氣憤？說什么“一無是處”是不是用詞太過了。

其實無衣并非不能理解這些，他很早就明白這些道理，只是理解和接受之間還不能畫等號。就像他理解爸爸追求宇宙秘密的執著，理解他脾氣暴躁，郁郁寡歡，但他還是不能接受這樣不管不顧，飛蛾撲火般的自取滅亡。他也理解依依為什么一直堅守在博物館，獨身一人，直到死亡。他能理解，卻還是忍不住心痛，她本該有更絢爛的人生，本該值得更好的幸福生活。

曾經作為徐無衣的他，也是執著地追求一種純粹，一種永恒，好似一生都應該奉獻在自己鐘意的人或事上才算不枉此生。可現在，經歷了那么多之后，他越來越希望人們能妥協，也希望自己能妥協，能放下執著，能掙脫出命運的束縛，去外面更廣闊的的天地里遨游。他希望人們能在確信命運是一種徹底的慘敗之后，仍能鼓起勇氣去超越，去創造，而不是應與命運相隨的屈從。能真正理解自己、理解命運才可以跨越它們，才能真正地改變自己以及自己的命運。

“剛剛，對不起。”木木突然開口道歉。

無衣有些錯愕。

“哈哈，不必介意，我們在這里修行，就是讓混亂的心，重新歸復于平靜。”

“無衣，”大師又繼續朝著無衣說道：“真正偉大的思想都有毒性，你要小心接觸，能扛過去，就會有不小的收獲。”

“嗯。”這點無衣是很贊同的。

和大師談話之后他也意識到，自己之前因為徐無衣的經歷就完全否定哲學思考，甚至回避那些深層次的思考是多么失策的決定。就像曾經課堂上老師說過的，他們只提供是什么，而從來不回答為什么。哲學本身沒有錯，錯的是他掉入了自己的陷阱里，忽視了最淺顯易懂的答案。