【戰例】

元太尉納哈出侵犯遼東

明太祖洪武八年（1375年）十二月，故元太尉納哈出侵犯遼東。遼東都指揮使馬云偵知納哈出將至，遵照明太祖朱元璋“宜堅壁清野待敵，不輕易與之交戰，使其進無可得，退有后慮，然后在險阻之地設置埋伏，扼斷其歸路”的指示，命令蓋州衛（治所在今遼寧蓋縣）指揮吳立、張良佐等嚴兵城守，堅壁勿戰。納哈出到來后，見城中防備嚴密，不敢進攻，越過蓋州城直奔金州（治所在今遼寧金縣）。金州雖然兵少，城墻尚未修完，但守城將士團結一致，給納哈出以沉重打擊。納哈出攻金州失利，擔心明軍援兵來到，便引兵退去。由于蓋州已有防備，納哈出又不敢經過蓋州，而是從蓋州城南十里外沿祚河返回。遼東都指揮葉旺事先料定納哈出要從此撤退，已先領兵自連云島到窟駝寨沿祚河十余里壘冰為墻，并以水淋之，經過一夜，冰塊全部凝為一體。又藏釘板于沙中，設陷馬阱于平地，設立伏兵待敵返回。命老弱病殘卷旗埋伏兩山之中，要他們聽到炮聲就搖旗吶喊。馬云等也在城中樹立大旗。不久，敵騎兵來到，葉旺等其過了城南開始發炮，伏兵以此為號四處突起，兩山旌旗蔽空，鼓聲雷動，矢如雨下。納哈出倉皇北逃，在連云島碰上冰墻，馬不能前進，全部陷入坑中，部隊四處潰散；被斬戮凍死無數，納哈出僅以身免。

僧格林沁移駐大沽海口

清咸豐八年（1858年）四月，清軍防守大沽口失敗后，英法聯軍溯白河而上，直逼天津，迫使清政府簽訂喪權辱國的《天津條約》。在雙方尚未交換條約文本時，咸豐帝任命蒙古親王僧格林沁為專辦大沽口和京東防務的欽差大臣，以加強對白河和大沽口的防御。英法聯軍撤出天津后，僧格林沁移駐大沽海口，他接受大沽戰敗的教訓，認為同英法侵略者的戰爭還會發生，于是加緊籌建大沽海口和雙港的防御工事，并于十月中旬使各項工程完工。這些防御措施包括：在被毀大沽炮臺和營盤廢墟基礎上，南北兩岸各建炮臺三座，并各駐軍三營；增設水師三千名；水中添置埋伏和障礙；從各地征調官兵，分扎在從白河口到山海關之間的沿海地區。他還對如何對付敵人的挑釁規定了界限，說：“現在海防吃緊，應該督促各營官兵加緊操練，嚴密設防。假如敵船一兩艘駛進海口，應遵照朝廷訓示，派地方官員將其攔在江沙以外，與之講理，斷不輕易尋釁。如果敵船三五只以上蜂擁而來，這就是決裂的跡象，雖然不便恃權自專處理，但我方在海口重防設備，如仍等其闖入內河，進入咽喉重地再看情況行動，就無把握控制對方，勢必像去年那樣中其詭計，應該把他們攔在沙內雞心灘為限。雖然這時仍應遵照朝廷旨意，派員前去照會對方，但必須嚴加提防。如果敵船竟敢闖入雞心灘，就必須對其施以兵威，鼓舞將士奮力截擊，開炮轟打，以伸張正氣，壓制敵意。”由于僧格林沁防守嚴密，指導思想正確，所以當咸豐九年（公元1859年）六月，英法聯軍又強入白河，開炮挑釁時，清軍官兵在一忍再忍，郁怒不發的情況下，奮起還擊，給侵略者以沉重打擊，使敵人的登陸陰謀宣告破產。

左宗棠部署新疆軍務

清光緒四年（1878年）底，清政府乘消滅了阿古柏入侵勢力之后的有利時機，派吏部侍郎崇厚為欽差全權大臣赴俄交涉歸還伊犁事宜。不料，崇厚竟在沙俄政府的威脅訛詐下，于光緒五年（公元1879年）九月，與俄方簽訂了喪權辱國的《交收伊犁條約》。消息傳來，群情激憤。清政府懾于朝野輿論壓力，最后拒絕批準這個條約，并將崇厚逮捕下獄。光緒六年（公元1880年）正月，清政府照會沙俄政府：崇厚所議條約，多有違訓越權之處，礙難批準，另派駐英公使曾紀澤兼任駐俄公使，授權談判改約問題。俄國政府對此惱羞成怒，決定施加壓力，以求得逞。其駐華使館代辦凱陽德揚言：“俄國并非沒有力量，至于條約批準不批準，對俄國都是一個樣子。”沙俄還在我國東北、西北邊界調集上萬軍隊進行威脅，甚至出動艦隊到中國黃海海域示威，并且增兵伊犁，氣焰十分囂張。清政府為了自衛，也在中俄邊境和沿海地區采取了一些防御措施，并命左宗棠部署新疆軍務，準備用武力收復伊犁。左宗棠受命之后，派金順率一萬二千人為東路，扼晶河一線，嚴防俄軍竄犯；劉錦棠領兵一萬一千人為西路，取道烏什，從冰嶺以西經布魯特牧區直指伊犁；張曜領兵八千五百人為中路，從阿克蘇冰嶺以東，沿特克斯河指向伊犁。此外，以六千人分屯阿克蘇、哈密為后應，以三千人增強塔爾巴哈臺（今新疆塔城縣）的防務。準備參戰的兵力達到五萬余人。四月，左宗棠親自抬著棺材出關，表示了誓與俄人決一死戰的決心。俄國見左宗棠防備嚴密，戰勝決心很大，而且曾紀澤又堅持原則不妥協，不得不于光緒七年（1881年）正月，同曾紀澤簽訂《中俄伊犁條約》和《陸路通商章程》，以代替崇厚所訂條約。

法軍一舉攻占臺灣的陰謀被粉碎

清光緒十年（1884年）九月，法軍一舉攻占臺灣的陰謀被粉碎后，侵略者惱羞成怒，組織艦隊封鎖臺灣海峽，控制南北海運，截斷閩臺之間聯系。為保衛國土，朝廷派出“開濟”、“南琛”、“南瑞”、“馭遠”、“澄慶”五艦組成艦隊，由吳安康統領支援臺灣。法軍統帥孤拔得知中國艦隊南下援臺的消息后，親率法艦七艘實施攔截，并于光緒十一年（公元1885年）正月，在浙江石浦檀頭山附近洋面同中國艦隊遭遇。吳安康畏敵如虎，不敢交戰，率艦逃跑。“馭遠”、“澄慶”兩艦航速較低，躲人石港灣被法艦擊沉。“開濟”等三艦躲進鎮海口內，追隨而來的法艦向鎮海發起進攻。鎮海位于甬江海口，北岸為沙灘，敵艦無法靠岸，易于防守，南岸港汊較多，便于登陸。法艦侵擾東南沿海以來，浙江提督歐陽利見認識到，鎮海是浙東的咽喉，防衛浙江首先要防衛鎮海，于是以南岸為重點，不斷加強鎮海的防御。其主要措施是：充實兵力，調整部署，以一千人駐守金雞山，五千人分守南北兩岸，另以二千五百人為后應，分扼鎮海至寧波沿江各隘；在甬江口釘樁，堵塞航道；在金雞山險隘處修筑炮臺，安設進口大炮，臺上覆土一丈，護以毛竹、草皮，又在高阜顯露處筑壘十余座，只插旗幟，不設一兵，以迷惑法軍，并在沿岸險要處加修圍墻、長堤，挖掘壕溝，密布地雷、障礙等，從而構成一個比較完整的防御體系。此外，在各鄉組織民團，盤查奸細，把法國傳教士全部遷到后方，使其不為法軍所用。孤拔率法艦進攻鎮江海面時，歐陽利見又下令沉船堵口，命各營嚴陣以待。援臺三艦和港內的“超武”、“元凱”兩艦也做好了戰斗準備。法艦一艘企圖進港偵察，被北岸招寶山炮臺守軍開炮擊退。接著，四艘法艦合力來犯，守軍岸炮和艦炮一齊開火，擊傷敵先頭艦一艘，其余施放煙幕逃走。此后，法軍艦只多次乘黑夜進行偷襲，均遭失敗，孤拔力窮智竭，被迫率隊南返。

【原文】

故將有五危：必死，可殺也；必生，可虜也；忿速，可侮也；廉潔，可辱也；愛民，可煩也。凡此五者，將之過也，用兵之災也。覆軍殺將，必以五危，不可不察也。”

【簡評】

在智、信、仁、勇、嚴的基礎上，孫子進一步提出了對將帥的要求，不僅要頭腦冷靜，分析敵我雙方，更要根據情況改變自己的性格，一切從最高利益出發，減少傷亡，取得速勝。

【戰例】

東、西魏交兵

南朝梁武帝大同二年（536年），東、西魏交兵。東魏丞相高歡在蒲坂（今山西永濟縣西南蒲州鎮）慘敗于西魏丞相宇文泰，并失大將竇泰。高歡憤怒已極，大同三年（公元537年），親率二十萬大軍自壺口（今山西長治市東南）直趨蒲津（今山西永濟縣西黃河渡口），另派其驍將高敖曹率軍三萬南出河南，以為聲援，聲勢浩盛，意必雪蒲坂之恥。此時，關中地區由于連年災荒，丞相宇文泰將士不足萬人，館谷于恒農（治所在河南靈寶北故函谷關城）已五十余日，得悉高歡大軍壓境，急忙引軍入關（即潼關），高敖曹得以進圍恒農。高歡率軍進至蒲津時，長史薛淑建議說：“西賊連年饑饉，便冒死人恒農地區，意在獲取糧食，如今高敖曹已包圍恒農，糧粟難以出城，我們宜于諸要道置兵把守，勿與敵野戰，時日已長，其民眾饑餓，那時，還怕他元寶炬（西魏文帝）和黑獺不來投降嗎？所以我大軍暫且不要渡河。”其將侯景也勸止說：“此次舉兵，聲勢如此之大，萬一不捷，難以收斂。宜分軍為二，相繼而進。前軍若勝，后軍全力以赴；前軍若敗，后軍便可相機接戰。”這些建議高歡概不接受，徑直渡河西進。西魏丞相宇文泰回到渭南，諸州軍隊未能按時向京師集結，宇文泰仍決定迎擊已經渡河的東魏軍隊。諸將以為眾寡異勢，宜勒兵以待，以觀其勢。宇文泰說：“如果任高歡長驅直進，逼近長安（今西安），必然使百姓驚恐不安，于我更為不利，今其遠來乍到，士困馬乏，此時接戰對我有利。”于是下令在渭河上造浮橋，軍士攜帶三天的糧食輕裝渡河，距東魏軍六十里處的沙苑列陣。又派達奚武帶領三名騎兵入高歡軍中偵察。達奚武等乘夜遍歷高歡諸營，摸清情況返報宇文泰。宇文泰便令背水東西為陣，又以一部應敵，大部偃戈于葦中，約定出戰以鼓聲為號。兩軍接近，東魏軍見西魏兵少，便爭相出擊，陣形頓亂。這時，宇文泰親自鳴鼓，偃戈于葦中的將士一躍而出，殺向東魏軍，很快將東魏軍截成兩段，使其首尾不能相顧。高歡欲收兵再戰，歷營點兵，卻無應者，原來早已四散逃亡了。沙苑之戰，東魏損失甲士八萬人，鎧杖近二十萬。