2月3日 京奉鐵路山海關鐵橋被炸斷，傳聞系宗社黨阻撓南北議和之舉。

2月9日 南方提出優待清室之最后修正案。

2月12日 清帝下詔遜位。

2月13日 孫中山向臨時參議院辭去臨時大總統職位。

2月14日 臨時參議院決議“臨時政府設在北京”。

2月15日 臨時參議院決議“臨時政府設在南京”，孫中山派出專使迎接袁世凱南來就職。

2月18日 壬子年初一。政府要求民眾不過舊歷年，但報紙仍舊停刊五天。

2月29日 北京發生兵變。

袁世凱是怎樣讓清帝遜位的？

被孫中山搶了先手

說到陰歷陽歷的選擇，實際上，遠在孫中山回國之前，袁世凱就動過“改歷”的念頭。

1911年12月7日，清廷任命袁世凱為全權大臣，袁世凱又委唐紹儀為全權代表，南北議和正式開啟。就在同一天，清政府的《官報》公開發布上諭，“凡我臣民均準自由翦發，改陽歷，著內閣妥速籌辦”（據《醇親王載灃日記》）。由這個舉動可見，“袁全權”希圖由自己來開創一個新紀元的野心昭然。這一點，有識見的官紳都心知肚明，比如在上海的鄭孝胥，在1912年1月1日的日記中寫道：“今日乃西歷一千九百十二年元旦也。朝廷欲改用陽歷，宜以今日宣布，聞項城有此意，竟不能用，惜哉！”之所以說“惜哉”，是惋惜北方終究比南方慢了一步。

被孫中山搶了先手，袁世凱當然大為惱火。孫中山未歸國前，本來南北會談已經達成了“開國民會議，解決國體問題，從多數取決”的協議，南方代表也已多次表示“如袁世凱反正，當公舉為臨時大總統”。不管袁世凱內心作何打算，至少在公開層面，政體仍懸而未決，共和制與君主立憲制都是選項。南方政權內部，也只是討論由黃興還是黎元洪當“大元帥”。如果“國民會議”議決采用虛君共和，那清廷只需要交出權力，不需要退位。

哪知道孫中山回國一搗鼓，南方居然自說自話成立了臨時政府，選出了臨時大總統，接下來還怎么搞？所以袁世凱立即下令停止南北和談，批準北方代表唐紹儀辭職，并于1月4日電詰南方代表伍廷芳：“此次選舉總統，是何用意？設國會議決為君主立憲，該政府暨總統是否立即取消？”伍廷芳反問：“請還問清政府，國民會議未決以前，何以不即行消滅？……設國會議決為共和立憲，清帝是否立即退位？”

照鄭孝胥的看法，南方如此悍然不顧此前約定，自成政府，實屬不智，17人（每省代表一人）投票就稱為“全國公舉”，“真可笑殺人也”。他提出：“使政府在北京亦集國會，決定君主政體，亦行頒布，則如之何？”

鄭孝胥所舉之策，袁世凱不會沒有想過。只是這樣一來，南北定然決裂，這是南北雙方的實力派（北如袁世凱，南如張謇）都不愿意看到的。此時各省仍有零星戰事：在山西，吳祿貞被刺；在上海，陶成章被刺；河北灤州、山東登州，打成一團。袁世凱的北洋軍三心二意，孫中山的北伐軍有名無實。

“退位”成為清廷選項

大局到了1月14日突然有了轉機，孫中山致電伍廷芳：“如清帝實行退位，宣布共和，則臨時政府決不食言，文即可正式宣布解職，以功以能，首推袁氏。”在此兩天前，清廷王公親貴舉行秘密會議，討論“退位”的可能性，因許多手握實權的親貴，如良弼、鐵良、載濤、載洵反對，會議沒有結論。而后來攪得滿城風雨的宗社黨，也是于此次會后成立的。

皮球踢到了北京方面。君臣滿漢之間，如何定奪？

北京方面的焦點人物，一是袁世凱，一是隆裕太后。1月2日，承宣廳行走（相當于國務院秘書）許寶蘅在日記里記下了袁世凱入見隆裕太后的應對：

太后諭：我現在已退讓到極步，唐紹儀并不能辦事。

總理對：唐已有電來辭代表。

太后諭：可令其回京，有事由你直接辦。

又諭：現在宮中搜羅得黃金八萬兩，你可領去用，時勢危急若此，你不能只擠對我，奕劻等平時所得的錢也不少，應該拿出來用。

總理對：奕劻出銀十五萬。

太后諭：十五萬何濟事？你不必顧忌，僅可向他們要。

王朝末路，往往只能君臣眾籌，以充軍費。明末崇禎帝在京師被圍后向諸臣勸捐，所得甚少。就在隆裕太后與袁世凱這場君臣應對的前一天，也就是孫中山就職的元旦，已經交出攝政王權力的載灃，按朝廷的要求，捐銀圓9375元，合銀7550兩。這錢有個名目，是“愛國公債”，規定王公大臣歲入2萬元以上者，捐購15%公債。載灃的歲俸是5萬兩，“故得此數也”。奕劻的歲俸當然不可能超過載灃，但他們父子多年貪墨，人人皆知，讓他出15萬兩，委實不多。何況之后幾天內，載灃又主動續購公債4萬多元，隆裕太后下了諭旨，就算袁世凱跟他串通一氣，奕劻怕也只能再掏腰包。這位慶王爺在1月12日秘密會議上率先提出清廷“退位”的選項，恐怕他是覺得南北對峙愈久，他的荷包會被愈掏愈空。

1月19日，國務大臣與諸親貴再開會議。據許寶蘅日記稱，當時會議，“有議請后、帝遜位，于天津另組織統一臨時政府，民軍政府亦同時取消，以蒙古王公反對甚力，未曾決議”。就是在這次會后，12點15分，袁世凱出東華門，至東安門外丁字街口，遭遇了革命黨人的炸彈刺殺。

袁世凱并未受傷，但他正好借這件事，從此不肯出席此類會議。這一點，南方報紙的“北京來電”亦有記載，說袁的表態是“此事非閣臣所敢擅擬，請各王公自決”。他不出席，清朝王公又哪敢拿主意？但是越來越多的人提到“遜位”的可能性，“人情大為激動”。

袁世凱借莫理循講出心聲

南北高層各自搞動作，謠言四起，公眾自然也無所適從。1月21日，《申報》“專電”刊載兩條相關新聞，一條是“清太后已允遜位，因載澤等四人堅執梗阻，至難解決，今日（二十）又與袁世凱商議三小時，清太后大哭不止”，另一條是“滿清各親貴連日將現銀分存銀行，為數甚巨，并將眷屬遷入使館界內求請保護”。1月24日，《大陸報》刊載11日北京電云，“今日下午，清廷決議拒絕遜位之請，此即為續戰之預兆。若袁世凱之態度，則無從得悉，大約恐不免于辭職也”。甚至有傳聞，鐵良主張殺掉袁世凱。

而據許寶蘅日記，1月21日、22日隆裕太后兩次傳親貴大臣約17人入對，“仍無決定方法，惟議定俟國會決定國體”。“國會”是相當虛無縹緲的東西，尤其南方臨時政府成立后，《申報》上已有言論質問：“革命事業至此，已告成功，留茲國民議會奚為者也？”

各省督撫的意見呢？陜西、甘肅、新疆等地是反對清帝退位的，東三省總督趙爾巽上奏要求君主立憲，敗離南京的張勛據說也致電親貴，“痛詆袁世凱不忠，皇室如果有退位之舉，當與袁決一死戰”。京中年輕親貴也反對退位，要求續戰。只是袁世凱與北洋諸將都默不作聲，這件事就正如《申報》上的大標題“迷離撲朔之遜位”。

一片爭吵聲中，有一條報道引起了我的注意。那是英國《泰晤士報》的記者莫理循發回該報的消息，稱“清廷將頒諭建設共和政府，且準選舉總統”，報道強調此信“由確實之處得來”。《泰晤士報》隨即發表評論，稱贊此舉，“謂此乃調停中國亂事最簡便之法，又謂袁世凱之資格，堪任總統，袁氏不特為政治家且為外交家云”。

莫理循此時的公開身份雖然是《泰晤士報》駐中國記者，但袁世凱日后就任臨時大總統，莫氏立即被任命為大總統的政治顧問。莫理循在1912年與袁世凱的關系之密，不問可知。袁世凱通過莫理循，繞了這么大個圈子，講出了自己的心聲。

幾乎與此同時，孫中山致電《字林西報》，再次明確了他辭去臨時大總統的五項條件，核心還是兩條：清帝退位，袁贊成共和。

對于1912年的袁世凱來說，稱帝并不是一個可行的選項，那樣他將與舉國為敵。不僅如此，按照中國的傳統倫理，袁世凱甚至不能自己出面要求清帝遜位，雖然他已經被清廷親貴罵成“活曹操”。

1月26日，清軍將領由段祺瑞領銜，聯名致電清內閣、軍咨府、陸軍部并各王公大臣：請即代奏清廷，強烈要求清帝退位，宣布共和。這封電報最初列名者42人，公開發表時增加到47人，后來又補3人，達50人，北洋將領及關系密切者全數在內。這是遜位問題最重要的轉折點。此電一發，是否遜位，已無可討論，可以商談的，是遜位的代價。

好像是為了配合這場兵諫式的舉動，同日，革命黨人彭家珍以炸彈刺清廷軍咨使良弼于北京。良弼是吳祿貞留學日本時的同學，堪稱清朝皇室中最知兵者。此人一死，王公親貴紛紛請假，連集議都不參加了。

十余日后，《申報》報道了一段“秘聞”，說革命黨在京津之間組織了“已死隊”（不是敢死隊哦），加入已死隊的人，要服下兩粒藥丸，十日內藥發必死。然后抽簽，抽到哪個滿奸漢奸，就去狙擊，反正也是必死之人，不懼偕亡或被捕。如果臨陣退縮，立即處死。報道說，彭家珍應該就是抽到了良弼，這才奮不顧身，以命換命。此事確否，不好說。

段祺瑞等人聯名奏請清帝退位后，消息還壓了一段時間，到1月31日，各報刊載《北京旗漢軍民上慶邸及蒙古王公二書》，仍反對共和政體，同時否認段祺瑞等人上書，指為“捏造”。

事實上，1月30日的御前會議，良弼已死，多人請假，在奕劻、載灃的力勸之下，隆裕太后已基本確定退位。2月4日，南方報紙終于刊揭了段祺瑞等人的聯名請遜位奏折。天下皆知清室退位在即。

南北雙方討價還價

政體大事，突然就好像變成了一盤生意。

2月2日，許寶蘅記：“今日國務大臣又入對，商酌優禮皇室條件，聞太后甚為滿意，親貴亦認同，總理已電伍廷芳。”在上海的鄭孝胥，2月4日記：“聞滿洲皇族所爭者，優待條款而已，是已甘心亡國，孰能助之，哀哉！”

早在1月31日，《申報》已經透露了南方開出的條件，標題為《如此優待尚不夠消受耶》：

·退位，南京臨時政府同時取消，國會另選大總統；

·皇室俸養每年四百萬元列入預算，永無停止；

·皇帝退位后仍居北京或頤和園、熱河、避暑山莊，聽兩宮自行指定；

·皇帝退位后仍襲皇帝之位號，專奉祀宗廟陵寢，不干預政事，如衍圣公然；

·各王公仍襲原有之爵位終其本身；

·旗人照舊給發口糧，以籌有生計之日為止；

·除皇帝外，滿蒙王公均享有被選為大總統之權利。

照《申報》的意思，這些條件已經夠好的了。但顯然，北方提出的、讓隆裕太后“甚為滿意”的內容，絕不僅止于此。2月7日，《申報》又有《磋商遜位條件之要點》一文，羅列了南北雙方最大的爭議點：

（一）皇帝尊號相承不替；

（二）旗兵不裁，由清帝留以保護禁城，其兵餉則歸民國政府撥付；

（三）王公爵號照舊襲封，且清帝有增封新爵之權；

（四）每年清帝受贍養金四百萬兩（民國政府提四百萬元，并稱不得用之以行反對民國政府之舉動）。

這些條款是由袁世凱電告伍廷芳的。這四點中，最重要的是（一）（四）兩條，清帝既然退位，保留旗兵可能性不大，而王公爵號照舊襲封，還要有增封新爵之權，用意在于補償王公親貴，臨時政府肯定也不太可能同意。

對于清廷王公大臣，孫中山2月3日命令內務部頒布的“保護人民財產令”五條，即是某種程度上的示好兼威脅：

三、前為清政府官吏所得之私產，現無確實反對民國證據，已在民國保護之下者，應歸該私人享有；

四、現雖為清政府官吏，其本人確無反對民國之實據，而其財產在民國勢力范圍下者，應歸民國政府保護。俟該人投歸民國時，將其財產交該本人享有。

五、現為清政府官吏，而又為清政府出力，反對民國政府，虐殺民國人民，其財產在民國勢力內者，應一律查抄，歸民國政府享有。

比之上海光復后民軍查封盛宣懷等人的財產，這條命令往后退了好幾步。奕劻等人，看到這個命令，應該放心了吧？雖然他的財產已經大部分運往天津租界或存入外國銀行。

鄭孝胥身為前“清政府官吏”，財產多在上海，未受太大影響。他懸心的還是北京要求“帝號不替”，民黨則議決“宣統及身而止”，鄭認為“如此直是滅亡耳”（2月8日日記）。

四百萬兩換“辭位”二字

南方輿論對清廷的要求一片罵聲。2月8日，《申報》副刊登出一篇駁斥清廷要求的文章，署名“堅白子”。行文相當犀利，不僅要求仿“漢之昌邑王、蜀之安樂公、齊之東昏侯”之前例，封宣統為“昏庸伯”，經費也只同意“每年姑給以十二萬兩，五年后即行停給”。作者還說，滿族親貴之贓銀，“約有五千余萬”，“我民軍不去查抄，已屬天大恩典，所請食俸一節，惟有以米田共奉之”；至于滿人生計，“中國滿奴約有五百萬，如以半男半女計算，男子每名每月給以餉銀三元，計月需銀七百五十萬元，年需九千萬元，我漢民汗血資財，安能供如許蠹蟲之消耗”？還有皇室居留地，作者說，“煤山風景最佳，可以居住”，暗指明崇禎帝下場之凄慘，正當與將亡之清室對照。作者的結論是“不能自食其力，噉人白飯，寡廉鮮恥是滿奴之大辱也。不能殲除胡虜，專恃和議，怯懦無能，是民軍之大辱也。愿兩方面各自思之”。

時間不等人，到攤牌的時候了。堅白子這篇文章發表的當日，隆裕太后召見袁世凱，堅持三點條件：一、留“大清皇帝尊號相承不替”十字；二、不用“遜位”二字；三、必須允“仍居宮禁或日后退居頤和園，隨時聽便居住”。袁世凱當即轉電伍廷芳，同時又與梁士詒密電南方代表，稱此修正案“系奉清廷交議，仍請切商統一辦法”，“優待條件措辭須渾括，將來須圖整理，方可平和就緒”。聽這意思，遜位已成定局，南方不妨強硬一點。

2月9日，伍廷芳電袁世凱，提出優待清室條件之“最后修正案”，同意先按每年四百萬兩歲用支付，“俟改鑄新幣后，改為四百萬元”。（這一改，差不多打了七五折，豈是小事？）最關鍵的是第一款：大清皇帝辭位之后，尊號仍存不廢，中華民國以待各外國君主之禮相待。次日，伍廷芳又電袁世凱，放了狠話：如2月11日尚未得清帝退位確報，優待條件即作廢。

唐紹儀在回報袁世凱的電文里強調：“十四省軍民以生命財產力爭，專在‘辭位’二字……務懇力持辦到‘辭位’二字，即時發表……若小不忍，轉生大亂。”張謇亦電袁世凱，告以“種種優待專為‘辭位’二字之代價……萬勿牽延兩誤，敗壞大局，追悔無及”。

袁世凱在2月11日果然急電南京臨時政府，表示贊成共和，臨時政府所擬之優待條件，亦全盤接受。2月12日，宣統帝奉隆裕太后懿旨，正式下詔退位，第二道詔書公布優待條件時，果然用了“辭位”字樣。

這盤生意，事關各方利益，但最后的大贏家，無疑是袁世凱。清廷與南京臨時政府，都防著他，但又不能不滿足他。2月11日《申報》有一篇社論，感慨“袁世凱亦人耳，而我全國四萬萬人，竟無一人能揣測其用意之所在者。此亦奇聞之事矣……清皇室尚可優待，而袁世凱不可不防”，這種情緒是有代表性的。南方讓出總統大位，每年付出四百萬兩銀子，讓清室保留皇帝尊號與紫禁城，終于換得了“辭位”二字，通算下來，真不知是喜是憂，是賺是賠？

真正滿意的，只有隆裕太后？

對于這場結局，南北雙方，不滿意者大有人在。宗社黨不滿意，清遺老不滿意（鄭孝胥說：“北有亂臣，南有賊子，天下安得不亡？”），蒙古人也不滿意。2月22日《申報》以《蒙人亦調侃清廷耶？》為題，發表了“外蒙古共和會”致“北京內閣、資政院、外務部”的一通來電，通篇用白話告示式的六言體，也很有趣：

蒙古歸順清國，迄今二百余年，

世沐列朝恩澤，感戴實如昊天。

理應鞠躬盡瘁，同享休戚不遷。

詎自近數十載，政柄隳哉可憐，

疆臣部吏弄法，恣意婪索銀錢。

全球無此黑暗，是非任其倒顛，

更借推行新政，奪我土地利權，

不惟罔恤民隱，虐待蒙古難堪。

滅種滅教政策，如見其肺肝然。

愚弄變為壓制，種切楮墨難宣。

甚且外交告敗，動輒肇釁于邊。

蒙古如不自立，難免瓜分兵連。

故此萬出無奈，望闕叩辭天顏，

共戴活佛為君，國號蒙古世傳。

朔方江山土地，收歸原主保全。

從此各安疆土，總將禮樂為先。

一俟南省平定，尚可議約締聯，

須知天道不言，物享功成之緣。

書云天命靡常，惟德是乃享焉。

倘或天緣有分，還來紫閣赴筵，

所有蒙藩苦衷，謹請代奏御前。

諸公勉事君主，務期希圣希賢。

臨穎無任惶悚，敬頌滿洲綿綿。

蒙古叫囂獨立，自此開其端，加上西藏風云，1912年邊疆亂象，在南北議和成功之初，便埋下了種子。

大贏家袁世凱，也表現得很不開心。2月14日，許寶蘅面見袁世凱，袁問許，理解（遜位）這事不？對許感慨道：“我五十三歲，弄到如此下場，豈不傷心？”許只好安慰他說，為免兩宮危險，大局糜爛，只得如此。袁世凱說出自己的憂慮：外人也在幫助南方民黨，你看昨天宣布遜位，今天銀行團就把借款交出來了。許說：“外人絕不能不贊成共和，以其為最美之國體，不贊成則跌其自己之價值也。”袁世凱后來屢欲稱帝，但總是介懷于外國政府及使團之意見，以至于袁克定要造一張假的《順天時報》來騙他，或許就是這個時候種下了遠憂。

真正如釋重負的，可能反而是外人覺得應該最悲痛的隆裕太后。3月1日《申報》報道，自宣布遜位后，外間頗謠傳清太后“極不歡豫，甚有忿恨輕生之說”。實際上呢，太后在此前大局未定時，因為皇室危險，憂慮不安，共和頒布之后，反而放下了重擔，曾對世續、徐世昌說，“此次改革地方安靜，九廟不驚，上足以對宗祖，下足以對國民，可謂美滿之結果云云”。她又讓太監購買花木多種，環繞寢宮，不時賞玩，而且真在做著搬出紫禁城的打算，常常跟隨從討論，“將來頤和園某處當如何布置，某處當如何修整，閑情逸致趨頗不淺云”。

未知此報道真實程度若何，如果隆裕太后真能作如是想，又何嘗不是她身為亂世中國地位最高的寡婦之福氣？掐指算來，當時44歲的她，也不過還有一年的陽壽了。

載洵：王朝最后一個貪腐典型

每到王朝更替或社會轉型的時期，“反貪腐”都是一個焦點話題。前朝的“失政”可以推到貪腐者身上，新政則可以樹貪腐者為典型，證實前朝的不得人心。

1912年1月1日的南方各報上，滿眼都是慶賀中華民國成立的廣告。不過，《申報》還是對著北方的清室權貴，捅了一刀。他們選中的靶子是海軍部大臣、加郡王銜的載洵。

說來也很有意思，清末貪得最兇、腐得最烈的，人人都知道是慶親王奕劻，但是報章并不太拿他說事。媒體喜歡攻擊的貪腐分子，南邊是引發保路運動的罪魁禍首盛宣懷，北邊就是載洵。

報上說，在光緒三十四年（1908）之前，載洵不過是一窮貝勒，雖然是老醇親王（奕譞）的六兒子，但沒什么人搭理他。改元宣統，他攀上了五哥攝政王載灃，又是籌辦海軍，又是監督光緒帝崇陵的工程，中間還去美國考察了一趟。宣統即位三年，載洵的不法收入超過700萬兩。

這次清廷要對付南方民軍，發行愛國公債，親貴大臣肯破慳囊的不少，像攝政王載灃就掏了20萬兩，唯獨載洵，生怕朝廷知道他錢多，只認了萬把兩。太后、攝政王極力勸說，洵郡王就是不肯多掏一兩銀子。

可是另外一則消息是怎么回事？“載洵、載濤出運動費十萬元，密雇刺客十余人，潛來上海，謀刺程德全、黃興、伍廷芳、溫宗堯、汪兆銘諸領袖，已經起程。”不肯買愛國公債，倒肯花十萬元買兇殺人？這載洵心里是有國家還是沒國家啊？

我估計，南方報紙攻擊載洵而不攻擊奕劻，多半是因為奕劻已經退出權力中樞，是有錢的死老虎一只，而載洵，還是滿洲親貴的中堅。看1月6日的報道，他和載濤、良弼這一幫子，還“時開秘密會議”，搞得總理大臣袁世凱憂心忡忡，怕被這些年輕貴族干掉，不僅加強了警隊護衛，還專門要求某使（英國公使朱爾典）保護哩。

你以為“北洋之父”袁項城就沒有反制之道嗎？1月13日，南京鎮守使張勛致電奕劻、載灃、世鐸、溥偉、善耆、載洵、載濤、載澤、載振這幫清室權貴，請他們湊銀數千萬兩，以應軍需。段祺瑞為首的北洋將領迅速聯合倡議，要求滿洲親貴“捐餉”，還點了載洵的名，聲稱不捐就將“激烈對待”。

這可把載洵嚇壞了，趕緊向內閣呈文，將其家財細數開列清單，寫成公開信一封，表示他愿意“毀家紓難”。

原信如下：

敬啟者，連日欽奉懿旨，令各王公等認購公債用，敢將所有私產和盤托出，細繕清單奉閱，載洵雖不敢為諸王公之倡，然區區之心實盡于此。唯家產雖屬積有成數，而一時究難盡易現銀，只得先行拜懇臺端，將此實在情形，轉知諸督撫諸將帥，并求民政大臣轉知京中諸議事會董事會，俾使載洵之心，昭然共白，于愿足矣，敬請勛安。

附列清單：已購愛國公債七萬五千元，大清銀行定期存款七萬七千兩，電燈公司股票四萬兩，漢冶萍煤鐵公司股票三萬兩。蒙養院房屋一處一萬五千兩，自建西式三層樓房一座，連家具、電燈、氣管鋪陳等項，并隨西式花園一處、球房一所，約計價銀十三萬余兩。珠石金銀首飾等物可變價四萬余兩，金時表等物約值銀四千余兩，新式電氣車二輛價一萬元有奇，新式大菜器具各種銀器等約價銀一萬余兩。除官產、租地，暨車輛、馬匹、衣服、皮物、書畫、磁器、棹椅、繡片等不易變價者之外，查以上十項共計銀四十萬零七千兩有奇，合銀元五十七萬三千元有奇。查以上數目即為載洵之家產，特縷晰開明，情愿易得現銀，盡數認購公債，以盡毀家紓難之義。此外在外國銀行實無絲毫存款，用特函為聲明，倘查有確據，除請盡數充公外，并愿自行奏請懲處。至信意捏造之人，大半毫無依據，意涉含混，載洵甚愿與之同赴各銀行質詢，以白此心。諸維亮察。

載洵開出的清單只含公債、存款、股票、金銀首飾、奢侈品等“動產”，共計大洋573000多元。載洵表示“情愿易得現銀，盡數認購公債，以盡毀家紓難之義。此外在外國銀行實無絲毫存款”。《申報》諷刺說，載洵列出來的數額，只有實際財富的十分之一，此前拿來買公債（75000元）又只有清單財富的十分之一，這叫毀家啊？大家笑笑就算了（“以博得閱報者一粲”）。

到了南北議和，清廷退位，沒了職權與爵位的載洵也就沒了消息。直到3月14日，南方專使北上迎袁，曹錕軍隊發動兵變，載洵也跟著吃了掛落。一百多名叛兵圍攻他的府第，要求“每人千元”。載洵不敢出面應付，只能呆坐在偏房里哭。他府里的管事出面跟叛兵講價錢，一言不合，被叛兵一顆花生米送上了天。報道里說，最終達成的買命錢是7000大洋。

載洵的名字最后一次出現在1912年的報紙上，是5月13日的報道，首屆內閣新任海軍總長劉冠雄到北京接收海軍部時，只拿到了“銀元十枚，銀十兩，銅元一千余枚”。海軍部在清末是最富的部門之一，而且載洵任海軍部大臣以來，未購一艦，未造一港，怎么可能只有這么一點錢？劉冠雄拒不接收，并以民國的名義，要求新政府徹底清查，追繳贓款。

后來？后來沒了消息。新政權既已立定，奕劻尚且保住了存在西洋銀行的存款，盛宣懷也避免了抄家，載洵會是一個例外嗎？

我見到了洪哥

年輕的接待科長把我帶到一間會客室，室內陳設著簡單的茶幾與木沙發。他吩咐傳令兵去泡茶，然后向我敬了一個禮，說副總統馬上就來接受采訪。

我環顧室內，這里還保留著戰時的簡樸與靜穆。今天是1912年2月10日，離『武昌首義』正好四個月。此時來武昌采訪無疑別有意義。

黎元洪出現在門口，穿著軍便服。正如外國記者描述的那樣，他剪掉了辮子，頭髮又粗又硬。黎元洪比照片上瘦一點，有一位英國人用了『英俊』來形容這位首義英雄，但又說他像個『富有的中國商人』——其實從他的外號『黎菩薩』就可得知，他生就一副中國人喜歡的福相。

傳令兵奉上茶來。黎副總統坐下來，做了一個客氣的手勢。這位前清協統、甲午海戰的幸存者，四個月前被推舉為湖北軍政府都督，南京臨時政府成立后被選為副總統。不過，而今大總統易位在即，他的副總統還當不當得下去，還得看南北怎么談。

采訪就從時局開始。我問：『前清即將遜位，副總統對于接下來的南北合作有何觀點可以發表？』

黎元洪沒有立即回答，而是按鈴叫來一個人，大約是他的秘書。秘書先生匆匆去來，帶給我一份電稿。

『這是元洪昨天發出的，今日各大報都會發表，先生想來還沒有看見。』

電文上說，南北統一在即，全國上下俱感歡欣，只是有些現象令人憂慮，『乃不意專制政治尚未盡除，而假共和以遂私圖之事迭次傳聞，或假之以謀私利，或假之以報私怨，或假之以蹂躪商賈，或假之以侵損人權，種種怪狀人道何在』？對此，黎副總統與鄂省軍民甚感痛惜：『羅蘭夫人有言，自由自我而生，自由自我而死。言念及此，為之寒心。若不及早補救，是武昌為天下后世之罪人！』最后是希望『各省監督，毋令此不肖之輩得假公名以遂私謀』。

當此敏感時刻，副總統出來批評南方的亂象，有什么用意？文中所指，是哪些人？從近期輿論看，各省都督中，風評不佳、居功自傲者，上海陳英士、浙江蔣尊簋、安徽柏文蔚、廣東……幾乎全是同盟會員，莫非此電是在向北方釋放某種信息？

想到此我隱隱有些興奮，不過這個話題有些談不下去。我轉了一個問題：『聽說近來湘鄂兩省財政上有些沖突？有了結果沒有？』

黎元洪臉上浮現了一絲尷尬之色。『唔，早前有些問題，先生你知道，湘鄂兩省貨幣一向通用，不過湖北一個大洋只能換一千二百文。湖南那邊一個大洋可以換一千三百多，于是商人紛紛從湖北購買銀元，到湖南去換錢，湖北這邊市面緊張得很。元洪去信跟湖南相商，是否兩省統一，一個大洋兌換一千二，不料，』他的面容隱隱有點忿怒，『譚組庵不肯！反勸我將湖北也調到一千三一換……』他停下來喝口茶，聽上去，此次交涉，副總統的權威受損，令黎將軍多少有些不快。

他放下茶，手在空中一揮，『現在好了，南北統一，我們軍政府自首義以來發行的鈔票，正在收回，每日以兩萬元為限，武昌造幣廠現在每日可造銅元二百萬枚，我們以每元紙幣一百二十枚的價格回購軍政府票……幣制很快就要全國統一，政府信用是最重要的……』

之前武昌軍政府票的市場價值不過五六十枚一元，現在調高一倍，商民自然高興。而漢口，自從變成中立地以來，商業聽說也很繁盛。

為了表達善意，我提起一個黎副總統必定感興趣的題目：『副總統，我在上海，聽到頗有人主張南北一統后，可以定都武昌哩。』

『是嗎？』黎元洪臉上總算有了些笑意。『我在這里倒沒聽說！怎么講？』

『包括《申報》在內，多有這樣說的。袁世凱主張新政府定都北京或天津，參議院則堅持南京。很多人講，北方是前清舊都，再建都未免與南方疏離；南京呢，偏安意味又太強；還是武昌好，正為中國之中心……』

說著，我指了指墻上掛的一幅軍用全國地圖：『武昌以京漢鐵路聯絡北方，以粵漢鐵路聯絡兩廣，以長江上下，東聯江浙，西通川藏，九省通衢，又是首義之地，豈不是建都最好的選擇？』

一席話說得黎將軍呵呵地笑起來。『老弟笑談，笑談……武昌當不起的，哈哈……老弟多住幾天，讓他們陪你四處看看，漢口正在新建，我們將規劃全國最寬的馬路，最大的商業區……』

我還有一個小問題：『聽說京中端方端午橋的夫人托人向您求情，想索回端方頭顱安葬。有沒有這回子事？』

黎元洪笑了笑：『端午橋的頭送到南京去了。不過是有人向我請說，能否把他們兄弟的頭還給端家。我說：還頭不妨！拿吳祿貞的頭來換！民國以血造成，都是滿人的罪過……當然，現今五族共和了……』

上月21日，端方的頭大張旗鼓送到武昌時，聽說黎將軍看了后，連呼『滿奴該死』。據我所知，黎與端方沒有什么交情。武昌首義前，黎協統排班站隊，在漢陽伺候欽差大臣端的轅駕，又隨合省文武恭送端欽差入川平亂。四個多月后，武漢就開了端方的『閱頭大典』，時代跑得太快了。

這場采訪就這樣融洽地結束了。臨行前，我提了最后一個問題：『副總統，首義的時候，有人叫你「洪哥」么？』

他一怔：『沒有哇，他們都叫我「大人」……』黎副總統當然不會知道，自己將在南京教育部某位科員的傳世名作《阿Q正傳》里，被順手揶揄一下。

民國首都定在哪兒？南京，北京，還是武昌？

首都竟然有五個選項

南北議和用了三個月，待得清帝終于遜位，首都問題就浮上了水面。

2月13日，孫中山向臨時參議院辭去臨時大總統之職時，就表示要向袁世凱提出“臨時政府地點設在南京”和“新任總統必須到南京就職”的附加條件。

孫大總統話都說到這份兒上了，第二天，臨時參議院卻以20票對8票的多數通過“臨時政府設在北京”的動議。定都南京，首先碰到的反對者即來自同盟會，提出“臨時政府設北京”的參議員李肇甫，就是同盟會會員。比他更有影響的宋教仁，也一度堅持政府設北京，據說還為此挨了馬君武一個大嘴巴子。黃興對此大為光火，發飆說，議院必須趕緊自動翻案，否則我將派憲兵入參議院，把所有同盟會的議員都抓走！

總之，在會規、大嘴巴子、憲兵的共同脅迫下，參議院于2月15日推翻了前一天的議案，19票對7票，設臨時政府于南京。孫中山馬上致電新任大總統袁世凱，特別說明此事，并聲稱要派專使奉請袁氏“來寧接事”。

袁世凱不愿意南下，那是意料中事。想當初明燕王朱棣發動靖難之役，打到南京奪了位，但很快就放棄了他老子欽定的這座都城，回到了自己老巢北平。孫中山、黃興的用意，無非是“以袁氏難制，欲令遷都江寧以困之”（章太炎）。袁世凱又不是傻子，會那么聽你們的話？

這個問題不只是南北之爭那么簡單。除了孫中山、黃興，以及被他們要求的同盟會會員，支持定都南京的人少之又少。最先發聲的是革命先驅章太炎。就在孫中山向臨時參議會辭職并堅持建都南京的2月13日，《時報》發表了章瘋子的宏文《致南京參議會論建都書》，認為建都南京有“五害”：軍事戰略上不能控制北方，北方文化將益形衰落，政治上有土崩瓦解之憂，難以震懾擁清復辟勢力，外國使館拆遷困難。在這篇文章里，章太炎已經說出反對建都南京的所有論據，包括袁世凱提出的“北方危機論”和“外交團威脅論”。而且在章太炎看來，南京從來不是建都的好地方，在這里待著的，盡是些短命王朝，所以他在一副對聯里說：“此地虎踞龍蟠，古人之虛言。”

孫中山建都南京的公開理由，自己說起來都有些氣虛：“今所爭要者，但以新國民暫時中央機關之所在，系乎中外之具瞻，勿任天下懷廟宮未改之嫌，而使官僚有城社尚存之感。則燕京暫置為閑邑，寧府首建為新都。”后面不得不補一句：“至于異日久定之都會，地點之所宜，俟大局既奠，決之正式國論，今且勿預計也。”意思是，形式上我們必須有一個新首都，以表示與清朝決裂，將來可以再改嘛——這話更透露出他們堅持南京，無非是要以六朝南都，困住北方之豪袁世凱。至于將來，我們可沒說正式大總統也一定會姓袁。

在參議院表決之前，并非沒有第三種提議。2月12日，《申報》在《近事雜評》中，提到南北二京之外，還有上海、天津、武昌三種方案。該文作者明顯支持“武昌方案”，他分析道：“惟就南北二者比較之，則江左為偏安之局，北京有建瓴之勢。若進而言武昌，則南北兩京均局于一偏。而鄂乃為天下中心，由京漢以控制朔北，由粵漢以駕馭兩粵，西接巴蜀，東連沿江，各省輪軌交通，水陸利便，而漢口商業之繁盛尤甲全國。恢恢帝都，無逾于此。故考之歷史，證之地理，北京優于南京，而武昌尤優于南北兩京。”

這項方案深得鄂派人士的歡心。當初各省都督選擇將代表派往上海集會，又舉黃興為大元帥，黎元洪為副元帥（后在湖北抗議下調轉了過來）。孫中山從海外歸來，橫插一杠子當選臨時大總統，又將臨時政府設在南京，這些事情早就讓武昌方面深為不滿，一直認為沒有給“首義之地”足夠的地位與榮譽。現在碰上建都這種大討論，不論成不成功，他們都很愿意出來攪攪局。

舉國公意，都在北京

我們不要忘了，2月13日是辛亥年十二月廿六日，按照糟糕的“舊俗”，十二月廿七日，各報就停刊了，要到新年初五才重新出報。公眾的耳目關閉了，于是過年期間政治人物激辯首都問題，一般人是不得而知的。待得大家醺醺然過完民國第一個“舊歷新年”，打開初五的《申報》《新聞報》才發現，關于新都的討論已經進入白熾狀態。

不出意外，北方各勢力統統站在袁世凱一邊。北方商人自不必說，生怕國都南遷，北方經濟立即一瀉千里，連“籍隸南方，旅居各省”的商界人士也力主“臨時政府宜北不宜南”。他們甚至向南京政府發出了威脅：“除已電約北方十省南旅紳商人等共同一致外，先行電懇，乞允將臨時政府仍設北方，以維大局。如不得請，則擬邀約各省紳商前來南京哀請于大總統之前，必得請而后已。”從落款看，商人代表們的省籍包括云南、四川、浙江、江蘇、廣東、安徽、福建、江西、湖北、貴州，都是起義的大省。

他們的政府首腦也支持他們的訴求。支持建都北京的地方派，我們可以拉出一個長長的名單：江蘇都督莊蘊寬、安徽都督孫毓筠、浙江都督蔣尊簋、湖南都督譚延闿、江西都督馬毓寶、福建都督孫道仁、云南都督蔡鍔、廣西都督陸榮廷、江北都督蔣雁行、浙軍司令朱瑞、粵軍司令姚雨平、第一軍軍長柏文蔚、光復軍司令李燮和，再加上一個主張“臨時政府設北京，將來國都定武昌”的湖北黎元洪。說是舉國之公意，亦不為過。

還得加上更重要的一票：各國公使的態度。據《民立報》報道，各國公使不僅公開力挺北京，還指責“今南政府不待各國承認，率以一二人之私見，遽議遷都”，提出“南政府輕視外交，要用正式干涉”，并擬照會外務部。

面對各方的洶洶反對，“南京派”的駁斥極為激烈。聯軍總司令孫岳、參謀長李鼎揚、軍旅長米占揚等一班軍官通電指出“建都北京，其害有三”：“一、人心之趨向，一如舊日。二、中原幅員廣大，偏處一隅，則尾大不掉。三、對于滿族之膠葛，永無斷絕。”黃興立即對此電大加贊揚，并自撰專電反駁莊蘊寬、章太炎等人，甚至說出了“民國政府移就北京，有民軍受降之嫌，軍隊必大鼓噪”的狠話。南京臨時政府外交次長魏宸組則以外交專家的身份指出，“義師一起，商務全消，吾人故未嘗先求外人之同意，而后施行革命也”，意思是帝國主義都是紙老虎，聽喇蛄蛄叫就不用種莊稼啦。

這些還算是講道理的話。更霸蠻的講法如“粵東軍界電”稱：“近聞參議院多數議員猶復主張仍都北京……第一鎮動員已畢，尤愿決死一戰，非參議院解散，無以服天下而伸公憤！”梅馨（此人曾擅殺湖南都督焦達峰）、趙恒惕、覃振以湘桂聯軍八千人的名義，表示“南部暗潮洶涌，藉非袁公南來，萬不足以維大局，安人心……若猶眷戀于專制巢穴，負隅思逞，不惜人言，不顧天命，內訌外患，民國危矣。則某等誓必提兵北上，拼一死戰，不血洗二百余年之穢污地，不為黃漢子孫”。

平心而論，不論袁世凱是否有心借南方民軍起義來要挾清廷，他確實沒有蕩平十四獨立省份的把握，否則何苦與南方周旋，患得患失；南京臨時政府更是恨不得像當年朱元璋一樣，提兵北上，直搗黃龍，誰還跟你們這班滿奴余孽費什么話？怎奈雙方皆不能勝，這才是南北議和的基礎。但是彼此都不愿讓步太多，所以此時爭首都，日后爭閣員，都是統一國家誕生前的博弈，原無足怪。

南北雙方都有鷹派，也有鴿派。北方清廷的死忠，如甘肅的升允、東北的趙爾巽，還有徐州的張勛，南方力主北伐的，有滬軍都督陳其美、紹興都督王金發、廣東都督陳炯明。但以資源而論，南不如北。三個月來，南京臨時政府的赤字已達163萬元，而且，統一政府一天不成，政府就沒有制定稅法和向各省征稅的合法性。何況南北阻隔，交通、商業都被迫停頓。

南方政府這一仗丟分不少

學者吳宓當時就讀于上海圣約翰大學。《吳宓日記》1912年4月2日記載，國都問題成了教會大學的辯論賽題目：

是晚，本校學生開辯論大會，共分二所，余往聽藥房之一所。辯論者為正館初級與備館四班，題目系《國都所在問題》。初級主張南京，而四班主張北京。每部三人，邵君亦與其列。其結果，以卜監督及金聿修先生之評斷，竟以初級為勝。蓋不重實際之理由，而重演講之態度也。

吳宓在日記里對勝方下一“竟”字，可見他自身之立場是贊成定都北京，而北京立都之理由，顯然也更充分，因此他說辯論中南京方獲勝原因是“演講之態度”——這個態度，究系辯論技巧，還是政治正確？不得而知。

對于大多數人來說，當前的急中之急是盡快建立統一政府。北京作為臨時首都的便利性、必要性，都超過了南京——當年朱棣北返，私心可能是覺得在南京人心目中他是個亂臣賊子，還是在老巢有權威過得愉快，但防止蒙古人重新南犯，也是很確實的考慮。況且，定下北京為臨時首都，還可以防止“南京派”與“武昌派”的又一次掐架。

因此，才可以理解為什么同盟會會員占多數的臨時參議院，會在已經聽取了孫中山的建議后，還會以如此懸殊的票數（如果以省計算，更是十六省對廣東一省的壓倒優勢）通過北京方案。英國駐南京總領事偉晉頌對此看得很清楚，他在致英國公使朱爾典的信中說：“有人告訴我，如果從第一次投票的數字推斷除廣東外，所有省份都贊成以北京為臨時首都，那是十分錯誤的。對他們投票的真正解釋，是參議院的大多數議員很急于實現和平，所以他們投票支持北京為臨時首都，目的在于清除那個使成立聯合政府的談判獲得勝利結果的唯一障礙，即首都的所在地問題。”

在向外國使節解釋參議院為何出爾反爾時，臨時政府外交總長王寵惠采取了模糊的方式。他表示不反對北京將來成為永久首都，但袁世凱必須完成到南京就職的手續，因此參議院的第一次投票被解釋為議員們是憑著“永久首都的印象”投票決定的。在孫中山加以詳細說明后，參議院同意改變臨時政府所在地的決議。這種說法，可以視為南京臨時政府面對輿論異議的某種讓步。

最奇特的流言出現在2月25日的《申報》上。有一則消息說，滿人組織了一個光復會，由親貴們湊錢支持，秘密購買裝備武力部隊。他們的計劃是由前清的親王們出面，勸說袁世凱接受定都南京的要求，同時也派人運動北京部隊不反對此議。一旦袁世凱離開北京，民國定都南京，滿人光復會的武裝部隊就會“乘虛占據北京，再與滿蒙聯合，力圖克復中原”。消息說，袁世凱正是聽說了這件事，所以才堅持在北京組織政府，不肯南下。這則傳言很可能是袁世凱方面的創作，但對于那些本來就支持定都北京的政客、媒體、公眾來說，會讓他們更加堅信自己的選擇。

不管怎樣，既然臨時參議院以合法的形式通過臨時政府設在南京的決議，袁世凱很難公開表示不服從參議院的決定。他一改之前的推拒姿態，多次表示“極愿南下”，為北上迎袁的專使團準備了高規格的待遇。媒體發布“最確消息”，猜測最終的安排是袁世凱來一趟南京，“即須北旋”，既遵守了臨時參議院的決議，又能維持北方的安全。而臨時政府將設在袁最熟悉的城市天津，這樣也能避免“與滿室共處一城”的指責。

南方還在大打筆仗，由各省都督派出的駐南京聯軍參謀團公電，主張政府地點應設北京。陸軍總長黃興大光其火，因為他要求參議院改議的重要理由便是“南方軍隊不會答應建都北京”，如今聯軍參謀團的通電卻抽了他的底火。于是，陸軍部下令解散聯軍參謀團，然而“團中各統將群起不服，申言此項部令應不承認云”。

誰也沒有想到，這場爭論會以2月29日北京“兵變”這種最極端的方式來結束。

史料顯示，袁世凱可能唆使或默許了這場曹錕第三鎮士兵的變亂。然而，論及兵變的起因，孫、黃的悍然不顧公意，強行定都南京，也是事變的誘因。北京兵變發生后，輿論并沒有指責袁世凱控制不力，反而一邊倒地支持袁世凱在北京就職，可以視為對臨時政府強硬手段的反彈。在沒有能力控制局勢的情形下，強行推行自我意志，就會演變出意想不到的壞結果。首都問題是這樣，總統制、內閣制的改變也是如此。這一役，南京臨時政府丟分不少。

兵變中的訪員

他坐在我對面，藍布長衫外，套著件黑色薄棉祆，亂糟糟的頭髮，擺在桌上的指頭熏得蠟黃。這副尊容，只能讓我想起一個詞：新聞民工。

是的，他雖然同時兼任南方幾份報紙的訪員，卻是級別較低的那種。長袍馬褂，胸前別著紅布條，昂首步入外務部或六國飯店，那是他絕不敢奢望的。平日他也就是走街串巷，搜羅些鬧鬼出狐貍精，或是小媳婦上吊、兩壯漢斗毆之類的軼事，供給本地的報紙。『一千字才兩毛錢！』他咽了口唾沫，那絕不夠家里嚼裹。

好在民國之后，南方幾乎天天都有新報紙發行，也無不歡迎『海內異才，充任訪員』。那末，抄幾篇稿件，按日寄去，照規矩，連續七天見報，報館就會寄一份合同（有的還有證章），你也就可以出門宣稱自己是『滬上某報特聘訪員』了。

大報也有，不全是蒙事兒。比如《申報》《新聞報》，只是大報在京師重地，這些大報的訪員遠不止兩三個，高中低都有。一般來說，打探不到政治內情，跟商會又沒有過硬的交情，訪員的級別就低。北京社會的奇談異聞，上海報紙并不感興趣。稿子寄過去，登不出來，就收不到千字三角錢的潤筆。

民國元年2月29日晚7點爆發的兵變，給了他這樣的訪員一個機會。北京城亂成一鍋粥，謠言橫飛，編輯根本無暇也無法分辨孰真孰假，這事又是天大的新聞，索性各訪員來電，一古腦兒全登在要聞版上。社會上的傳聞，登得還尤其多。

『呶』，我心底頗懷疑他的新聞操守，可是我并不需要他告訴我真相——真相在歷史書上都寫著呢：袁世凱指使曹錕，發動第三鎮兵變，以達其不南下就職之目的。我只想讓他講講見聞，『這段兒是你寫的？「又聞各變兵于齊外日壇及遼闊地方潛謀已久，且曾向各鋪戶，有你們還不躲躲，俺們要動了等語」？』

『是啊！我親耳聽齊化門外的幾個鋪子掌柜說的！他們還說，有幾家真的搬走了。當時不明白什么意思，槍聲一響，才知道人家那叫一個精！』

『那晚上你在哪兒？』

『我家就住在崇文門，聽見亂起了，媳婦兒不讓我出去，我想有了亂子不出去，哪兒掙潤筆去？開了半扇門往外瞅，喲！隔壁的莫先生站在院子外瞧熱鬧呢！知道嗎？莫理循先生！他是外國人，有他在，不怕！我也就麻著膽子上了胡同口。嚯！火光耀天，大街上都是煙！大兵們來來往往，有向火開槍的，有進出各家店鋪的，有一邊撞門一邊嚷「媽個巴子」的，還有背著大件東西在街上走的……』

『被劫的人家有反抗的嗎？』

『哪敢啊？都逃了出來，生怕一個不巧被槍崩嘍，或是被刺刀開嘍。不知誰想出來的，上房！一家老少，掌柜伙計，都踩著梯子上了瓦面，瞅著下面大兵們進進出出，翻，抄，搬……后來大兵走了，還不敢下來，又來一撥，不一定穿軍裝，反正進來又是翻，抄，搬……』

『你有條電文說皇宮也起火啦？』

『是望見宮里的方向有火光，不知道是哪處著火……第二天一打聽，叛兵沒進宮，但宮城挨著長安街的屋面上，也站滿了人，都是宮里的公公，估摸也是不知道咋回事，出來看看。』

『他們說你知道叛兵為啥沒有用炮？』

『我知道，知道！齊化門外東岳廟的老道我熟，他跟日壇駐扎的炮隊也熟。我聽他說的，當天下午炮隊就開始鼓噪了，統制和副統制覺得勢頭不大妙，就嚷嚷要到東岳廟找老道喝茶，走的時候把大炮的鐵門板、螺絲全撤掉了，帶到廟里，丟在殿前的大井里嘍。到傍晚炮兵起事，發現大炮沒法使，氣壞了，槍斃了兩名隊長，又追到東岳廟里來……得虧老道機靈，趕緊迎出去，說統制官都走啦，進城見袁宮保去啦，才把亂兵哄出門。其實，這倆小子就躲在老道的床下發抖哩……我昨天聽說，他們正在廟里抽水，得把大井里的水抽乾，才能把鐵門板啊螺絲啊弄出來，不然大炮還是白瞎。』

『不是說也聽見有人開炮？』

『是啊，您想，這大炮不能使了，不還有小炮哩嘛？他們用小炮去轟齊化門，那不也一轟就開？然后再把小炮推上城樓子，朝袁宮保樓上打……』

『袁世……袁宮保在樓里？』

『那不知道。有人說他在樓里，沒傷著；也有人說他奔使館區了，準知道叛兵不敢打洋人的主意……真的！我們街口有家綢緞鋪，掌柜信洋教，是個什么青年會的，上萬的貨在店里，叛兵居然單沒劫他！要不我跟著莫先生呢……』

『好了……南京專使住在鐵獅子胡同，你去看過嗎？』

『沒去，他們有去的，回來說，專使也嚇壞了。你想，來時那陣仗，正陽門車站，彩旗飛舞，人山人海，松枝柏枝扎的凱旋門，綴著花，路上鋪著細砂，這是從前皇上的排場！正陽門也是頭一次不接皇上也開了！好嘛，這才幾天，又是槍又是炮的，聽說他們也是翻墻跑的……東西全毀了，亂兵找不著人，逮著倆巡警痛打了一頓，把專使寓所全給砸了……』

差不多了，我答應給的兩塊鷹洋也付了。臨了我問了句：

『有人說兵變是袁宮保弄出來的，為的是不去南京。你信嗎？』

他狡黠地一笑。『知道有些掌柜為什么不走嗎？把貨藏了，擎等著被搶，好往上報損失……誰都不傻，誰都合適，您看這兩天火車站盡是洋兵，指不定啥時候庚子年又來一回呢？嘁，沒事兒，北京城運數大，亂不了！』