互有繼承權的幾個人在同一事件中死亡，繼承順序如何確定？

案例分析

李某因為業績突出，公司給了較長時間的年假。經商議，李某決定帶著父母和妻兒一起去海南度假。因為擔心父母的身體，所以李某買了兩張機票讓二老先到了海南，自己和妻兒乘坐火車，但是途中因為遇到惡劣天氣，李某和妻兒全部遇難，無一幸免。這種情況下繼承順序該怎樣確定呢？

我國《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第二條明確規定，相互有繼承關系的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先后時間的，推定沒有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的，如幾個死亡人輩分不同，推定長輩先死亡；幾個死亡人輩分相同，推定同時死亡，彼此不發生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。本案中，因為李某的兒子沒有繼承人，應推定其先死亡；李某和妻子都有繼承人且輩分相同，所以應推定李某和其妻子同時死亡，他們之間不發生繼承關系，而由他們各自的繼承人分別繼承，即由李某的父母繼承李某的遺產，其妻子的遺產由妻子的父母繼承。

法律條文

《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》

第二條 相互有繼承關系的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先后時間的，推定沒有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的，如幾個死亡人輩分不同，推定長輩先死亡；幾個死亡人輩分相同，推定同時死亡，彼此不發生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。

深度解析

現實生活中難免出現一家人同時死亡的事件，此時，他們之間的繼承順序難以確定，法律就采取推定死亡時間的方式確認其死亡時間，進而確定他們之間的繼承順序。具體為：沒有繼承人的人先死亡，而都有繼承人的則推定長輩先死亡，同輩人則推定同時死亡，他們之間不發生繼承。厘清繼承順序，才能更好地保護公民的繼承權。