父母未離婚，子女因父母一方拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)起訴至法院的，能夠得到支持嗎？

案例分析

念念是某幼兒園大班的孩子，十分乖巧可愛(ài)。但是念念的家庭并不盡如人意，念念的父親李某三年前外出打工，一去不回。母親于某獨(dú)自帶著念念生活，起初李某還每月給念念母女寄生活費(fèi)，后來(lái)李某厭煩于某每次打電話都勸說(shuō)他回家，李某就再也不管念念母女倆了。后來(lái)于某心灰意冷，曾多次提出要與李某離婚，李某都沒(méi)有同意。2014年10月，于某以自己的女兒念念為原告，自己為法定代理人向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，要求念念的父親李某支付念念的撫養(yǎng)費(fèi)。那么，于某的請(qǐng)求合理嗎？父母未離婚，子女因父母一方拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)起訴至法院的能夠得到支持嗎？

于某的訴求當(dāng)然會(huì)得到法院的支持，我國(guó)《婚姻法》第二十一條規(guī)定：“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”《未成年人保護(hù)法》第十條規(guī)定：“父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造良好、和睦的家庭環(huán)境，依法履行對(duì)未成年人的監(jiān)護(hù)職責(zé)和撫養(yǎng)義務(wù)。禁止對(duì)未成年人實(shí)施家庭暴力，禁止虐待、遺棄未成年人，禁止溺嬰和其他殘害嬰兒的行為，不得歧視女性未成年人或者有殘疾的未成年人。”根據(jù)以上規(guī)定，不管父母雙方是否離婚，撫養(yǎng)自己的未成年子女都是父母的法定義務(wù)，且法律也并沒(méi)有規(guī)定離婚是主張子女撫養(yǎng)費(fèi)的前置條件。因此，未成年的子女可以作為原告向未盡撫養(yǎng)義務(wù)的任何一方追索撫養(yǎng)費(fèi)。況且，我國(guó)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（三）》第三條明確規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。”因此，本案中于某要求其丈夫李某支付女兒撫養(yǎng)費(fèi)的訴求可以得到法院的支持。

法律條文

《中華人民共和國(guó)婚姻法》

第二十一條 父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。

父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

……

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（三）》

第三條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。

深度解析

婚姻關(guān)系是否存續(xù)，父母都應(yīng)當(dāng)履行對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)。子女向父母要求支付撫養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題往往發(fā)生在父母離婚之后，這是因?yàn)楦改鸽x婚后，子女父母的一方或雙方不與子女生活在一起，且常常不支付撫養(yǎng)費(fèi)引起的。而在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，未成年及不能獨(dú)立生活的子女大多與父母生活在一起，引發(fā)撫養(yǎng)費(fèi)糾紛的情況很少見。但是，現(xiàn)在婚姻家庭關(guān)系不穩(wěn)定，夫妻因感情不和而分居的較多，某一方拒不撫養(yǎng)小孩又不支付撫養(yǎng)費(fèi)的情況時(shí)有發(fā)生。可是他們又沒(méi)有離婚。這種情況下，如果所有的撫養(yǎng)義務(wù)全部由一方來(lái)承擔(dān)就顯得不公平。因此，我國(guó)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（三）》明確規(guī)定婚姻關(guān)系存續(xù)期間，不直接撫養(yǎng)小孩的一方，應(yīng)向小孩支付撫養(yǎng)費(fèi)，否則，法院可依當(dāng)事人的起訴作出相應(yīng)判決。