未投保交強險的機動車發(fā)生事故后，投保人與侵權(quán)人應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任？

現(xiàn)實困惑

金某無證駕駛無號牌兩輪摩托車行駛至一路段時，與前方同方向行走的張某相撞，造成車輛受損，金某受傷，張某受傷經(jīng)搶救無效死亡。道路交通事故認定書認定金某負本次事故的主要責(zé)任，張某負本次事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，金某駕駛的無號牌兩輪摩托車的車主為陳某，且該車未投保交通事故責(zé)任強制保險。那么請問未投保交強險的機動車發(fā)生事故后，投保人與侵權(quán)人應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任？

律師答疑

交強險系國家法律規(guī)定的強制性保險制度，投保交強險是機動車所有人或管理人的法定義務(wù)，其目的在于充分保護交通事故受害人依法及時獲得賠償，同時分散機動車駕駛?cè)藛T的風(fēng)險。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)負有賠償責(zé)任。在投保義務(wù)人與侵權(quán)人不是同一人的情況下，二者需要針對賠償金額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案中的情況，應(yīng)先由交強險在責(zé)任限額范圍內(nèi)按法定賠償項目和賠償數(shù)額對張某家屬進行賠償，剩余部分按責(zé)任比例賠償。作為投保義務(wù)人的陳某在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。

法條鏈接

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十九條　未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。

投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》

第二條　在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機動車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機動車交通事故責(zé)任強制保險。

機動車交通事故責(zé)任強制保險的投保、賠償和監(jiān)督管理，適用本條例。

法律解讀

投保交強險是機動車所有人或管理人的法定義務(wù)，不履行此義務(wù)而發(fā)生交通事故的，投保義務(wù)人有責(zé)任在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償受害人。侵權(quán)人與投保義務(wù)人不是同一人的，投保義務(wù)人須承擔(dān)連帶責(zé)任。