當事人故意偽造現場的，會承擔全部責任嗎？

現實困惑

林某駕駛小貨車在經過某路口時，將正在橫穿道路的郭某撞成重傷。當時，天正在下雪，林某見郭某被撞倒后，立即下車，對自己車輛的剎車印進行遮蓋，并移動了郭某的位置，之后報警并將郭某送往醫院。公安機關在勘察現場時發現疑點，調查路口監控攝像得知林某故意破壞并偽造了現場。那么，林某會因此對該事故承擔全部責任嗎？

律師答疑

根據我國《道路交通安全法實施條例》第九十二條的規定，如果當事人故意偽造現場，會承擔全部的責任。這也體現了主觀故意對責任承擔的影響。本案中，林某破壞并偽造現場的行為，應該認定為主觀上的“故意”，因此《道路交通安全法實施條例》第九十二條的規定對林某是適用的。而郭某雖有橫穿馬路的行為，也違反了《道路交通安全法》的規定，但不需承擔任何責任。因此，林某故意偽造現場是會承擔全部責任的。

法條鏈接

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》

第九十二條　發生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。

當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。

法律解讀

交通事故現場的狀況是事后處理交通事故、認定當事人之間責任的關鍵。當事人切莫心存僥幸，弄虛作假，否則終將誤人害己。