公安交通管理部門應如何認定當事人的責任？

現實困惑

肖某駕駛貨車在一無紅綠燈的十字路口與直行的萬某駕駛的轎車相撞，萬某當場死亡。公安部門的酒精檢測結果為肖某0毫克/100毫升，萬某128毫克/100毫升；車速檢測萬某為81千米/小時。公安部門根據檢驗結果認定，此案萬某醉酒駕車、超速行駛是事故發生的主要原因，肖某所駕車輛沒有給直行的車讓道是次要原因。萬某親屬提出巨額賠償，肖某不服事故責任認定。那么，公安交通管理部門應如何認定當事人的責任？

律師答疑

根據我國《道路交通事故處理程序規定》第四十六條和《道路交通安全法實施條例》第九十一條的規定，公安交通管理部門應當根據當事人的行為對事故發生所起的作用以及行為人主觀過錯的嚴重程度來確定當事人責任。本案中，肖某、萬某對交通事故的發生均有過錯，交管部門考量整個案件的具體情況作出認定是符合法律規定的。如果肖某有確鑿證據證明事故責任認定確實有錯誤，可以申請事故處理部門改正，或者向該公安交通管理部門的上級部門申訴，又或者提起交通事故損害賠償訴訟，在訴訟中一并解決。

法條鏈接

《道路交通事故處理程序規定》

第四十六條　公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；

（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；

（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》

第九十一條　公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

《中華人民共和國侵權責任法》

第二十六條　被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

第二十七條　損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。

第二十八條　損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。

法律解讀

過錯責任原則是法律上基本的歸責原則，不僅要考慮行為人的過錯，往往也會考慮受害人的過錯或者第三人的過錯。它要求行為人盡到對他人的謹慎和注意，盡量避免損害后果，也要求每個人充分尊重他人的權益。